La logica è un argomento semplice e allo stesso tempo difficile da capire. Per alcuni arriva facilmente, per altri si blocca nelle normali attività. Dipende principalmente da come pensi. Uno degli esempi più chiari di semplicità e complessità allo stesso tempo è la legge della doppia negazione. Nella logica classica sembra essere molto semplice, ma appena si parla di dialettica la situazione cambia radicalmente. Per una migliore comprensione, considera la base: le leggi di affermazione e negazione.
Dichiarazione
Una persona incontra costantemente affermazioni nella vita di tutti i giorni. Questo è, in effetti, solo un messaggio di alcune informazioni e si presume la verità del messaggio. Ad esempio, diciamo: "Un uccello può volare". Riportiamo le proprietà di un oggetto insistendo sul fatto che sono vere.
Negazione
negazionesi verifica almeno con la stessa frequenza dell'affermazione ed è l'esatto opposto. E se l'affermazione implica la verità, la negazione implica l'accusa di falsità. Ad esempio: "Un uccello non può volare". Cioè, non c'è il desiderio di provare o segnalare nulla, l'obiettivo principale è il disaccordo con l'affermazione.
Così si suggerisce la conclusione: per la negazione è necessaria la presenza di un'affermazione. Cioè, negare semplicemente qualcosa è illogico. Ad esempio, stiamo cercando di spiegare qualcosa a una persona perplessa. Dice: "Non parlare così! Non sono stupido". Risponderemo: "Non ho detto che sei stupido". Logicamente, abbiamo ragione. L'interlocutore esprime smentita, ma poiché non c'è stata affermazione, non c'è nulla da smentire. Si scopre che in questa situazione, negare non ha senso.
Doppio negativo
In logica, la legge della doppia negazione è formulata in modo molto semplice. Se la negazione è falsa, allora l'affermazione stessa è vera. Oppure la negazione ripetuta due volte dà un'affermazione. Un esempio della legge della doppia negazione: "Se non è vero che un uccello non può volare, allora può farlo."
Prendi le leggi precedenti e fai un quadro generale. La dichiarazione è fatta: "Un uccello può volare". Qualcuno ci parla delle proprie convinzioni. Un altro interlocutore smentisce la veridicità dell'affermazione, dicendo: "L'uccello non può volare". In questo caso, non vogliamo tanto sostenere l'affermazione della prima, quanto confutare la smentita della seconda. Cioè, lavoriamo solo con la negazione. Noi diciamo:"Non è vero che un uccello non può volare." In re altà, questa è un'affermazione parafrasata, ma è proprio il disaccordo con la smentita che viene enfatizzato. Pertanto, si forma un doppio negativo, che dimostra la verità dell'affermazione originale. O meno per meno fa più.
Doppia negazione in filosofia
La legge della doppia negazione in filosofia è nella sua disciplina separata: la dialettica. La dialettica descrive il mondo come uno sviluppo basato su relazioni contraddittorie. L'argomento è molto ampio e necessita di una considerazione più approfondita, ma ci concentreremo sulla sua parte separata: la legge di negazione della negazione.
Nel dialetto, la doppia negazione è interpretata come un modello inevitabile di sviluppo: il nuovo distrugge il vecchio e quindi si trasforma e si sviluppa. Ok, ma cosa c'entra questo con la negazione? Il punto è che il nuovo, per così dire, nega il vecchio. Ma qui ci sono un paio di dettagli importanti.
In primo luogo, la negazione è incompleta nella dialettica. Elimina le proprietà negative, superflue e inutili. Allo stesso tempo, quelli utili vengono preservati ed evolvono nel guscio dell'oggetto.
In secondo luogo, il movimento di sviluppo secondo l'insegnamento dialettico avviene all'interno di una struttura a spirale. Cioè, la prima forma - un'affermazione che è stata negata - si trasforma in una seconda forma, opposta alla prima (perché la nega). Allora sorge una terza forma, che nega la seconda e di conseguenza nega due volte la prima. Cioè la terza forma è una doppia negazione della prima, il che significa che la afferma, ma poiché il movimento è a spirale, allorala terza forma si trasforma sulla base della prima, e non la ripete (altrimenti sarebbe un cerchio, non una spirale). Elimina tutte le proprietà "dannose" delle prime due forme, essendo una trasformazione qualitativa del prodotto iniziale.
Questo è il modo in cui lo sviluppo avviene attraverso la doppia negazione. La forma iniziale incontra il suo opposto e si confronta con esso. Da questa lotta nasce una nuova forma, che è un prototipo migliorato della prima. Tale processo è infinito e, secondo la dialettica, riflette lo sviluppo del mondo intero e dell'essere in generale.
Doppia negazione nel marxismo
La negazione nel marxismo aveva un concetto più ampio di quanto ci sembri ora. Non è stato inteso come qualcosa di negativo, causando dubbi e degrado. Al contrario, la negazione era considerata l'unico passo verso un corretto sviluppo. In misura maggiore, questo è stato influenzato proprio dalla dialettica e dalla negazione della negazione in particolare. I sostenitori del marxismo credevano che il nuovo potesse essere costruito solo sulle ceneri del vecchio e dell'obsoleto. Per questo, è necessario ricorrere alla negazione: rifiutare ciò che è noioso e dannoso, costruire qualcosa di nuovo e bello.
