La guerra armeno-azerbaigiana e il conflitto in Karabakh: cronaca storica, date, cause, conseguenze ed esiti

Sommario:

La guerra armeno-azerbaigiana e il conflitto in Karabakh: cronaca storica, date, cause, conseguenze ed esiti
La guerra armeno-azerbaigiana e il conflitto in Karabakh: cronaca storica, date, cause, conseguenze ed esiti
Anonim

Ci sono abbastanza posti sulla mappa geopolitica del mondo che possono essere contrassegnati in rosso. Qui i conflitti militari o si placano o si riaccendono, molti dei quali hanno più di un secolo di storia. Non ci sono così tanti punti "caldi" di questo tipo sul pianeta, ma è comunque meglio che non esistano affatto. Tuttavia, sfortunatamente, uno di questi luoghi non è così lontano dal confine russo. Stiamo parlando del conflitto del Karabakh, che è piuttosto difficile descrivere brevemente. L'essenza stessa di questo confronto tra armeni e azeri risale alla fine del diciannovesimo secolo. E molti storici ritengono che il conflitto tra queste nazioni esista da molto più tempo. Impossibile parlarne senza citare la guerra armeno-azerbaigiana, che ha causato un gran numero di vittime da entrambe le parti. La cronaca storica di questi eventi è conservata con molta attenzione da armeni e azeri. Anche se ogni nazionalità vede solo la sua giustezza in ciò che è successo. Nell'articolo analizzeremo le cause e le conseguenze del Karabakhconflitto. E anche delineare brevemente la situazione attuale nella regione. Individueremo diverse sezioni dell'articolo sulla guerra armeno-azerbaigiana tra la fine del diciannovesimo e l'inizio del ventesimo secolo, parte della quale sono scontri armati nel Nagorno-Karabakh.

Caratteristiche del conflitto militare

Gli storici spesso sostengono che le cause di molte guerre e conflitti armati sono incomprensioni tra la popolazione locale mista. La guerra armeno-azera del 1918-1920 può essere caratterizzata allo stesso modo. Gli storici lo chiamano conflitto etnico, ma il motivo principale dello scoppio della guerra è individuato nelle controversie territoriali. Erano più rilevanti in quei luoghi in cui storicamente armeni e azeri coesistevano negli stessi territori. Il picco degli scontri militari arrivò alla fine della prima guerra mondiale. Le autorità riuscirono a raggiungere una relativa stabilità nella regione solo dopo che le repubbliche si unirono all'Unione Sovietica.

La Prima Repubblica di Armenia e la Repubblica Democratica dell'Azerbaigian non sono entrate in scontri diretti tra loro. Pertanto, la guerra armeno-azerbaigiana aveva una certa somiglianza con la resistenza partigiana. Le azioni principali si sono svolte nei territori contesi, dove le repubbliche hanno sostenuto le milizie create dai loro concittadini.

Per tutto il tempo che durò la guerra armeno-azera del 1918-1920, le azioni più sanguinose e attive ebbero luogo in Karabakh e Nakhichevan. Tutto questo è stato accompagnato da un vero e proprio massacro, che alla fine è diventato la causa della crisi demografica nella regione. Le pagine più pesantiArmeni e azeri chiamano la storia di questo conflitto:

  • Massacro di marzo;
  • massacro degli armeni a Baku;
  • Massacro di Shusha.

Va notato che i giovani governi sovietico e georgiano hanno cercato di fornire servizi di mediazione nella guerra armeno-azerbaigiana. Tuttavia, questo approccio non ha avuto alcun effetto e non è diventato un garante della stabilizzazione della situazione nella regione. Il problema è stato risolto solo dopo che l'Armata Rossa ha occupato i territori contesi, il che ha portato al rovesciamento del regime al potere in entrambe le repubbliche. Tuttavia, in alcune regioni il fuoco della guerra si è estinto solo leggermente e si è acceso più di una volta. Parlando di questo, intendiamo il conflitto del Karabakh, le cui conseguenze i nostri contemporanei non riescono ancora ad apprezzare appieno.

origini del conflitto
origini del conflitto

Storia delle ostilità

Fin dai primi tempi, si sono notate tensioni nei territori contesi tra il popolo dell'Armenia e il popolo dell'Azerbaigian. Il conflitto del Karabakh è stato solo la continuazione di una storia lunga e drammatica che si è svolta nel corso di diversi secoli.

Le differenze religiose e culturali tra i due popoli sono state spesso considerate la ragione che ha portato allo scontro armato. Tuttavia, il vero motivo della guerra armeno-azerbaigiana (nel 1991 scoppiò con rinnovato vigore) fu la questione territoriale.

Nel 1905 iniziarono le prime rivolte a Baku, che sfociarono in un conflitto armato tra armeni e azeri. A poco a poco, iniziò a fluire in altre areeTranscaucasia. Ovunque la composizione etnica fosse mista, c'erano scontri regolari che erano presagi di una guerra futura. La Rivoluzione d'Ottobre può essere definita la sua causa scatenante.

Dal diciassettesimo anno del secolo scorso, la situazione nel Transcaucaso si è completamente destabilizzata e il conflitto nascosto si è trasformato in una guerra aperta che ha causato molte vittime.

Un anno dopo la rivoluzione, il territorio un tempo unito subì seri cambiamenti. Inizialmente, in Transcaucasia fu proclamata l'indipendenza, ma il nuovo stato durò solo pochi mesi. È storicamente naturale che si sia divisa in tre repubbliche indipendenti:

  • Repubblica Democratica Georgiana;
  • Repubblica d'Armenia (il conflitto del Karabakh ha colpito duramente gli armeni);
  • Repubblica Democratica dell'Azerbaigian.

Nonostante questa divisione, a Zangezur e Karabakh, che divennero parte dell'Azerbaigian, viveva molta popolazione armena. Si sono categoricamente rifiutati di obbedire alle nuove autorità e hanno persino creato una resistenza armata organizzata. Ciò ha in parte dato origine al conflitto del Karabakh (lo considereremo brevemente un po 'più tardi).

L'obiettivo degli armeni che vivevano nei territori annunciati era quello di entrare a far parte della Repubblica d'Armenia. Scontri armati tra distaccamenti armeni sparsi e truppe azere si sono ripetuti regolarmente. Ma nessuna delle due parti potrebbe prendere una decisione finale.

A sua volta, una situazione simile si è sviluppata sul territorio dell'Armenia. Comprendeva l'Erivanprovincia densamente popolata da musulmani. Hanno resistito all'adesione alla repubblica e hanno ricevuto sostegno materiale dalla Turchia e dall'Azerbaigian.

Il diciottesimo e diciannovesimo secolo del secolo scorso furono la fase iniziale del conflitto militare, quando ebbe luogo la formazione di campi opposti e gruppi di opposizione.

Gli eventi più importanti per la guerra si sono svolti in diverse regioni quasi contemporaneamente. Pertanto, considereremo la guerra attraverso il prisma degli scontri armati in queste aree.

Nakhichevan. Resistenza musulmana

La Tregua di Mudros, firmata nel diciottesimo anno del secolo scorso e che segnò la sconfitta della Turchia nella prima guerra mondiale, cambiò immediatamente gli equilibri di potere nel Transcaucaso. Le sue truppe, precedentemente introdotte nella regione transcaucasica, furono costrette a lasciarla frettolosamente. Dopo diversi mesi di esistenza indipendente, si decise di introdurre i territori liberati nella Repubblica d'Armenia. Tuttavia, ciò è stato fatto senza il consenso dei residenti locali, la maggior parte dei quali erano musulmani azerbaigiani. Hanno iniziato a resistere, soprattutto da quando l'esercito turco ha sostenuto questa opposizione. Un piccolo numero di soldati e ufficiali fu trasferito nel territorio della nuova Repubblica dell'Azerbaigian.

Le sue autorità hanno sostenuto i loro connazionali e hanno tentato di isolare le regioni contese. Uno dei leader azeri ha persino dichiarato Nakhichevan e molte altre regioni ad esso più vicine una Repubblica Arak indipendente. Un tale esito prometteva scontri sanguinosi, ai qualila popolazione musulmana dell'autoproclamata repubblica era pronta. Il supporto dell'esercito turco è stato molto utile e, secondo alcune previsioni, le truppe del governo armeno sarebbero state sconfitte. Gravi scontri furono evitati grazie all'intervento della Gran Bretagna. Grazie ai suoi sforzi, fu formato un governo generale nei territori dichiarati indipendenti.

In pochi mesi del diciannovesimo anno, sotto il protettorato britannico, i territori contesi riuscirono a ristabilire una vita pacifica. A poco a poco, furono stabilite le comunicazioni telegrafiche con altri paesi, i binari furono riparati e furono lanciati diversi treni. Tuttavia, le truppe britanniche non potevano rimanere a lungo in questi territori. Dopo negoziati pacifici con le autorità armene, le parti giunsero a un accordo: gli inglesi lasciarono la regione del Nakhichevan e le unità militari armene vi entrarono con pieno diritto su queste terre.

Questa decisione ha portato all'indignazione dei musulmani azerbaigiani. Il conflitto militare scoppiò con rinnovato vigore. Ovunque si verificarono saccheggi, case e santuari musulmani furono bruciati. In tutte le aree vicine a Nakhichevan sono scoppiate battaglie e scontri minori. Gli azeri hanno creato le proprie unità e si sono esibiti sotto la bandiera britannica e turca.

Come risultato delle battaglie, gli armeni persero quasi completamente il controllo su Nakhichevan. Gli armeni sopravvissuti furono costretti a lasciare le loro case e fuggire a Zangezur.

tenta di risolvere il conflitto
tenta di risolvere il conflitto

Cause e conseguenze del conflitto in Karabakh. Cenni storici

Questa regione non può vantarsistabilità finora. Nonostante nel secolo scorso sia stata trovata teoricamente una soluzione al conflitto del Karabakh, in re altà non è diventata una vera via d'uscita dalla situazione attuale. E le sue radici risalgono a tempi antichi.

Se parliamo della storia del Nagorno-Karabakh, vorremmo soffermarci sul IV secolo aC. Fu allora che questi territori divennero parte del regno armeno. Successivamente divennero parte della Grande Armenia e per sei secoli furono territorialmente parte di una delle sue province. In futuro, queste aree hanno cambiato proprietà più di una volta. Erano governati da albanesi, arabi, ancora armeni e russi. Naturalmente, i territori con una tale storia come caratteristica distintiva hanno una composizione eterogenea della popolazione. Questa è stata una delle cause del conflitto del Nagorno-Karabakh.

Per una migliore comprensione della situazione, va detto che proprio all'inizio del XX secolo c'erano già scontri tra armeni e azeri in questa regione. Dal 1905 al 1907 il conflitto si fece periodicamente sentire con brevi scaramucce armate tra la popolazione locale. Ma la Rivoluzione d'Ottobre è diventata il punto di partenza di un nuovo round in questo conflitto.

Karabakh nel primo quarto del ventesimo secolo

Nel 1918-1920, il conflitto del Karabakh divampò con rinnovato vigore. Il motivo era la proclamazione della Repubblica Democratica dell'Azerbaigian. Doveva includere il Nagorno-Karabakh con un gran numero della popolazione armena. Non accettò il nuovo governo e iniziò a resistergli, inclusa la resistenza armata.

Nell'estate del 1918, gli armeni che vivevano in questi territori convocarono il primo congresso ed elessero il proprio governo. Sapendo questo, le autorità azerbaigiane hanno approfittato dell'aiuto delle truppe turche e hanno iniziato a reprimere gradualmente la resistenza della popolazione armena. Gli armeni di Baku furono i primi ad essere attaccati, il sanguinoso massacro di questa città divenne una lezione per molti altri territori.

A fine anno la situazione era tutt' altro che normale. Continuarono gli scontri tra armeni e musulmani, il caos regnava ovunque, si diffusero saccheggi e rapine. La situazione è stata complicata dal fatto che i rifugiati provenienti da altre regioni della Transcaucasia hanno iniziato ad affluire nella regione. Secondo stime preliminari degli inglesi, nel Karabakh sono scomparsi circa quarantamila armeni.

Gli inglesi, che si sentivano abbastanza fiduciosi in questi territori, videro una soluzione provvisoria al conflitto del Karabakh nel trasferimento di questa regione sotto il controllo dell'Azerbaigian. Un simile approccio non poteva che scioccare gli armeni, che consideravano il governo britannico loro alleato e assistente nel regolare la situazione. Non erano d'accordo con la proposta di lasciare la soluzione del conflitto alla Conferenza di pace di Parigi e nominarono il loro rappresentante in Karabakh.

situazione tesa nella regione
situazione tesa nella regione

Tentativi di risolvere il conflitto

Le autorità georgiane hanno offerto il loro aiuto per stabilizzare la situazione nella regione. Organizzarono una conferenza alla quale parteciparono delegati plenipotenziari di entrambe le giovani repubbliche. Tuttavia, la soluzione del conflitto del Karabakh si è rivelata impossibile a causa dei diversi approcci alla sua soluzione.

Autorità armeneofferto di essere guidato da caratteristiche etniche. Storicamente, questi territori appartenevano agli armeni, quindi le loro pretese sul Nagorno-Karabakh erano giustificate. Tuttavia, l'Azerbaigian ha avanzato argomentazioni convincenti a favore di un approccio economico per decidere il destino della regione. È separato dall'Armenia da montagne e non è in alcun modo collegato allo stato territorialmente.

Dopo lunghe controversie, le parti non sono giunte a un compromesso. Pertanto, la conferenza è stata considerata un fallimento.

Conflitto del Karabakh
Conflitto del Karabakh

Ulteriore corso del conflitto

Dopo un tentativo fallito di risolvere il conflitto del Karabakh, l'Azerbaigian ha imposto un blocco economico di questi territori. Fu sostenuto da inglesi e americani, ma anche loro furono costretti a riconoscere tali misure come estremamente crudeli, poiché portavano alla fame tra la popolazione locale.

Gradualmente, gli azeri hanno aumentato la loro presenza militare nei territori contesi. Gli scontri armati periodici non si sono trasformati in una guerra a tutti gli effetti solo grazie ai rappresentanti di altri paesi. Ma non poteva durare a lungo.

La partecipazione dei curdi alla guerra armeno-azerbaigiana non era sempre menzionata nei rapporti ufficiali di quel periodo. Ma presero parte attiva al conflitto, unendosi a unità di cavalleria specializzate.

All'inizio del 1920, alla Conferenza di pace di Parigi, si decise di riconoscere i territori contesi per l'Azerbaigian. Nonostante la soluzione nominale del problema, la situazione non si è stabilizzata. Saccheggi e rapine continuarono, sanguinosipulizia etnica che ha causato la morte di interi insediamenti.

Rivolta armena

Le decisioni della Conferenza di Parigi hanno portato a una relativa pace. Ma nella situazione attuale, era solo la calma prima della tempesta. E colpì nell'inverno del 1920.

Sullo sfondo del nuovo massacro nazionale, il governo azerbaigiano ha chiesto la sottomissione incondizionata della popolazione armena. A tal fine fu convocata un'Assemblea, i cui delegati lavorarono fino ai primi giorni di marzo. Tuttavia, non è stato nemmeno raggiunto un consenso. Alcuni hanno sostenuto solo l'unificazione economica con l'Azerbaigian, mentre altri hanno rifiutato qualsiasi contatto con le autorità della repubblica.

Nonostante la tregua stabilita, il governatore generale, nominato dal governo repubblicano azerbaigiano per gestire la regione, iniziò gradualmente a radunare contingenti militari qui. Parallelamente, ha introdotto molte regole che limitano il movimento degli armeni e ha elaborato un piano per la distruzione dei loro insediamenti.

Tutto ciò non fece che aggravare la situazione e portò all'inizio della rivolta della popolazione armena il 23 marzo 1920. Gruppi armati hanno attaccato diversi insediamenti contemporaneamente. Ma solo uno di loro è riuscito a ottenere un risultato notevole. I ribelli non riuscirono a tenere la città: già nei primi giorni di aprile fu restituita sotto l'autorità del governatore generale.

Il fallimento non ha fermato la popolazione armena e il conflitto militare di lunga data è ripreso nel territorio del Karabakh con rinnovato vigore. Nel mese di aprile gli insediamenti sono passati da una mano all' altra, le forze degli oppositori erano uguali e la tensione ogni giorno solointensificato.

Alla fine del mese è avvenuta la sovietizzazione dell'Azerbaigian, che ha cambiato radicalmente la situazione e gli equilibri di potere nella regione. Nei sei mesi successivi, le truppe sovietiche si trincerarono nella repubblica ed entrarono in Karabakh. La maggior parte degli armeni è andata dalla loro parte. Quegli ufficiali che non deposero le armi furono fucilati.

Subtotali

Il risultato del conflitto del Karabakh può essere considerato la sovietizzazione dell'Armenia e dell'Azerbaigian. Il Karabakh era nominalmente lasciato con il diritto all'autodeterminazione, sebbene il governo sovietico cercasse di utilizzare questa regione per i propri scopi.

Inizialmente il diritto fu assegnato all'Armenia, ma poco dopo la decisione finale fu l'introduzione del Nagorno-Karabakh in Azerbaigian come autonomia. Tuttavia, nessuna delle due parti era soddisfatta del risultato. Periodicamente sorsero piccoli conflitti, provocati sia dalla popolazione armena che da quella azerbaigiana. Ciascuno dei popoli si considerava violato nei propri diritti e la questione del trasferimento della regione sotto il dominio dell'Armenia è stata sollevata ripetutamente.

La situazione sembrava stabile solo esteriormente, cosa che fu dimostrata alla fine degli anni Ottanta - primi anni Novanta del secolo scorso, quando ricominciarono a parlare del conflitto in Karabakh (1988).

storia del conflitto
storia del conflitto

Rinnovo del conflitto

Fino alla fine degli anni ottanta, la situazione in Nagorno-Karabakh rimase condizionatamente stabile. Di tanto in tanto si parlava di cambiare lo stato dell'autonomia, ma ciò avveniva in circoli molto ristretti. La politica di Mikhail Gorbaciov ha influenzato l'umore nella regione: il malcontentola popolazione armena con la sua posizione è aumentata. La gente ha cominciato a radunarsi per le manifestazioni, ci sono state parole sul deliberato contenimento dello sviluppo della regione e sul divieto di riprendere i legami con l'Armenia. Durante questo periodo, il movimento nazionalista è diventato più attivo, i cui leader hanno parlato dell'atteggiamento sprezzante delle autorità nei confronti della cultura e delle tradizioni armene. Sempre più spesso ci sono stati appelli al governo sovietico chiedendo il ritiro dell'autonomia dall'Azerbaigian.

Le idee di riunificazione con l'Armenia sono trapelate sulla carta stampata. Nella stessa repubblica, la popolazione ha sostenuto attivamente le nuove tendenze, che hanno influenzato negativamente l'autorità della leadership. Nel tentativo di frenare le rivolte popolari, il Partito Comunista stava rapidamente perdendo le sue posizioni. La tensione nella regione è cresciuta, il che ha portato inevitabilmente a un altro round del conflitto in Karabakh.

Nel 1988 si registrarono i primi scontri tra la popolazione armena e quella azerbaigiana. L'impulso per loro è stato il licenziamento in uno dei villaggi del capo della fattoria collettiva, un armeno. Le rivolte sono state sospese, ma parallelamente è stata avviata una raccolta di firme a favore dell'unificazione in Nagorno-Karabakh e in Armenia. Con questa iniziativa, un gruppo di delegati è stato inviato a Mosca.

Nell'inverno del 1988, i profughi dall'Armenia iniziarono ad arrivare nella regione. Hanno parlato dell'oppressione del popolo azerbaigiano nei territori armeni, che ha aggiunto tensione a una situazione già difficile. A poco a poco, la popolazione dell'Azerbaigian fu divisa in due gruppi opposti. Alcuni credevano che il Nagorno-Karabakh dovesse finalmente diventare parte dell'Armenia, mentre altritracciato tendenze separatiste negli eventi in corso.

Alla fine di febbraio, i deputati del popolo armeno hanno votato per un appello al Soviet Supremo dell'URSS con la richiesta di considerare l'urgente questione con il Karabakh. I deputati azeri si sono rifiutati di votare e hanno lasciato la sala riunioni con aria di sfida. Il conflitto è andato gradualmente fuori controllo. Molti temevano sanguinosi scontri tra la popolazione locale. E non li hanno fatti aspettare.

situazione tesa nella regione
situazione tesa nella regione

Il 22 febbraio, due gruppi di persone di Aghdam e Askeran sono stati appena separati. Gruppi di opposizione abbastanza forti con armi nel loro arsenale si sono formati in entrambi gli insediamenti. Possiamo dire che questo scontro fu il segnale dell'inizio di una vera guerra.

All'inizio di marzo, un'ondata di scioperi ha colpito il Nagorno-Karabakh. In futuro, le persone ricorreranno più di una volta a questo metodo per attirare l'attenzione su di sé. Parallelamente, la gente ha cominciato a scendere nelle strade delle città azere, parlando a sostegno della decisione sull'impossibilità di rivedere lo status del Karabakh. Le più massicce erano processioni simili a Baku.

Le autorità armene hanno cercato di contenere la pressione del popolo, che ha sempre più sostenuto l'unificazione con aree un tempo contese. Diversi gruppi ufficiali si sono formati anche nella repubblica, raccogliendo firme a sostegno degli armeni del Karabakh e conducendo lavori esplicativi su questo tema tra le masse. Mosca, nonostante i numerosi appelli della popolazione armena, ha continuato ad aderire alla decisione sullo status precedenteKarabakh. Tuttavia, ha incoraggiato i rappresentanti di questa autonomia con la promessa di stabilire legami culturali con l'Armenia e fornire una serie di indulgenze alla popolazione locale. Sfortunatamente, tali mezze misure non potevano soddisfare entrambe le parti.

Ovunque si diffondevano voci sull'oppressione di determinate nazionalità, la gente scendeva in piazza, molti di loro avevano armi. La situazione è finalmente sfuggita al controllo a fine febbraio. A quel tempo a Sumgayit si svolgevano sanguinosi pogrom dei quartieri armeni. Per due giorni, le forze dell'ordine non hanno potuto ristabilire l'ordine. I rapporti ufficiali non includevano informazioni affidabili sul numero delle vittime. Le autorità speravano ancora di nascondere il reale stato delle cose. Tuttavia, gli azeri erano determinati a compiere pogrom di massa, distruggendo la popolazione armena. Con difficoltà è stato possibile evitare il ripetersi della situazione con Sumgayit a Kirovobad.

Nell'estate del 1988, il conflitto tra Armenia e Azerbaigian raggiunse un nuovo livello. Le repubbliche hanno iniziato a utilizzare metodi condizionalmente "legali" nello scontro. Questi includono un blocco economico parziale e l'adozione di leggi riguardanti il Nagorno-Karabakh senza considerare le opinioni della parte opposta.

Guerra armeno-azerbaigiana del 1991-1994

Fino al 1994, la situazione nella regione era estremamente difficile. Un gruppo di truppe sovietiche fu introdotto a Yerevan, in alcune città, tra cui Baku, le autorità stabilirono il coprifuoco. I disordini popolari spesso sfociavano in massacri, che nemmeno il contingente militare poteva fermare. In armenoi bombardamenti di artiglieria divennero la norma al confine con l'Azerbaigian. Il conflitto si trasformò in una guerra su vasta scala tra le due repubbliche.

Il Nagorno-Karabakh è stato proclamato repubblica nel 1991, causando un altro round di ostilità. Ai fronti venivano utilizzati veicoli corazzati, aviazione e artiglieria. Le vittime di entrambe le parti provocarono solo ulteriori operazioni militari.

risultati del conflitto
risultati del conflitto

Riassumendo

Oggi, le cause e le conseguenze del conflitto del Karabakh (in breve) possono essere trovate in qualsiasi libro di testo di storia della scuola. Dopotutto, è un esempio di una situazione congelata che non ha trovato la sua soluzione finale.

Nel 1994, le parti in guerra hanno stipulato un accordo di cessate il fuoco. Un risultato intermedio del conflitto può essere considerato un cambiamento ufficiale nello status del Nagorno-Karabakh, così come la perdita di diversi territori azeri che in precedenza appartenevano al confine. Naturalmente, lo stesso Azerbaigian considerava il conflitto militare non risolto, ma semplicemente congelato. Pertanto, nel 2016, il bombardamento dei territori adiacenti al Karabakh è iniziato nel 2016.

Oggi la situazione rischia di degenerare di nuovo in un vero e proprio conflitto militare, perché gli armeni non vogliono affatto restituire ai loro vicini le terre annesse diversi anni fa. Il governo russo sostiene una tregua e cerca di mantenere il conflitto congelato. Tuttavia, molti analisti ritengono che ciò sia impossibile e prima o poi la situazione nella regione tornerà ad essere incontrollabile.

Consigliato: