Assolutamente tutti hanno sentito parlare dell'evoluzione e di Darwin in questi giorni. Tutti noi studiamo le basi della teoria dell'evoluzione in biologia, così come il fatto che l'umanità discende dalle scimmie, che esiste la selezione naturale e che i più adatti sopravvivono. Ma pochi sanno che alcuni scienziati si sono interessati al processo di evoluzione inversa e sono già riusciti a trarre alcune conclusioni dagli esperimenti. Ad esempio, i batteri possono sempre risalire esattamente di una mutazione indietro, ma man mano che si accumulano perdono questa capacità.
Per capire la complessità e capire di cosa si tratta, abbiamo bisogno di una conoscenza un po' più approfondita in quest'area. Questo articolo discuterà se esiste effettivamente una definizione del processo inverso dell'evoluzione e se è corretto usare in questo senso gli stessi termini che ora è consuetudine designare questo fenomeno per comodità.
Evoluzione
Il termine stesso deriva dall'ingleseil verbo evolve, che significa "evolvere gradualmente".
In biologia, l'evoluzione è considerata il cambiamento dei geni di generazione in generazione, sebbene l'uso improprio di questo termine nei media sia molto comune. Ad esempio, quando l'evoluzione e la selezione naturale non si distinguono l'una dall' altra. A volte riescono persino ad applicarlo al Big Bang, che non ha nulla a che fare con esso.
Charles Darwin, creando la sua teoria, si basava sui principi della selezione naturale e delle mutazioni genetiche. Gli organismi gradualmente si sono adattati, cercando di non morire in un mondo mutevole e complesso, evolvendosi di generazione in generazione per sopravvivere.
Lo scienziato credeva che il processo di evoluzione non potesse tornare indietro. Secondo lui, una specie che si è estinta non riapparirà, anche se verranno stabilite le condizioni necessarie per la sua vita.
Ma è molto facile immaginare (puramente teoricamente) che un certo mammifero restituirà di nuovo le membrane tra le dita, semplicemente entrando nell'ambiente in cui gli antenati di questa specie le hanno avute per secoli. La cosa più interessante è che le membrane possono effettivamente apparire. Ma questo non può essere definito un processo di evoluzione inversa, poiché con la ricrescita sarebbe corretto chiamare ciò che è accaduto una regressione. Il fatto è che ciò accadrà in modo diverso, non nel modo in cui una volta le membrane sono scomparse, lasciando il posto alle dita. Questo sarà semplicemente un nuovo passo, una semplificazione di un progetto esistente e non un ritorno alla fase di sviluppo precedente.
Qual è il nome del processo inversoevoluzione?
Al momento, non esiste un termine che porti esattamente questo carico semantico, il che, ovviamente, non interferisce con la voglia di speculare su un argomento così interessante. Pertanto, in questo caso, è consentito l'uso scorretto di nomi e definizioni. Per questo motivo, termini come degradazione, regressione e involuzione sono spesso usati per riferirsi al processo di evoluzione inversa.
Degradazione e regressione
In re altà, questa è solo distruzione e deterioramento della situazione, contrari della parola "progresso", che non significa un ritorno allo stadio già superato. Questi termini significano degrado della qualità, processi di decomposizione e così via. Naturalmente, questo non è appropriato per il processo di evoluzione inversa, perché non vi corrisponde pienamente.
Involuzione
Questa parola spesso denota la perdita di qualsiasi organo nel processo di evoluzione stesso, la loro atrofia nel processo di invecchiamento, così come lo sviluppo inverso e il ripristino delle proprietà passate di un organo, ad esempio l'utero dopo il parto. Sebbene questo termine sia considerato più vicino alla parola "evoluzione", è impossibile chiamare ufficialmente come fenomeno il suo processo inverso di involuzione. Questo è solo un tipo di evoluzione che porta alcuni cambiamenti.
Reversibilità dell'evoluzione
Secondo gli scienziati che hanno studiato i batteri e la reversibilità dei loro cambiamenti evolutivi, il problema più importante non è dimostrare l'esistenza e la possibilità di questo fenomeno, ma capire come, quando e perché può verificarsi. Per comprendere questo meccanismo, gli scienziati hanno rivolto la loro attenzionesui batteri e le loro mutazioni che hanno causato la resistenza agli antibiotici.
Per diventare resistente, un batterio doveva avere cinque mutazioni specifiche. Lo scopo dell'esperimento era scoprire se la reversibilità in questo processo è possibile e se i batteri perderanno la capacità di mutare e la resistenza agli antibiotici con una diminuzione della sopravvivenza nel nuovo ambiente. Si è scoperto che i batteri potevano sempre risalire a una mutazione, ma la presenza di quattro stadi era già critica.
Ora non stiamo parlando della completa reversibilità dei processi evolutivi, ma lo studio di quel “punto di non ritorno” preoccupa molti scienziati.
