Ogni stato ha attraversato una serie di fasi del suo sviluppo, il cui risultato naturale è stata la formazione di sistemi di gestione efficaci. A seconda del modo in cui lo stato è passato, tale è l'esperienza pratica utilizzata in questi sistemi. In primo luogo, colpisce il sistema giudiziario. È interessante notare che in molti paesi europei ha molte somiglianze. Ciò è particolarmente evidente quando si parla dei sistemi giudiziari di Francia e Germania, che hanno ricevuto la loro base dagli antichi romani. E questi, a loro volta, adottarono molte caratteristiche dagli elleni, che furono i primi a poter formulare chiaramente il principio del funzionamento delle varie istituzioni del potere. Oggi, l'argomento del nostro articolo sarà il moderno sistema giudiziario in Germania. Parleremo di come operano i tribunali in questo stato e di cosa ha influenzato esattamente la loro formazione, portando a una certa forma.
Fattori che hanno influenzato la creazione della magistratura
Molti studiosi ritengono che la storia del sistema giudiziario tedesco sia iniziata nell'antica Grecia. Fu in questo stato per la prima voltala necessità di dividere il potere in più rami indipendenti ma interconnessi. Va tenuto presente che questo processo non è iniziato per volontà dell'élite dominante, ma è stato avviato dal popolo. Furono gli Elleni che iniziarono a gettare le basi delle norme giuridiche, che i Romani in seguito adottarono e migliorarono.
Loro, a loro volta, hanno introdotto molti concetti. Ad esempio, grazie a loro, sono emersi i concetti di "diritto privato e pubblico", sono apparsi i tribunali arbitrali e il loro quadro giuridico. Nel corso del tempo, la maggior parte degli stati europei ha adottato per se stessi proprio la variante del diritto romano, che è diventata il prototipo dei codici civili. Così si sono formate le basi del sistema giudiziario tedesco.
Gli specialisti ritengono che tutti i fattori che hanno influenzato l'ulteriore sviluppo di questo sistema possono essere suddivisi in positivi e irrazionali. La totalità dei primi ha consentito di analizzare il sistema giudiziario esistente in Germania, sulla base dell'esperienza pratica. C'è stato quindi un ripensamento e un s alto di qualità, accompagnato da cambiamenti significativi nelle istituzioni del potere statali. In molti modi, hanno tenuto conto dei bisogni della maggioranza della popolazione e sono stati dettati dal loro desiderio di cambiamento.
Fattori irrazionali, a loro volta, hanno portato al declino del sistema giudiziario. In Germania, ad esempio, questo è stato influenzato da regimi totalitari e periodi di rivoluzione. Durante questo intervallo di tempo, le idee non progressiste e le circostanze prevalenti hanno esercitato una forte pressione sulle istituzioni del potere. Si può dire che i tribunali sono diventati una leva con cui le autorità controllavano il popolo eimposto la sua volontà.
Gli storici sostengono che durante tali recessioni ci fu persino un rifiuto dei principi precedentemente accettati della magistratura e dei risultati riconosciuti nel campo del diritto civile e penale.
È interessante notare che se analizziamo il vocabolario dei sistemi giudiziari di Russia e Germania, possiamo scoprire che entrambe queste strutture sono state formate secondo approssimativamente le stesse regole. L'unica differenza tra i sistemi può essere definita periodi di recessione e ripresa, così come il fatto che in Russia i tribunali sono stati spesso il fattore che ha frenato la crescita delle libertà democratiche.
Tribunali tedeschi: significato
Se parliamo brevemente del sistema giudiziario tedesco, possiamo dire che appartiene al gruppo giuridico romano-germanico. È questo sistema che è stato adottato in Europa come base, ed è facile tracciare lo sviluppo di questo sistema in diversi stati in fasi da esso.
Riferendosi alla storia, gli esperti concludono che lo sviluppo delle istituzioni giudiziarie è stato facilitato dal desiderio delle persone di vivere in una certa società in sicurezza. Quasi tutte le persone gravitano verso la comunicazione e, quindi, nel suo processo sviluppano una serie di regole rigorosamente osservate. Qualsiasi violazione richiede un'indagine approfondita, che i tribunali possono fornire.
Si può dire che lo status giuridico del sistema giudiziario tedesco si è formato sotto l'influenza della necessità per le persone di affermare le proprie pretese su qualcosa e dimostrare la validità di queste affermazioni. Cioè, la popolazione aveva bisogno dell'intervento dello stato per dimostrare i propri diritti. Una caratteristica distintiva del sistema giudiziario tedescoè il fatto che questo Paese occupa ancora un ruolo di primo piano in Europa nelle cause civili. Ciò dimostra che i tribunali sono estremamente importanti non solo nella struttura statale, ma anche nella vita di ogni cittadino del paese.
Chi ha formato la magistratura in Germania?
In questo articolo, parliamo il più ampiamente possibile del sistema giudiziario in Germania, quindi non possiamo non menzionare chi l'ha influenzato esattamente. Dopotutto, la forma in cui questa istituzione di potere è conosciuta oggi si è verificata nel processo di trasformazioni secolari.
Prima di tutto, vorrei sottolineare che i governanti avevano il diritto legittimo di formare un sistema giudiziario. Pertanto, hanno creato tali istituzioni per proteggere i loro interessi, diritti e libertà. I monarchi avevano il diritto di giudicare in base allo status e usarono questo privilegio con successo. Tuttavia, non si può dire che costituissero da soli il sistema giudiziario. Dopotutto, deve necessariamente includere una sorta di ideologia, che, nel caso delle corti europee, è stata presa dalla chiesa.
Fu l'atteggiamento delle autorità spirituali nei confronti di alcuni aspetti della vita della società che ebbe un impatto diretto sul sistema giudiziario dell'Europa e della Germania, incluso. Entro il XIII secolo, grazie alla chiesa, si erano sviluppate le basi del diritto, che furono successivamente utilizzate con successo in varie rivendicazioni. Inoltre, lo stesso clero ha sempre preso parte alle cause.
L'evoluzione del sistema giudiziario tedesco nel XIX e XX secolo può essere definita una nuova fase. Esattamenteha contribuito al fatto che i tribunali sparsi si sono trasformati in un potente sistema statale. Durante questo periodo la chiesa perse il suo significato e in futuro non lo restituì mai. In questa fase, lo stato si è completamente concentrato sulla modifica delle norme esistenti e sulla formazione di nuove norme civili e penali. Come abbiamo già detto, questo processo è stato influenzato da rivoluzioni e guerre. Assumerono il ruolo di leva, sotto la pressione della quale avveniva la "fusione" del nuovo sistema, presentato oggi nella sua versione moderna.
Caratteristiche distintive del sistema giudiziario in Germania
In Germania, il ramo giudiziario del governo ha poche differenze rispetto a quello adottato in altri paesi europei. Ma alcuni di essi possono ancora essere distinti:
- numero significativo di cause civili;
- domanda tra i cittadini comuni;
- formazione delle norme di base attraverso il clero;
- affidamento all'autocoscienza dei cittadini, che sostiene la legittimità di questa istituzione di potere;
- centralizzazione;
- ampia ramificazione e focus ristretto di molti rami.
Il moderno sistema giudiziario in Germania ha tutte le caratteristiche di cui sopra, ma per comprenderne tutte le caratteristiche è necessario approfondire l'analisi della struttura stessa. Questo è ciò che faremo nelle sezioni seguenti per diventare.
Caratteristiche generali del sistema giudiziario
La magistratura tedesca può essere brevemente descritta come una struttura completamente indipendente, che, a sua volta, è divisa in due gruppi:
- contenzioso costituzionale;
- industrie indipendenti (cinque di esse).
È interessante notare che ciascuno dei cinque giudici ha il proprio corpo supremo, che non è in alcun modo connesso con gli altri ed è completamente indipendente. L'elenco dei cinque maggiori giudici è il seguente:
- totale;
- lavoro;
- sociale;
- finanziario;
- amministrativo.
La Corte Costituzionale considera solo quei casi che richiedono chiarimenti sui punti principali della Costituzione. Tuttavia, queste cause sono poche e lontane tra loro.
È interessante che in Germania non esista un "processo con giuria", perché i giudici non sono solo arbitri del destino, ma anche i partecipanti più attivi al processo, gestendolo. Vorrei raccontarvi qualcosa in più su di loro.
Qualche parola sui giudici
Prima di tutto, tutti i giudici sono professionisti nel loro campo. Hanno un'adeguata istruzione specializzata, in parallelo possono essere avvocati o fornire servizi legali.
È interessante notare che, a seconda della complessità del processo, cambia anche la composizione dei giudici che prendono in considerazione il caso. Se inizialmente non è difficile, di solito è sufficiente una persona. In questa composizione vengono considerati i reati minori. La decisione in tal caso è presa da un giudice, che ha il diritto di chiamare testimoni e dirigere il processo a propria discrezione.
Se si deve considerare un reato più grave, secondo la legge, il numero dei giudici aumenta acinque. Tuttavia, solo due di loro saranno professionisti. Tre giudici sono assunti a tempo determinato da cittadini tedeschi. Ma non dimenticare che tutti devono avere un'istruzione adeguata.
Nei casi in cui le questioni fondiarie sono considerate dal tribunale, la partecipazione di specialisti assunti è esclusa. In questi casi, solo i giudici originariamente nominati per questa posizione prendono la decisione. Di solito tale appuntamento è a vita.
Corte Costituzionale: breve descrizione
La descrizione del moderno sistema giudiziario in Germania deve iniziare con questa struttura.
Questo organismo è il più importante e appartiene alle più alte autorità. A sua volta, può essere diviso in due rami:
- Corte Costituzionale delle Terre.
- Corte costituzionale federale.
Tutte le decisioni di queste istituzioni di potere rappresentano un certo garante delle libertà legali e dell'osservanza della Costituzione da parte di tutti i membri della società, senza eccezioni.
Questa istanza si trova nella città di Karlsruhe, dove vengono raccolti tutti i casi che sono passati in precedenza attraverso diverse istanze intermedie. La Corte Costituzionale prende in considerazione solo quelle domande che si riferiscono ad atti normativi. È interessante notare che ogni cittadino tedesco ha il pieno diritto di intentare una causa in questo tribunale per assicurarsi che questa o quella legge, regolamento o decreto non siano in contraddizione con la costituzione tedesca. Molti ritengono che questa istituzione sia molto importante per lo sviluppo del sistema giuridico del Paese. Il giudizio che descriviamogarantisce in pratica la stabilità dell'intero sistema nel suo insieme, e quindi funge da pilastro e garante.
Giustizia generale
I tribunali generali sono i più comuni nel paese. Passano attraverso un'impressionante lista di cose da fare:
- penale;
- civile;
- famiglia;
- ereditaria.
Di solito, le ultime tre categorie di azioni legali non causano seri problemi quando si considerano e durano un minimo di tempo. Tuttavia, nonostante ciò, i tribunali di giustizia generale formano un sistema di quattro gradini. Li elenchiamo in ordine crescente di importanza:
- locale;
- regionale;
- supremo regionale;
- più alto federale.
I primi due tribunali ascoltano tutte le cause civili senza eccezioni. E nei casi in cui i querelanti non sono soddisfatti della decisione, possono appellarsi ai livelli superiori della giustizia generale.
Le cause penali, a seconda del grado di sana gravità, sono prese in considerazione anche da tribunali diversi:
- distretto (sotto la loro giurisdizione sono reati semplici per i quali le decisioni sono prese da un giudice);
- tribunali territoriali (ricorso qui);
- tribunali superiori dei Länder (massimo grado di appello);
- corte suprema.
È interessante notare che spesso il punto esatto in cui verrà considerato il caso dipende dall'importo del reclamo e dalla possibilità di riconciliazione delle parti.
Giustizia del lavoro
I tribunali di questo ramo del governo aiutano a risolvere tuttoquestioni legate al Codice del lavoro. I giudici spesso ascoltano casi riguardanti TFR, controversie interne tra dipendenti della stessa azienda, contratti di lavoro impropri e così via.
Tali tribunali hanno anche una gerarchia, composta da tre livelli. Vale la pena notare che ci sono molte cause legali che rientrano nella categoria descritta in Germania. I problemi vengono risolti in modo molto semplice e rapido e i ricorsi sono estremamente rari.
Giustizia sociale
Il sistema dei tribunali per le questioni sociali si è diffuso nel Paese. I casi principali considerati da questa istanza includono i seguenti:
- pubblica sicurezza;
- sistema sanitario;
- garanzie sociali;
- assicurazione privata e così via.
Nella giustizia sociale, il sistema ha tre fasi:
- tribunale degli affari sociali (ce ne sono quarantotto nel paese);
- Tribunale sociale fondiario;
- corte federale.
È interessante notare che questi casi sono considerati il più delle volte da una composizione di tre giudici. Uno di loro è un professionista e gli altri due sono eletti.
Giustizia finanziaria
Questi tribunali sono creati principalmente per risolvere problemi fiscali. Il sistema ha solo due livelli. Nella prima, i casi sono esaminati da tre giudici, nella seconda - da una giuria di cinque persone.
Le questioni fiscali in Germania includono anche richieste di dazi doganali. Sono anche soggetti a carattere finanziariogiurisdizione.
Giustizia amministrativa
I tribunali di questa categoria ascoltano molti casi. Ad esempio, ciò include azioni legali tra lo stato e le singole regioni, contenziosi sulla costruzione di strade, questioni tra governi.
Il sistema a tre livelli implica tre tribunali:
- tribunali amministrativi;
- tribunali amministrativi superiori;
- corte federale.
Spesso la prima fase delle navi può essere suddivisa in molte altre categorie. Sono classificati come professionali, poiché considerano questioni specifiche legate a un focus ristretto.
