Non è un segreto che i moderni sistemi politici e legali di molti stati europei sono costruiti secondo il tipo dell'antica Roma. Il diritto romano divenne la base della base legislativa romana, la cosiddetta legge senza precedenti, utilizzata da buona metà delle potenze moderne, inclusa la Russia. Questo sistema giuridico ha la seguente forma: prima un atto normativo, poi un precedente. Cioè, un atto che non è descritto nel quadro legislativo dello Stato non è un reato. E in generale, l'antica Roma ha avuto un enorme impatto sul nostro mondo. Prendi lo stesso latino, le cui effettive variazioni sono molte lingue dell'Europa occidentale. Tuttavia, oggi parleremo di un fenomeno leggermente diverso che ci è arrivato dall'antichità in una forma leggermente modificata. E il suo nome è tribuno del popolo. Parliamo di questo in modo più dettagliato.
Cos'è un People's Tribune?
Nonostante il fatto che prima i re governassero Roma, poi i consoli - gli attuali dittatori, e poi il sistema cambiò completamente in imperiale, nel sistema politico dell'AnticoRoma ha sempre avuto un elemento di democrazia.
Il tribuno del popolo è una posizione eletta tra i plebei. Era impegnato nella protezione e nel patrocinio degli umiliati e degli offesi. La parola latina che il tribuno del popolo chiamava suo potere è sacrosancta potestas, che significa "potere ricevuto dalla santificazione spirituale".
La storia di questa posizione risale al più antico conflitto tra i patrizi - i discendenti dei primi re romani - ei plebei, cioè comuni abitanti di Roma. Inizialmente in Senato erano rappresentati solo i patrizi, mentre i plebei non avevano la possibilità di essere eletti lì e, infatti, si trovavano nella posizione di classe inferiore. Tuttavia, nonostante le restrizioni legali, alcune persone della gente comune furono in grado di arricchirsi così tanto da oscurare (in termini di proprietà) i nobili, aumentando così la loro influenza nei circoli aristocratici. Inoltre, a volte a Roma scoppiavano rivolte plebee, che portarono non solo a vittime di massa, ma anche a un temporaneo declino economico dovuto alla devastazione causata durante la rivolta.
Come appariva il tribuno del popolo a Roma?
Per evitare continui spargimenti di sangue, sotto la pressione della comunità plebea, il Senato fu costretto a stabilire la carica di tribuno del popolo, eletto dai "plebei tra i plebei". Ciò ha avuto un enorme impatto sull'intero sistema, sull'intera Roma Antica. Il tribuno del popolo poteva porre il veto alle decisioni del Senato, il quale, a suo avviso, violato i plebei, aveva il diritto di giudicare le persone che offendono l'onore e la dignità della gente comune.persone e godeva anche dell'immunità personale. Così, dopo qualche tempo, le forze della comunità plebea attraverso tali statisti al Senato fecero pressioni per una decisione di pareggiare i beni, ma anche dopo ciò il tribuno popolare non cessò di esistere. Cominciò a occuparsi degli affari dei cittadini comuni: i poveri, i contadini, i poveri artigiani, indipendentemente dalla loro origine. La parola latina per un tribuno popolare tra i suoi clienti è patronum, che significa "protettore". Le elezioni per questa posizione si sono svolte in due fasi: in primo luogo, ogni comitato curativo ha scelto il suo candidato, quindi i candidati sono stati selezionati a livello di comitato tributario.
Echi moderni dell'istituzione sociale dei tribuni popolari
I principi con cui operava il tribuno del popolo sono oggi incarnati nell'istituzione civile dei diritti umani. Ad esempio, in molti paesi, inclusa la Russia, esiste un commissario in quest'area - un difensore civico, i cui compiti includono la protezione e il monitoraggio dell'osservanza dei diritti umani da parte dello stato. Così fa quello che fece il tribuno del popolo a suo tempo. Tuttavia, i poteri del difensore civico moderno sono notevolmente ridotti rispetto alla figura dell'antica Roma: non può porre il veto, non ha immunità e non ha diritto di iniziativa legislativa. La sua unica funzione è quella di controllare gli organi dello Stato e, in caso di inosservanza dei diritti umani, di avviare procedimenti giudiziari, cioè le cosiddetteiniziativa giudiziaria. Per legge, l'Ombudsman non è subordinato a nessuno dei rami del governo: né legislativo, né esecutivo, né giudiziario.
Ci auguriamo che tu abbia imparato molte cose nuove e interessanti e che queste informazioni ti siano state utili.