Confutazione è una variante del ragionamento volto a contestare la tesi, dimostrandone l'infondatezza. Per ottenere un tale risultato è necessario trovare delle vere ragioni.
Caratteristiche del processo
Cos'è la confutazione? Nicolaus Copernico ha cercato di spiegare il significato della parola. Costruì un sistema completo di prove, con l'aiuto del quale riuscì a confutare il sistema geocentrico inventato da Tolomeo. In biologia, Darwin sviluppò la dottrina dell'evoluzione, grazie alla quale riuscì a confutare l'affermazione di Linneo sulla costanza delle specie vegetali e animali.
Varietà di confutazione
Ci sono diverse forme di questo concetto. Ad esempio, ci sono tipi di confutazione che a volte possono avere significati diversi. Questa è una critica alle argomentazioni, una tesi, una spiegazione della connessione tra loro.
Ci sono vari modi di confutare. In ogni caso sono esaurienti. Per il tribunale, solo la prova dell'innocenza di una persona sospettata (imputata) è considerata un esempio.
La presunzione di innocenza è il riconoscimento del fatto della certezza del diritto. Finonon si trovano prove evidenti di colpevolezza, la persona non può essere accusata di un crimine.
Costruire una confutazione
Quali sono le regole per il ritiro? Include tesi, argomentazione, dimostrazione. Il suo scopo è sempre opposto allo scopo della dimostrazione. Se in essa si sostanzia la verità della tesi, allora la sua falsità deve essere confermata. La confutazione è la ricerca di giudizi ragionevoli e veri che aiutino a identificare il nesso logico tra gli argomenti e la tesi, a stabilire la mancanza di evidenza e la falsità della tesi scelta. Per dimostrare, è necessario stabilire una connessione logica tra le argomentazioni e la tesi, spiegare la mancanza di prove. Se è possibile rivelare la falsità di almeno una conseguenza logica, si può sostenere che tutte le informazioni non sono affidabili.
Tecniche di confutazione
Un' altra tecnica con cui si può stabilire la falsità di una certa tesi è la conferma della verità della sua negazione. Quando si stabilisce la fedeltà della tesi, la questione della sua verità scompare.
Qualsiasi confutazione è una condizione necessaria per trovare la verità. Ad esempio, è sufficiente trovare un orso polare tra molti orsi bruni per confutare l'affermazione che tutti gli individui sono solo marroni. Per negare l'affermazione che tutti i pianeti hanno satelliti, si può citare l'esempio del pianeta Venere, che non li ha.
Due di queste tecniche possono essere utilizzate per confutare qualsiasi tesi, a prescindereda quali argomenti è supportato. Se deduci una falsa conseguenza da una tesi o trovi conferma della verità dell'antitesi, puoi trovare prove della falsità della tesi stessa. In questo caso, indipendentemente da ciò che verrà utilizzato come argomento, non diventeranno prove per la tesi stessa. Solo un'affermazione vera può essere confermata, non ci sono prove per false ipotesi.
Nel presentare una tesi con giustificazioni, puoi indirizzare l'operazione di confutazione contro la giustificazione. Ogni confutazione è un'operazione seria, che mira a trovare argomentazioni affidabili. La fallacia degli argomenti si rivela, similmente alle tesi, sulla base dell'incoerenza, incoerenza dei fatti rivelati.
La confutazione può anche essere diretta al rapporto stesso tra la tesi e l'argomento. In tali situazioni, è necessario dimostrare che la tesi non deriverà dalle argomentazioni addotte a suo sostegno. In assenza di un nesso logico tra la tesi e l'argomento, non si discuterà dell'evidenza della tesi con l'aiuto degli argomenti utilizzati.
Esempio
Consideriamo un esempio specifico riguardante la confutazione della tesi. Il cittadino Ivanov B. è sospettato di aver commesso un furto con scasso. Prendendo questa frase come una tesi, cercheremo di verificarne la verità, di dedurne le conseguenze che ne conseguono. Come prima conseguenza, considera le impronte che sono state lasciate sugli oggetti e appartengono a Ivanov B.
La seconda conseguenza saranno le impronte trovate sul pavimentoscena. Sono stati lasciati con le scarpe che appartenevano a Ivanov B. I residenti della casa (testimoni) hanno descritto l'aspetto di un uomo sconosciuto, che corrisponde pienamente all'aspetto del cittadino Ivanov B.
Nel corso degli studi di laboratorio non è stato possibile trovare conferma delle prime due conseguenze. Inoltre, non è stata trovata alcuna corrispondenza al cento per cento tra il ritratto di un uomo redatto secondo la descrizione dei testimoni e il reale aspetto del cittadino Ivanov B. Di conseguenza, è stato possibile confermare la falsità degli argomenti, l'inaffidabilità della tesi, la sua completa confutazione e la rimozione delle accuse contro il sospetto Ivanov B.
Conclusione
La confutazione della tesi può essere usata contro gli argomenti, la tesi stessa, la sua dimostrazione. Attualmente viene utilizzata una confutazione diretta o indiretta di qualsiasi tesi. A differenza di quella indiretta, con quella diretta si sostanzia la tesi senza ricorrere ad altre affermazioni. Questa tecnica consente di stabilire l'assurdità della tesi utilizzando prove circostanziali. Spesso si costruisce una confutazione cercando prove circostanziali del contrario. Ad esempio, Democrito ha confutato la tesi che "tutto è vero". Con un tale approccio, è possibile stabilire la falsità delle antitesi selezionando la base di prove. Questa tecnica è attualmente utilizzata da criminologi e investigatori coinvolti nella risoluzione di crimini complessi.
A seconda della complessità delle tesi analizzate, si utilizzano approcci diversi per confutarle o confermarle. Gli investigatori utilizzano nelle loro attività tutti i metodi,descritto sopra (ciascuno se necessario). Una tale tattica dà un risultato positivo. Ti permette di provare la colpevolezza di un vero criminale, di confutare le accuse mosse contro un innocente.
