Il processo storico è molto eterogeneo, a volte spasmodicamente, a volte evoluzionistico, a volte addirittura cade nella stagnazione. Tuttavia, l'eterna domanda è quali siano le forze trainanti della storia. Porre la domanda sulla direzione di queste forze ha dato molte risposte, molto diverse nel loro significato, da sfrenato ottimista a cupo condannato, con elementi di utopismo.
Nell'antichità, e non solo nell'antichità, era molto popolare credere che l'umanità si stesse spostando dall'età "d'oro" al suo declino. Il progresso e le forze trainanti del progresso hanno portato le persone a un grado estremo di sollievo fisico dal lavoro, l'aspetto dei computer ha privato una persona dello sviluppo della ricerca mentale e ha interrotto la direzione verticale dello sviluppo. Questo, ovviamente, è un punto di vista estremo sulle conseguenze del progresso, ma c'è un fondo di verità qui. Nella storia, le forze produttive sono considerate le forze trainanti dello sviluppo e, di conseguenza, il loro miglioramento porta a un ulteriore sviluppo di successo dell'umanità con alcune sfumature di carattere geografico e nazionale. In altre parole, il modo di produzione implica un certo grado di progresso. forze motriciagiscono diversi fattori, ma fondamentalmente si tratta del progresso scientifico e tecnologico in tutte le sfere della società.
Nel mondo antico il principale modo di produzione era il lavoro degli schiavi, fino a un certo tempo era abbastanza produttivo e assicurava la soddisfazione dei bisogni di quelle società. Tuttavia, gradualmente prevalse l'assioma che uno schiavo non può lavorare fruttuosamente, perché non è interessato ai risultati del suo lavoro, e un modo di produzione feudale più progressivo ha sostituito la schiavitù. Naturalmente era più produttivo nelle prime fasi della sua esistenza, tuttavia, a causa della mancanza di libertà personale dei contadini, diventa anche improduttivo alla fine. Quindi entra in gioco il modo di produzione capitalistico, qui il produttore libero è già personalmente interessato al risultato del suo lavoro, il che significa che è necessario consolidare il suo diritto ai mezzi di produzione, il che aumenterebbe ulteriormente questo effetto.
In generale, il progresso è un processo a doppio senso e agisce in modo selettivo. Lo sviluppo umano non significa che tutte le società progrediscano simultaneamente. Al contrario, alcune società arcaiche sembrano essersi congelate nell'età della pietra, basti ricordare gli indiani dell'Amazzonia.
Quindi, la forza trainante del progresso agisce solo su una parte delle società, e anche in esse è elementare, non sistemica, soprattutto prima dei secoli XVII-XVIII. Fu in questo periodo che ebbero luogo i più importanti cambiamenti nei metodi di produzione. Insieme al grandecambiamenti negli affari militari, nella pubblica amministrazione, nel processo tecnico e tecnologico in altri settori, potrebbero essere molto modesti e persino arretrati. Basti ricordare l'ampio sviluppo industriale della Russia a metà del XIX secolo, insieme alla servitù esistente. Nel più complesso processo globale, le forze motrici della storia sono state riassunte e riversate in uno sviluppo comune. Le forze trainanti del progresso, quindi, sono le contraddizioni dello sviluppo progressivo.
