Se oggi si chiede a una persona normale che è sopravvissuta alla seconda metà degli anni Ottanta in età cosciente di descrivere brevemente questo periodo, nella maggior parte dei casi si può sentire qualcosa del tipo "la perestrojka è orrore e vergogna". Naturalmente, un giovane nato (o non ancora) in quegli anni ha bisogno di una storia più dettagliata.
La storia alla maniera di Gorbaciov
La perestrojka di Gorbaciov (vale a dire, ha coniato questo termine, anche se potrebbe non averlo coniato lui stesso) è iniziata all'inizio del 1987. Quello che è successo prima, dopo essere stato eletto alla carica di Segretario Generale, è stato chiamato accelerazione. E prima ancora, nel paese regnava la stagnazione. E anche prima c'era il volontariato. E prima di lui - il culto della personalità. Prima dello stalinismo c'era un punto che, sullo sfondo di tutti gli abusi dei decenni successivi, era luminoso. Questo è il NEP.
Così la maggior parte del popolo sovietico ha immaginato la storia dell'URSS dalla fine degli anni Ottanta. Questa visione è stata facilitata da numerosi articoli pubblicati in pubblicazioni popolari (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, Arguments and Facts).e molti altri). Sugli scaffali sono apparse opere letterarie precedentemente vietate, per il cui possesso alcuni anni fa si potevano creare molti problemi, e sono state spazzate via in un batter d'occhio. Il nostro paese era il più letto al mondo anche prima, e dopo il 1987 la popolarità di libri e giornali ha completamente battuto tutti i record mondiali del passato (ahimè, è possibile quello del futuro).
Reliquie del passato
Naturalmente, tutte le fonti di conoscenza elencate sulla storia del loro paese natale, con il loro enorme potere rivelatore, non avrebbero dovuto scuotere la ferma fede del popolo sovietico nella più alta giustizia della società socialista e nella sua ultima obiettivo - comunismo. Il sig. Gorbaciov ei suoi collaboratori del Politburo erano consapevoli del fatto sfortunato che, a causa della bassa efficienza, l'agricoltura e l'industria necessitavano di una ristrutturazione significativa. L'economia era in stallo, molte imprese non erano redditizie, ma piuttosto costose, si moltiplicava il numero delle "fattorie collettive-milionarie" (in termini di importo del debito verso lo stato), gli articoli per la casa più semplici scarseggiavano, la situazione con anche il cibo non era incoraggiante. Il giovane segretario generale ha capito di avere un certo merito di fiducia, perché per tanti decenni tutto è stato fatto male, quindi bisogna avere pazienza per un po' di tempo. Come si è scoperto in seguito, gli anni della perestrojka sono stati alquanto ritardati. Nessuno avrebbe potuto prevederlo allora.
Velocità e cooperazioni
Il corso di rinnovo in sé era certamente necessario. I primi due annisi credeva che la direzione presa fosse corretta e "non ci sono alternative, compagni", bastava solo percorrerla più velocemente. Ciò determinò il nome della prima fase, da cui iniziò la perestrojka. La storia della NEP suggeriva che se alcune aree di gestione fossero state trasferite in mani private, i turni sarebbero stati praticamente garantiti. Negli anni '20, il paese superò rapidamente la devastazione e la fame, con l'aiuto di proprietari intraprendenti e attivi venuti da qualche parte. Un tentativo di ripetere questi risultati sessant'anni dopo ha portato a un risultato non del tutto identico. I cooperatori divennero la "pietra di paragone" nella creazione di una nuova classe di capitalisti sovietici. Hanno riempito alcuni segmenti del mercato interno e quelli di maggior successo hanno oscillato su quello esterno, ma non sono riusciti a far decollare l'intera economia. Pertanto, l'affermazione che la perestrojka sia una ripetizione della Nuova Politica Economica non ha fondamento. La crescita del PIL non si è verificata. Al contrario.
Personale
Nel 1986, l'accelerazione (sulla quale scherzavano sul fatto che prima era solo "bang-bang" e ora "bang-bang-bang-bang") quasi nessuno si ricordava. Erano necessarie nuove misure strutturali e la dirigenza del paese ha iniziato a sentirlo anche prima. Nuovi volti sembravano sostituire i mastodonti del partito in pensione, ma Gorbaciov non rifiutò i vecchi quadri, che avevano la reputazione di "intellettuali avanzati". E. Shevardnadze iniziò a presiedere il Soviet supremo, N. Ryzhkov prese la presidenza del ministro che presiedeva, il Comitato del partito della città di Mosca era guidato da B. Eltsin, allora poco conosciuto ma che stava rapidamente guadagnando popolarità. A. Lukyanov e A. Yakovlev è entrato nel Politburo, dopo aver fatto una carriera da capogiro. Sembrava che il successo fosse assicurato con una squadra del genere…
Qual era la via d'uscita
Quindi, i problemi principali sembravano essere svelati. Dobbiamo andare avanti in modo più deciso e audace. Lo stesso mons. Gorbaciov, con la sua caratteristica eloquenza, spiegò alla "gente comune" che si accalcava intorno a lui che la perestrojka significava che ognuno faceva le sue cose. Sorse spontanea una domanda: cosa facevano tutti prima del 1985? Ma i cittadini sovietici di grande esperienza non glielo hanno chiesto.
Come nei giorni precedenti l'industrializzazione, l'URSS ha sentito una mancanza di sviluppo dell'ingegneria meccanica. Il Plenum del 1985 ha fissato il compito di aumentare del 70% la produzione industriale. Negli anni Novanta si prevedeva di sfondare a livello mondiale, quantitativamente e qualitativamente. C'erano personale e risorse per questo. Perché non è successo?
XXVII Congresso e le sue decisioni corrette
Nel 1986 si tenne il XXVII Congresso del PCUS, i cui lavori - di fatto, e non solo secondo il timbro propagandistico dei giornali - furono seguiti da tutto il Paese. I delegati hanno sostenuto l'adozione di una legge rivoluzionaria che darebbe potere ai collettivi di lavoro, che ora potrebbero eleggere direttori, regolare i salari e decidere da soli quali prodotti produrre per ottenere il massimo beneficio. Queste erano tali riforme della perestrojka che i lavoratori non potevano nemmeno sognare fino a tempi molto recenti. Sulla base dei cambiamenti sociali, si prevedeva di utilizzare efficacemente il potenziale statale per aumentare del 150% la produttività dell'economia. È stato proclamato che entro il 2000Tutte le famiglie sovietiche vivranno in appartamenti separati. Il popolo si rallegrava, ma… prematuramente. Il sistema continuava a non funzionare.
Socialismo economico
Sono passati due anni dall'inizio della perestrojka. Apparentemente Gorbaciov iniziò ad essere tormentato da dubbi sulla correttezza della direzione stessa in cui si stava muovendo il paese. Molti anni dopo, già nel 1999, parlando in Turchia a un seminario tenuto dall'Università americana, si definirà un convinto anticomunista, che ha combattuto tutta la vita per il trionfo della democrazia. In un certo senso può avere ragione, ma oggi è difficile valutare l'opportunità delle sue azioni nel 1987. Poi ha parlato di qualcosa di completamente diverso, incolpando i misteriosi rappresentanti del "sistema comando-amministrativo" e non meno misteriosi meccanismi che rallentano tutto. Tuttavia, è stato durante il secondo (e ultimo) periodo della perestrojka che la corona dell'impeccabilità è stata rimossa dal socialismo e sono state scoperte (del tutto inaspettatamente) falle sistemiche. Si scopre che tutto è stato concepito bene (da Lenin), ma negli anni Trenta è stato notevolmente distorto. Sorse il concetto di socialismo economico, in opposizione alla stupida amministrazione del partito. La conferma teorica è stata fornita dagli articoli di professori e accademici L. Abalkin, G. Popov, N. Shmelev e P. Bunich. Sulla carta, tutto è andato di nuovo liscio, ma in re altà si predicava la solita contabilità analitica socialista.
Conferenza del diciannovesimo partito
Nel 1988, l'ultima linea di difesa dell'onnipotenza della nomenklatura del partito si arrese. La società civile e la limitazione dell'influenza del PCUS sui processi statali ed economici, dando ai consigli l'indipendenza nel processo decisionale sono stati dichiarati l'obiettivo perseguito. Sorsero discussioni e, nonostante la natura rivoluzionaria dell'approccio, si scoprì che questi compiti dovevano essere risolti ancora una volta sotto la guida del partito. Semplicemente perché non c'era altra forza trainante. I delegati hanno deciso su questo, sostenendo Gorbaciov con tutto il cuore. Sembrava che i precedenti anni di perestrojka fossero stati trascorsi inutilmente, ma non è così. Ci furono conseguenze, riguardarono la composizione dei sovietici, in cui un terzo dei deputati ora rappresentava organizzazioni pubbliche.
Crisi materiale, crisi spirituale
Dopo la conferenza è successo qualcosa che ricorda la scissione dell'RSDLP. Il partito ha i suoi democratici e radicali che rappresentano direzioni ideologiche inconciliabili. Nel frattempo, il paese, abituato alla pace e alla stabilità, si agitava. Allevati da idee comuniste, i rappresentanti della vecchia generazione hanno percepito dolorosamente il crollo delle loro idee su una società giusta. Le persone mature, abituate alle garanzie sociali e al rispetto per le loro conquiste lavorative, hanno sperimentato difficoltà materiali, aggravate dall'apparente superiorità finanziaria dei cooperatori, persone spesso ignoranti e maleducate. I giovani nel periodo della perestrojka hanno vissuto anche una crisi spirituale, visto che l'educazione ricevuta dai genitori non garantisce affatto una vita dignitosa. Le fondamenta si stavano sgretolando.
Qualcuno perde e qualcuno trova
Distruzione dell'ideologia dominante,non importa quanto sia vicino ai valori umani universali, è sempre accompagnato da incidenti su larga scala, il più delle volte estremamente difficili da sopportare per la maggioranza della popolazione. Iniziarono gli scioperi degli operai dell'industria e dei minatori. Le crisi alimentari e dei consumatori sono sorte in modo imprevedibile, o il tè, o le sigarette con le sigarette, o lo zucchero o il sapone sono scomparsi dagli scaffali … Allo stesso tempo, è stata la perestrojka in URSS a dare ai titolari di alcuni posti l'opportunità di arricchirsi grande. In breve, può essere caratterizzato come un periodo di accumulazione primitiva. Il monopolio statale sulle attività di commercio estero è stato vittima di cambiamenti democratici, persone con esperienza nei mercati esteri e con le giuste connessioni hanno subito sfruttato le loro potenzialità. I prestiti erano una grande opportunità. Le banconote sovietiche stavano rapidamente perdendo le loro qualità utili, non era difficile ripagare i debiti investendo gli importi ricevuti in quasi tutti i prodotti. Concesso, però, non tutto. E non per niente. Ma queste sono sciocchezze…
Sulla questione nazionale
Non solo l'impoverimento, ma anche eventi sanguinosi hanno segnato il periodo della perestrojka. L'URSS stava scoppiando a causa di gravi conflitti interetnici negli Stati b altici, nella valle di Ferghana, Sumgayit, Baku, Nagorno-Karabakh, Osh, Chisinau, Tbilisi e in altri punti geografici dell'Unione recentemente amichevole. "Fronti popolari" creati in massa, chiamati in modo diverso, ma avevano una radice nazionalista. Dimostrazioni, comizi e altri atti di disobbedienza civile hanno travolto il Paese, le azioni delle autorità sono state dure,ma dietro di loro si poteva anche intuire la debolezza dell'autorità della leadership, e la sua incapacità di un confronto forzato a lungo termine. La perestrojka del 1985-1991 ha causato il crollo dell'Unione in entità statali nazionali separate, spesso ostili tra loro.
Cinquecento giorni…o più?
Nel 1990, due concetti principali di ulteriore sviluppo dominavano l'orizzonte economico. Il primo, uno degli autori del quale fu G. Yavlinsky, assunse la privatizzazione quasi istantanea (in cinquecento giorni) e il passaggio al capitalismo, che, come allora sembrava quasi a tutti, era molto più progressista del socialismo obsoleto. La seconda opzione è stata proposta dai meno radicali Pavlov e Ryzhkov e prevedeva un movimento fluido verso il mercato con un graduale rilascio delle restrizioni statali amministrative. Così, aumentando gradualmente i prezzi, la leadership del paese ha iniziato ad agire. Tuttavia, si è scoperto che un movimento così lento ha un effetto devastante.
Coup - inaspettato e inevitabile
Nello stesso 1990, i cittadini sovietici ebbero improvvisamente un presidente. Questo non è mai accaduto prima nella storia dello stato, sia zarista che sovietico. E a giugno, la Russia ha dichiarato la sua indipendenza e ora Gorbaciov potrebbe guidare ovunque nell'URSS, ma non a Mosca, dove Boris Nikolayevich Eltsin, presidente del Consiglio supremo, ne divenne il proprietario. Mikhail Sergeevich, ovviamente, non lasciò il Cremlino, ma il conflitto sorse e continuò fino alla fine dell'URSS.
Il referendum si tenneMarzo 1991, ha dimostrato due cose importanti. In primo luogo, è diventato chiaro che la maggior parte dei cittadini sovietici (oltre il 76%) voleva vivere in un grande paese. In secondo luogo, possono essere facilmente persuasi a cambiare idea, ma questo si è rivelato un po' più tardi.
Dopo l'effettivo crollo dello stato sindacale (cosa significa l'URSS senza la Russia?), nuovi soggetti di diritto internazionale hanno iniziato a preparare un'associazione, per la quale hanno riunito un comitato a Novo-Ogaryovo. A giugno Eltsin ha vinto le elezioni, diventando il primo presidente russo. Avrebbe dovuto firmare il trattato sindacale il 20 agosto. Ma poi è successo il colpo di stato, letteralmente un giorno prima. Poi ci sono stati tre giorni pieni di emozioni, la liberazione di Gorbaciov, che languiva a Foros, e tante altre cose, diverse e non sempre piacevoli.
Così finì la perestrojka. Era inevitabile.
