Come scrivere una recensione, un feedback su un articolo scientifico, un diploma, una dissertazione, un libro di testo? Questa domanda viene posta almeno una volta, probabilmente da tutti coloro che sono coinvolti nell'istruzione. Dopotutto, anche uno studente universitario a volte deve fare questo lavoro da solo. A prima vista, scrivere una recensione o una recensione sembra essere un compito incomprensibile e difficile. Infatti, affinché una revisione o una revisione di un diploma possa essere completata ad alto livello, è necessario conoscere determinati requisiti e seguire una struttura chiara per presentare il pensiero scientifico. Considereremo queste sottigliezze di seguito.
La prima cosa che l'autore deve ricordare: una recensione di un diploma o una recensione di un articolo scientifico non è una rivisitazione dettagliata e non la tua personale simpatia o antipatia per l'argomento e la presentazione. Queste sono, prima di tutto, le opinioni logicamente valide di una persona esperta in un campo particolare.
Quando ti chiedi come scrivere una recensione, vale la pena, prima di tutto,capire chiaramente il significato di questa parola. Una recensione è un testo speciale: un'analisi di una fonte specifica, progettata per una determinata cerchia di lettori. Lo scopo principale di questo messaggio è informare e valutare il livello della fonte analizzata. Mostrando un'idea generale del testo recensito, l'autore dovrebbe evidenziare i punti positivi e fornire critiche ragionevoli.
Quali aspetti, punti chiave saranno portati al giudizio di uno specialista: questa è la sua visione individuale. Non c'è un unico modo giusto qui. Tutto dipende dalla competenza e dagli interessi scientifici del revisore.
La tecnologia di revisione può essere suddivisa condizionatamente nelle seguenti fasi:
- definire l'argomento del materiale recensito;
- per scoprire qual è il grado di rilevanza della ricerca scientifica proposta;
- analizzare il contenuto architettonico e semantico del testo;
- assicurati di prestare attenzione a un punto così importante come l'analisi della novità scientifica, esprimi chiaramente la tua opinione sull'originalità del lavoro;
- nota come i concetti teorici sono combinati e quanto corrispondono ai risultati dei calcoli empirici, confermando così logicamente il livello di significato pratico;
- elencare i punti di forza e di debolezza del lavoro (il revisore dovrebbe indicare cosa esattamente l'autore è riuscito a far fronte al compito e cos' altro potrebbe richiedere un'ulteriore elaborazione, notare interpretazioni ambigue dei risultati scientifici, eventuali punti discutibili);
- molto breve eformulare oggettivamente un'opinione sul lavoro e dare una valutazione complessiva;
- formula conclusioni, qui puoi aggiungere informazioni sull'autore o descrivere a chi l'opera è indirizzata e potrebbe essere interessante.
Seguire questi passaggi in modo coerente e osservare la struttura della recensione servirà come scrittura di qualità e questo algoritmo di azioni può essere utilizzato in sicurezza durante la preparazione di recensioni per un lavoro scientifico di qualsiasi genere.
Prima di scrivere una recensione, dovresti anche familiarizzare con i principali stilemi della presentazione del pensiero scientifico. Il testo stesso dovrebbe essere chiaro e preciso, facile da capire e non contenere frasi lessicali inerenti al discorso artistico o colloquiale.
Se il revisore vuole supportare la sua impressione con alcune caratteristiche comparative, epiteti, unità fraseologiche, ecc., allora questo è categoricamente inappropriato, poiché è necessario scrivere una recensione solo in uno stile scientifico. Anche la più brillante impressione positiva o, al contrario, nettamente negativa dell'opera dovrebbe essere cercata di trasmettere senza usare i mezzi espressivi della parola letteraria.
