Ci sono tutte le ragioni per credere che la falsificazione della storia sia iniziata ai tempi delle prime civiltà. Non appena l'umanità ha iniziato a preservare le informazioni sul suo passato in un modo o nell' altro, c'era immediatamente chi era interessato a distorcerlo. Le ragioni sono molto diverse, ma fondamentalmente è il desiderio di dimostrare ai contemporanei la verità degli insegnamenti ideologici e religiosi che esistevano in quel momento usando gli esempi degli anni passati.
Metodi di base di falsificazione storica
La falsificazione della storia è la stessa frode, ma su scala particolarmente ampia, poiché intere generazioni di persone spesso ne diventano vittime, e il danno loro causato deve essere reintegrato nel tempo. I falsificatori storici, come altri truffatori professionisti, hanno un ricco arsenale di trucchi. Spacciando le proprie congetture come informazioni presumibilmente tratte da documenti di vita reale, di norma o non indicano affatto la fonte o si riferiscono a quella che loro stessi hanno inventato. Spesso i falsi noti pubblicati in precedenza sono citati come prova.
Ma questi trucchi primitivi sono tipiciper dilettanti. I veri maestri, per i quali la falsificazione della storia è diventata oggetto dell'arte, sono impegnati nella falsificazione delle fonti primarie. Sono loro i proprietari di "sensazionali scoperte archeologiche", la scoperta di materiali di cronaca, diari e memorie precedentemente "sconosciuti" e "non pubblicati".
La loro attività, che si riflette nel codice penale, include certamente elementi di creatività. L'impunità di questi falsi storici si basa sul fatto che la loro denuncia richiede una seria competenza scientifica, che nella maggior parte dei casi non viene svolta, e talvolta viene anche falsificata.
Falsi dell'antico Egitto
È facile vedere quanti anni ha la tradizione basata sulla falsificazione della storia. Gli esempi dei tempi antichi possono esserne la prova. Una vivida prova sono i monumenti dell'antica scrittura egizia che sono sopravvissuti fino ai nostri tempi. In essi, le gesta dei faraoni sono di solito rappresentate in una forma chiaramente esagerata.
Ad esempio, un antico autore afferma che Ramses II, partecipando alla battaglia di Kadesh, distrusse personalmente un'intera orda di nemici, assicurando la vittoria al suo esercito. In effetti, altre fonti di quell'epoca testimoniano i risultati molto modesti raggiunti quel giorno dagli egiziani sul campo di battaglia, e i dubbi meriti del faraone.
Falsificazione del decreto imperiale
Un' altra evidente falsificazione storica, che è opportuno ricordare, è il cosiddetto dono di Konstantinov. Secondo questo "documento", il romanoL'imperatore Costantino, che regnò nel IV secolo e fece del cristianesimo la religione ufficiale dello stato, trasferì i diritti del potere secolare al capo della chiesa. E in seguito hanno dimostrato che la sua produzione risale ai secoli VIII-IX, cioè il documento nacque almeno quattrocento anni dopo la morte dello stesso Costantino. Fu per un lungo periodo la base delle pretese papali al potere supremo.
Fabbricazione di materiali contro i boiardi in disgrazia
La falsificazione della storia della Russia, compiuta per motivi politici, è chiaramente dimostrata con l'aiuto di un documento relativo al regno di Ivan il Terribile. Per suo ordine fu redatto il famoso "Codice facciale", che include una descrizione del percorso percorso dallo stato dall'antichità ai giorni nostri. Questo tomo in più volumi si è concluso con il regno di Ivan stesso.
L'ultimo volume dice che i boiardi, caduti in disgrazia dello zar, furono spietatamente accusati di numerosi crimini. Poiché la ribellione dei soci del sovrano, avvenuta presumibilmente nel 1533, non è menzionata in nessuno dei documenti di quell'epoca, c'è motivo di credere che sia una finzione.
Falsi storici del periodo stalinista
L'ampia falsificazione della storia russa continuò ai tempi di Stalin. Insieme alle rappresaglie fisiche contro milioni di persone, inclusi capi di partito, capi militari, nonché rappresentanti della scienza e dell'arte, i loro nomi sono stati rimossi da libri, libri di testo,enciclopedie e altra letteratura. Parallelamente, fu es altato il ruolo di Stalin negli eventi del 1917. La tesi sul suo ruolo guida nell'organizzazione dell'intero movimento rivoluzionario è stata costantemente introdotta nelle menti delle grandi masse. È stata una vera e propria grande falsificazione della storia, che ha segnato lo sviluppo del Paese nei prossimi decenni.
Uno dei documenti principali che ha formato una falsa idea della storia dell'URSS tra i cittadini sovietici è stato il Corso breve nella storia del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, a cura di Stalin. Tra i miti qui inclusi, che non hanno perso la loro forza fino ad oggi, spiccano informazioni assolutamente false sulle vittorie della "giovane Armata Rossa" del 23 febbraio 1918 vicino a Pskov e Narva. Nonostante le prove più convincenti della sua inaffidabilità, questa leggenda è viva ancora oggi.
Altri miti dalla storia del PCUS(b)
Da questo "corso" sono stati volutamente esclusi i nomi di tutte le figure che hanno avuto un ruolo di primo piano durante la rivoluzione e la guerra civile. I loro meriti sono stati attribuiti personalmente al "leader dei popoli" oa persone della sua cerchia ristretta, nonché a coloro che sono morti prima dell'inizio delle repressioni di massa. Il vero ruolo di queste persone era, di regola, molto insignificante.
Come unica forza rivoluzionaria, i compilatori di questo dubbio documento rappresentavano esclusivamente il Partito Bolscevico, mentre negavano il ruolo di altre strutture politiche dell'epoca. Tutte le figure di spicco che non erano tra i leader bolscevichi furono dichiarate traditrici e controrivoluzionari.
Era chiarofalsificazione della storia. Gli esempi di cui sopra non sono affatto un elenco completo di fabbricazioni ideologiche deliberate. Si è arrivati al punto che la storia della Russia dei secoli passati è stata riscritta di nuovo. Ciò influenzò principalmente i periodi del regno di Pietro I e Ivan il Terribile.
La bugia è un'arma dell'ideologia di Hitler
La falsificazione della storia mondiale è entrata nell'arsenale degli strumenti di propaganda della Germania nazista. Qui ha acquisito una scala davvero completa. Uno dei suoi teorici era l'ideologo del nazismo Alfred Rosenberg. Nel suo libro The Myth of the 20th Century, ha sostenuto che la sconfitta tedesca nella prima guerra mondiale era interamente responsabile del tradimento dei socialdemocratici, che hanno pugnalato alle spalle il loro esercito vittorioso.
Secondo lui, solo questo impediva loro, che avevano riserve sufficienti, di schiacciare il nemico. In effetti, tutti i materiali di quegli anni indicano che alla fine della guerra la Germania aveva completamente esaurito le sue potenzialità e si trovava in una situazione critica. L'adesione dell'America all'Intesa l'ha inevitabilmente condannata alla sconfitta.
Durante il regno di Hitler, la falsificazione della storia raggiunse forme ridicole. Così, ad esempio, su suo ordine, un gruppo di teologi si è impegnato nell'interpretazione dei testi della Sacra Scrittura per cambiare l'idea generalmente accettata del ruolo degli ebrei nella storia biblica. Questi, per così dire, teologi convennero al punto che cominciarono ad affermare seriamente che Gesù Cristo non era affatto ebreo, ma arrivò a Betlemme dal Caucaso.
bugia blasfema sulla guerra
Fatto estremamente sfortunato è la falsificazione della storia della Grande Guerra Patriottica. Purtroppo è avvenuto sia in un momento in cui il passato del nostro Paese era completamente controllato dal Dipartimento Ideologico del Comitato Centrale del PCUS, sia in epoca post-comunista, quando il peso della libertà veniva posto sulle spalle del popolo e i loro ideologi, la capacità d'uso che è stata distrutta nei lunghi anni del regime totalitario.
Nel contesto delle nuove re altà storiche, sono comparsi personaggi pubblici che hanno messo un segno di parità tra libertà e permissività, soprattutto quando si trattava del raggiungimento di determinati obiettivi momentanei. Uno dei principali metodi di PR politico di quegli anni fu la denuncia indiscriminata del passato, arrivando alla totale negazione dei suoi aspetti positivi. Non è un caso che anche quelle componenti della nostra storia che prima erano considerate sacre furono oggetto di aspri attacchi da parte delle figure del nuovo tempo. Parliamo innanzitutto di un fenomeno così vergognoso come la falsificazione della storia della guerra.
Motivi per mentire
Se durante gli anni del monopolio ideologico del PCUS la storia è stata distorta per elevare il ruolo del partito nella vittoria sul nemico e rappresentare la disponibilità di milioni di persone a morire per il leader Stalin, allora nel periodo post-perestrojka si tendeva a negare l'eroismo di massa del popolo nella lotta contro i nazisti ea sminuire il significato della Grande Vittoria. Questi fenomeni sono due facce della stessa medaglia.
In entrambi i casi, le bugie deliberate sono messe al servizio di specifiche politicheinteressi. Se negli anni passati i comunisti se ne servivano per mantenere l'autorità del loro regime, oggi provano ad utilizzarla coloro che cercano di fare il loro capitale politico. Entrambi sono ugualmente senza scrupoli nei loro mezzi.
Falsificazioni storiche oggi
La perniciosa tendenza a rimodellare la storia, notata nei documenti pervenutici dai tempi antichi, è migrata con successo nel XXI secolo illuminato. Nonostante tutta l'opposizione alla falsificazione della storia, i tentativi di negare pagine oscure del passato come l'Olocausto, il genocidio armeno e l'Holodomor in Ucraina non si fermano. I creatori delle cosiddette teorie alternative, non potendo negare in generale questi eventi, stanno cercando di mettere in dubbio la loro affidabilità, confutando prove storiche insignificanti.
Il rapporto dell'arte con l'accuratezza storica
La deliberata distorsione della storia si riflette non solo nelle opere degli ideologi del partito, ma anche nelle opere d'arte. Questo non dovrebbe sorprendere, perché è pienamente un riflesso della vita reale. Tuttavia, qui la questione è un po' più complicata. A differenza della scienza, l'arte consente una certa finzione nella rappresentazione di eventi storici, ovviamente, solo se il lavoro di uno scrittore o di un artista non pretende di essere un documentario.
Va notato che negli ultimi anni, oltre alla fantascienza a noi familiare fin dall'infanzia, si è diffuso un genere chiamato fantasy. Come in unocosì in un altro caso, le trame delle opere si sviluppano spesso in una tela storica, distorta dall'autore secondo il suo intento artistico. Tale fenomeno artistico è individuato dagli storici dell'arte come un sottogenere indipendente, chiamato storia alternativa. Non può essere considerato un tentativo di falsificare eventi reali, ma dovrebbe essere preso solo come uno degli espedienti artistici.
La lotta ai falsari è affare di tutti
Tra i modi più efficaci per contrastare i tentativi di falsificazione della storia del nostro Paese, va innanzitutto citata la commissione creata sotto il Presidente della Federazione Russa, il cui compito è combattere questo fenomeno dannoso. Anche le organizzazioni pubbliche create a livello locale sono di non poca importanza in questa direzione. Solo con sforzi congiunti possiamo porre fine a questo male.
