Lo stato legalmente formalizzato di dipendenza dei contadini è chiamato servitù della gleba. Questo fenomeno caratterizza lo sviluppo della società nei paesi dell'Europa orientale e occidentale. La formazione della servitù è connessa con l'evoluzione dei rapporti feudali.
La nascita della servitù della gleba in Europa
L'essenza della dipendenza feudale dei contadini dal proprietario terriero era controllare la personalità del servo. Potrebbe essere acquistato, venduto, vietato spostarsi in campagna o in città, persino controllare questioni della sua vita personale.
Poiché i rapporti feudali si svilupparono a seconda delle caratteristiche della regione, la servitù della gleba prese forma in diversi stati in tempi diversi. Nei paesi dell'Europa occidentale, è stato risolto nel Medioevo. In Inghilterra, Francia, Germania, la servitù della gleba fu abolita nel XVII secolo. Le riforme relative alla liberazione dei contadini sono ricche ai tempi dell'Illuminismo. L'Europa centrale e orientale sono regioni in cui la dipendenza feudale è durata più a lungo. In Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria, la servitù iniziò a prendere forma nel XV-XVI secolo. È interessante notare, nei paesi nordici, le norme di dipendenza feudalei contadini dei feudatari non funzionavano.
Caratteristiche e condizioni caratteristiche per la formazione della dipendenza feudale
La storia della servitù della gleba ci permette di tracciare i tratti caratteristici dello stato e del sistema sociale, in base ai quali si formano i rapporti di dipendenza dei contadini dai ricchi proprietari terrieri:
- Avere una forte autorità centralizzata.
- Differenziazione sociale basata sulla proprietà.
- Livello di istruzione basso.
In una fase iniziale dello sviluppo delle relazioni feudali, gli obiettivi della riduzione in schiavitù erano vincolare il contadino all'assegnazione della terra del proprietario terriero e impedire la fuga dei lavoratori. Le norme legali regolavano il processo di pagamento delle tasse: l'assenza di movimenti di popolazione facilitava la riscossione dei tributi. Nel periodo del feudalesimo sviluppato, i divieti divennero più diversi. Ora il contadino non solo non poteva spostarsi autonomamente da un luogo all' altro, ma non aveva nemmeno il diritto e l'opportunità di acquistare immobili, terreni, era obbligato a pagare un certo importo al proprietario terriero per il diritto di lavorare sui suoi appezzamenti. Le restrizioni per gli strati inferiori della popolazione variavano a livello regionale e dipendevano dalle caratteristiche dello sviluppo della società.
Le origini della servitù della gleba in Russia
Il processo di riduzione in schiavitù in Russia - a livello di norme legali - iniziò nel XV secolo. L'abolizione della dipendenza personale è avvenuta molto più tardi che in altri paesi europei. Secondo i censimenti, il numero dei servi nei diversi territori del paese variava. Contadini dipendenti già all'inizio del XIX secolocominciò a passare gradualmente ad altre classi.
I ricercatori stanno cercando le origini e le cause della servitù della gleba in Russia negli eventi del periodo dell'antico stato russo. La formazione delle relazioni sociali avvenne in presenza di un forte potere centralizzato - almeno per 100-200 anni, durante il regno di Volodymyr il Grande e Yaroslav il Saggio. Il principale codice di leggi di quel tempo era la Russkaya Pravda. Conteneva norme che regolavano i rapporti tra contadini e proprietari terrieri liberi e non liberi. Schiavi, servi, acquirenti, ryadovichi erano dipendenti: caddero in schiavitù in varie circostanze. Gli Smerd erano relativamente liberi: pagavano tributi e avevano il diritto di sbarcare.
L'invasione tataro-mongola e la frammentazione feudale divennero le ragioni del crollo della Russia. Le terre dello stato un tempo unificato divennero parte della Polonia, della Lituania, della Moscovia. Nuovi tentativi di riduzione in schiavitù furono fatti nel XV secolo.
L'inizio della formazione della dipendenza feudale
Nei secoli XV-XVI si formò un sistema locale sul territorio dell'ex Russia. Il contadino utilizzava le assegnazioni del proprietario terriero secondo i termini del contratto. Legalmente, era un uomo libero. Il contadino poteva lasciare il proprietario terriero per un altro luogo, ma quest'ultimo non poteva scacciarlo. L'unica restrizione era che non si poteva lasciare il sito finché non si pagava il proprietario.
Il primo tentativo di limitare i diritti dei contadini fu fatto da Ivan III. L'autore di "Sudebnik" ha approvato il passaggio ad altre terre entro una settimana prima e dopo il giorno di San Giorgio. Nel 1581Nello stesso anno fu emanato un decreto che vietava l'uscita dei contadini in determinati anni. Ma non li ha allegati a un sito specifico. Un decreto del novembre 1597 approvava la necessità di restituire al proprietario terriero i lavoratori latitanti. Nel 1613, la dinastia dei Romanov salì al potere nel regno di Mosca, aumentando il tempo necessario per cercare e restituire i fuggitivi.
Informazioni sul codice del Consiglio
In quale anno la servitù della gleba è diventata una norma legale formalizzata? Lo status ufficialmente dipendente dei contadini fu approvato dal Codice del Concilio del 1649. Il documento differiva significativamente dagli atti precedenti. L'idea principale del Codice nel campo della regolamentazione dei rapporti tra il proprietario terriero e il contadino era il divieto a quest'ultimo di trasferirsi in altre città e villaggi. Come luogo di residenza era fissato il territorio in cui una persona viveva secondo i risultati del censimento degli anni '20 del Seicento. Un' altra fondamentale differenza tra le norme del Codice è l'affermazione che la ricerca dei latitanti diventa indefinita. I diritti dei contadini erano limitati: il documento li equiparava praticamente ai servi. La famiglia del lavoratore apparteneva al padrone.
L'inizio della servitù della gleba è una serie di restrizioni ai movimenti. Ma c'erano anche norme che proteggevano il proprietario terriero dall'ostinazione. Un contadino potrebbe lamentarsi o fare causa, non potrebbe essere privato della terra semplicemente per decisione dei padroni.
In generale, tali norme consolidavano la servitù della gleba. Ci sono voluti anni per completare il processo di formalizzazione della piena dipendenza feudale.
Storia della servitù della gleba in Russia
Dopo il Codice del Consiglio, sono apparsi molti altri documenti,che consolidò lo stato dipendente dei contadini. La riforma tributaria del 1718-1724 fu infine allegata ad un determinato luogo di residenza. A poco a poco, le restrizioni portarono alla formalizzazione della posizione schiava dei contadini. Nel 1747, i proprietari terrieri ricevettero il diritto di vendere i loro lavoratori come reclute e, dopo altri 13 anni, di mandarli in esilio in Siberia.
In un primo momento, il contadino ebbe l'opportunità di lamentarsi del proprietario terriero, ma dal 1767 questo fu cancellato. Nel 1783, la servitù della gleba si diffuse nel territorio della riva sinistra dell'Ucraina. Tutte le leggi che confermano la dipendenza feudale proteggevano solo i diritti dei proprietari terrieri.
Qualsiasi documento volto a migliorare la situazione dei contadini è stato effettivamente ignorato. Paolo I ha emesso un decreto su una corvée di tre giorni, ma in re altà i lavori sono durati 5-6 giorni. Dal 1833, i proprietari hanno ricevuto un diritto legalmente applicabile di disporre della vita personale di un servo.
Le fasi della servitù della gleba consentono di analizzare tutte le pietre miliari per garantire la dipendenza dei contadini.
Alla vigilia della riforma
La crisi del sistema dei servi iniziò a farsi sentire alla fine del 18° secolo. Questo stato della società ha ostacolato il progresso e lo sviluppo delle relazioni capitaliste. La servitù della gleba divenne un muro che separava la Russia dai paesi civili d'Europa.
È interessante notare che la dipendenza feudale non esisteva in tutto il paese. Non c'era servitù della gleba nel Caucaso, nell'Estremo Oriente o nelle province asiatiche. All'inizio del XIX secolo fu abolito in Courland, in Livonia. Pubblicò Alessandro Ilegge sui coltivatori liberi. Il suo scopo era allentare la pressione sui contadini.
Nicholas Ho fatto un tentativo di creare una commissione che avrebbe sviluppato un documento che abolisse la servitù della gleba. I proprietari hanno impedito l'eliminazione di questo tipo di dipendenza. L'imperatore obbligava i proprietari terrieri, quando liberava un contadino, a dargli una terra che poteva coltivare. Le conseguenze di questa legge sono note: i proprietari hanno smesso di liberare i servi.
La completa abolizione della servitù della gleba in Russia sarà portata avanti dal figlio di Nicola I - Alessandro II.
Ragioni della riforma agraria
La servitù della gleba ha ostacolato lo sviluppo dello stato. L'abolizione della servitù della gleba in Russia è diventata una necessità storica. A differenza di molti paesi europei, l'industria e il commercio si sono sviluppati peggio in Russia. La ragione di ciò era la mancanza di motivazione e interesse dei lavoratori per i risultati del loro lavoro. La servitù della gleba divenne un freno allo sviluppo delle relazioni di mercato e al completamento della rivoluzione industriale. In molti paesi europei terminò con successo all'inizio del XIX secolo.
L'economia padronale e la costruzione feudale delle relazioni hanno cessato di essere efficaci - sono diventate obsolete e non corrispondevano alle re altà storiche. Il lavoro dei servi non si giustificava. La posizione di dipendenza dei contadini li privò completamente dei loro diritti e divenne gradualmente un catalizzatore di ribellione. Il malcontento sociale è cresciuto. Era necessaria la riforma della servitù. La soluzione del problema ha richiesto un approccio professionale.
Un evento importante, la cui conseguenza fu la riforma del 1861, è la guerra di Crimea, in cui la Russiaè stato distrutto. I problemi sociali e i fallimenti della politica estera indicavano l'improduttività della politica interna ed estera dello stato.
Opinioni sulla servitù della gleba
L'atteggiamento verso la servitù della gleba è stato espresso da molti scrittori, politici, viaggiatori, pensatori. Le descrizioni plausibili della vita contadina furono censurate. Dall'inizio dell'esistenza della servitù, ci sono state diverse opinioni al riguardo. Segnaliamo due principali, opposti. Alcuni consideravano tali relazioni naturali per il sistema statale monarchico. La servitù della gleba è stata definita una conseguenza storicamente determinata dei rapporti patriarcali, utile all'educazione della popolazione e urgente necessità di un pieno ed effettivo sviluppo economico. La seconda posizione, opposta alla prima, parla della dipendenza feudale come di un fenomeno immorale. La servitù della gleba, secondo i fan di questo concetto, distrugge il sistema sociale e statale e l'economia del paese. I sostenitori della seconda posizione possono essere chiamati A. Herzen, K. Aksakov. La pubblicazione di A. Savelyev confuta qualsiasi aspetto negativo della servitù della gleba. L'autore scrive che le affermazioni sui disastri dei contadini sono lontane dalla verità. Anche la riforma del 1861 ricevette recensioni contrastanti.
Sviluppare un progetto di riforma
Per la prima volta, l'imperatore Alessandro II parlò della possibilità di abolire la servitù della gleba nel 1856. Un anno dopo, fu convocata una commissione per elaborare un progetto di riforma. Era composto da 11 persone. La commissione è arrivatala conclusione che è necessario creare comitati speciali in ogni provincia. Dovrebbero studiare la situazione sul campo e apportare le proprie correzioni e raccomandazioni. Nel 1857 questo progetto fu legalizzato. L'idea principale del piano originale per l'abolizione della servitù della gleba era l'eliminazione della dipendenza personale pur mantenendo i diritti dei proprietari terrieri alla terra. Era previsto un periodo transitorio per l'adeguamento della società alla riforma attuata. La possibile abolizione della servitù della gleba in Russia ha causato incomprensioni tra i proprietari terrieri. Nei comitati appena formati c'è stata anche una lotta sui termini della riforma. Nel 1858 fu presa la decisione di allentare la pressione sui contadini, piuttosto che abolire la dipendenza. Il progetto di maggior successo è stato sviluppato da Ya. Rostovtsev. Il programma prevedeva l'abolizione della dipendenza personale, il consolidamento del periodo di transizione e la fornitura di terra ai contadini. Ai politici di mentalità conservatrice non piaceva il progetto: cercavano di limitare i diritti e le dimensioni degli orti dei contadini. Nel 1860, dopo la morte di Y. Rostovtsev, V. Panin si occupò dello sviluppo del programma.
I risultati di diversi anni di lavoro dei comitati sono serviti come base per l'abolizione della servitù della gleba. Il 1861 nella storia della Russia divenne un punto di riferimento a tutti gli effetti.
Proclamazione del "Manifesto"
Il progetto di riforma agraria ha costituito la base del "Manifesto sull'abolizione della servitù della gleba". Il testo di questo documento è stato integrato dal "Regolamento sui contadini" - hanno descritto in modo più dettagliato tutte le sottigliezze dei cambiamenti sociali ed economici. L'abolizione della servitù della gleba in Russia avvenne il 19 febbraio 1861. In questo giorno l'imperatoreha firmato il Manifesto e lo ha reso pubblico.
Il programma del documento ha abolito la servitù della gleba. Gli anni dei rapporti feudali non progressisti sono nel passato. Almeno questo è ciò che molti hanno pensato.
Principali disposizioni del documento:
- I contadini ricevevano la libertà personale, erano considerati "responsabili temporaneamente".
- Gli ex servi potrebbero avere la proprietà, il diritto all'autogoverno.
- Ai contadini è stata data la terra, ma hanno dovuto lavorarla e pagarla. Ovviamente, gli ex servi non avevano soldi per il riscatto, quindi questa clausola è stata formalmente ribattezzata dipendenza personale.
- La dimensione dei lotti di terreno è stata determinata dai proprietari.
- I proprietari terrieri hanno ricevuto una garanzia dallo Stato per il diritto alle operazioni di riscatto. Così, gli obblighi finanziari caddero sui contadini.
Di seguito siete invitati al tavolo "Serfdom: l'abolizione della dipendenza personale". Analizziamo i risultati positivi e negativi della riforma.
| Positivo | Negativo |
| Ottenere le libertà civili personali | Rimangono le restrizioni di movimento |
| Il diritto di sposarsi liberamente, commerciare, citare in giudizio, possedere proprietà | L'impossibilità di acquistare la terra ha effettivamente riportato il contadino alla posizione di servo |
| L'emergere delle basi per lo sviluppo delle relazioni di mercato | I diritti dei proprietari terrieri sono stati posti al di sopra dei diritti dei cittadini comuni |
| I contadini non erano pronti a lavorare, non sapevano come entrare nei rapporti di mercato. Come se i proprietari terrieri non sapessero come vivere senza servi | |
| Riscatto esorbitante dell'assegnazione di terreni | |
| Formazione della comunità rurale. Non è stata un fattore progressista nello sviluppo della società |
1861 nella storia della Russia è stato l'anno di una svolta nelle basi sociali. I rapporti feudali che si erano radicati nella società non potevano più essere utili. Ma la riforma in sé non è stata ben congegnata, e quindi ha avuto molte conseguenze negative.
La Russia dopo la riforma
Le conseguenze della servitù della gleba, come l'impreparazione per le relazioni capitaliste e la crisi per tutte le classi, parlano dell'intempestività e della mal idea dei cambiamenti proposti. I contadini hanno reagito alla riforma con spettacoli su larga scala. Le rivolte hanno travolto molte province. Nel 1861 furono registrate oltre 1.000 rivolte.
Le conseguenze negative dell'abolizione della servitù della gleba, che ha colpito in egual modo sia i proprietari terrieri che i contadini, hanno influito sulla condizione economica della Russia, che non era pronta al cambiamento. La riforma ha liquidato l'esistente sistema di relazioni sociali ed economiche a lungo termine, ma non ha creato una base e non ha suggerito strade per l'ulteriore sviluppo del Paese nelle nuove condizioni. I contadini impoveriti erano ora completamente distrutti sia dall'oppressione dei proprietari terrieri che dai bisogni della crescente classe borghese. Il risultato fu un rallentamento nello sviluppo capitalista del paese.
La riforma non ha liberatodalla servitù dei contadini, ma tolse loro solo l'ultima opportunità di sfamare le loro famiglie a spese dei proprietari terrieri, che erano obbligati per legge a mantenere i loro servi. Le loro assegnazioni sono diminuite rispetto a quelle pre-riforma. Invece del quitrent, che hanno elaborato dal proprietario terriero, sono comparsi enormi pagamenti di natura diversa. I diritti d'uso di boschi, prati e corsi d'acqua sono stati infatti del tutto sottratti alla comunità rurale. I contadini erano ancora una classe isolata senza diritti. Eppure sono stati trattati come esistenti in un regime legale speciale.
Anche i proprietari terrieri hanno subito molte perdite perché la riforma ha limitato il loro interesse economico. Il monopolio sui contadini eliminava la possibilità di uso gratuito di questi ultimi per lo sviluppo dell'agricoltura. In effetti, i proprietari terrieri furono costretti a dare in proprietà la terra ai contadini. La riforma si è distinta per incoerenza e incoerenza, l'assenza di una decisione sull'ulteriore sviluppo della società e il rapporto tra ex schiavi e proprietari terrieri. Ma, alla fine, si aprì un nuovo periodo storico, che ebbe un significato progressivo.
La riforma contadina è stata di grande importanza per l'ulteriore formazione e sviluppo delle relazioni capitaliste in Russia. I risultati positivi includono:
• Dopo la liberazione dei contadini, si è registrato un intenso trend di crescita del mercato del lavoro non professionale.
• Il rapido sviluppo dell'industria e dell'imprenditoria agricola si è sviluppato grazie alla concessione di diritti civili e di proprietà agli ex servi. Tenutei diritti della nobiltà sulla terra furono eliminati e divenne possibile commerciare appezzamenti di terreno.
• La riforma del 1861 divenne un salvataggio dal crollo finanziario dei proprietari terrieri, poiché lo stato si accollava enormi debiti dai pagamenti di riscatto dei contadini.
• L'abolizione della servitù della gleba è servita come prerequisito per la creazione di una costituzione progettata per fornire alle persone le loro libertà, diritti e doveri. Questo è diventato l'obiettivo principale sulla via del passaggio da una monarchia assoluta a una costituzionale, cioè a uno stato di diritto in cui i cittadini vivono secondo le leggi vigenti e a ciascuno è riconosciuto il diritto a un personale affidabile protezione.
• La costruzione attiva di nuove fabbriche e impianti ha portato al fatto che il progresso tecnologico tardivo ha iniziato a svilupparsi.
Il periodo post-riforma fu caratterizzato dal rafforzamento delle posizioni della borghesia e dal clamoroso indebolimento economico della nobiltà, che ancora governava lo stato e deteneva saldamente il potere, che contribuì alla lenta transizione verso una forma capitalista di gestione.
Allo stesso tempo si nota l'emergere del proletariato come classe separata. L'abolizione della servitù della gleba in Russia fu seguita da riforme zemstvo (1864), urbane (1870), giudiziarie (1864), militari (1874) che furono vantaggiose per la borghesia. Lo scopo di questi cambiamenti legislativi era di portare il sistema e l'amministrazione in Russia alla conformità legale con le nuove strutture sociali in via di sviluppo, dove milioni di contadini liberati volevano ottenere il diritto di essere chiamati persone.
