L'esecuzione di Carlo 1 (30 gennaio 1649) a Londra. Seconda guerra civile inglese

Sommario:

L'esecuzione di Carlo 1 (30 gennaio 1649) a Londra. Seconda guerra civile inglese
L'esecuzione di Carlo 1 (30 gennaio 1649) a Londra. Seconda guerra civile inglese
Anonim

In una fredda mattina di gennaio del 1649, non un comune criminale, ma un re che aveva governato il suo popolo per ventiquattro anni, salì sul patibolo nel centro di Londra. In questo giorno, il paese ha completato la fase successiva della sua storia e l'esecuzione di Carlo 1 è diventata il finale. In Inghilterra, la data di questo evento non è segnata sul calendario, ma è entrato nella sua storia per sempre.

Esecuzione di Carlo 1
Esecuzione di Carlo 1

Discendente della nobile famiglia degli Stuart

Gli Stuart sono una dinastia che proveniva da un'antica casa scozzese. I suoi rappresentanti, più di una volta al trono inglese e scozzese, hanno lasciato il segno nella storia dello stato come nessun altro. La loro ascesa risale all'inizio del XIV secolo, quando il conte W alter Stuart (amministratore) sposò la figlia del re Roberto I Bruce. È improbabile che questo matrimonio sia stato preceduto da una storia romantica, molto probabilmente il monarca inglese ha ritenuto opportuno rafforzare il suo legame con l'aristocrazia scozzese con questa unione.

Carlo I, di cui parleremo in questo articolo, era uno dei discendenti dell'Onorevole Conte W alter e, come lui, apparteneva alla dinastia degli Stuart. Con la sua nascita ha "reso felici" i futuri sudditi il 19 novembre1600, essendo nato nell'antica residenza dei monarchi scozzesi - Palazzo Denfermline.

Per la successiva ascesa al trono, il piccolo Carlo aveva un'origine impeccabile: suo padre era il re Giacomo VI di Scozia e sua madre era la regina Anna di Danimarca. Tuttavia, il caso è stato rovinato dal fratello maggiore di Henry, il principe di Galles, nato sei anni prima, e quindi aveva diritto di priorità alla corona.

In generale, il destino non è stato particolarmente generoso con Karl, ovviamente, se si può dire di un ragazzo della famiglia reale. Da bambino era un bambino malaticcio, un po' ritardato nello sviluppo, e quindi più tardi dei suoi coetanei iniziò a camminare e parlare. Anche quando suo padre salì al trono inglese nel 1603 e si trasferì a Londra, Carlo non poté seguirlo, poiché i medici di corte temevano che non sarebbe sopravvissuto alla strada.

Va notato che la debolezza fisica e la magrezza lo hanno accompagnato per tutta la vita. Anche nei ritratti cerimoniali, gli artisti non sono riusciti a dare a questo monarca alcun tipo di aspetto maestoso. Sì, e l' altezza di Karl 1 Stuart era di soli 162 cm.

Il percorso verso il trono reale

Nel 1612 si verificò un evento che determinò l'intero destino futuro di Carlo. Quell'anno scoppiò a Londra una terribile epidemia di tifo, dalla quale era impossibile nascondersi anche tra le mura del castello reale. Fortunatamente, non fu ferito lui stesso, poiché era in quel momento in Scozia, ma suo fratello maggiore Henry, che fin dalla nascita era preparato a governare il paese, e su cui tutta l' alta società riponeva grandesperanza.

Questa morte aprì la strada al potere per Carlo, e non appena le cerimonie di lutto si conclusero nell'Abbazia di Westminster, dove riposavano le ceneri di Enrico, fu elevato al rango di Principe di Galles - erede al trono, e oltre negli anni successivi la sua vita fu piena di ogni sorta di preparativi per compiere una missione così elevata.

dinastia Stuart
dinastia Stuart

Quando Carlo aveva vent'anni, suo padre si occupò di organizzare la sua futura vita familiare, poiché il matrimonio dell'erede al trono è una questione puramente politica e Imeneo non può sparargli. Giacomo VI fermò la sua scelta sull'infanta spagnola Anna. Questa decisione suscitò l'indignazione dei parlamentari che non volevano un riavvicinamento dinastico con lo Stato cattolico. Guardando al futuro, va notato che la futura esecuzione di Carlo 1 avrà un background in gran parte religioso, e una scelta così sconsiderata della sposa è stato il primo passo verso di essa.

Tuttavia, in quel momento, nulla prefigurava problemi e Karl andò a Madrid con il desiderio di intervenire personalmente nelle trattative matrimoniali e allo stesso tempo di guardare la sposa. Durante il viaggio, lo sposo era accompagnato dal preferito, o meglio, dall'amante di suo padre: George Villiers. Secondo gli storici, il re Giacomo VI aveva un cuore grande e amorevole, che ospitava non solo le dame di corte, ma anche i loro venerabili mariti.

Con disappunto della corte inglese, i negoziati a Madrid si bloccarono, poiché la parte spagnola chiese che il principe si convertisse al cattolicesimo, e questo era del tutto inaccettabile. Carl e il suo nuovo amico George furono così feriti dall'ostinazionespagnoli, che, al ritorno in patria, chiesero al Parlamento di interrompere i rapporti con la loro corte reale e persino lo sbarco di un corpo di spedizione per condurre le ostilità. Non si sa come sarebbe andata a finire, ma fortunatamente in quel momento si presentò una sposa più accomodante: la figlia del re Enrico IV di Francia, Henrietta-Maria, che divenne sua moglie, e lo sposo rifiutato si calmò.

Al culmine del potere

Charles 1 Stuart salì al trono dopo la morte del padre, che seguì nel 1625, e fin dai primi giorni iniziò a entrare in conflitto con il parlamento, chiedendogli sussidi per ogni tipo di avventura militare. Non ottenendo ciò che voleva (l'economia era in crisi), l'ha respinto due volte, ma è stato costretto a convocarlo di nuovo ogni volta. Di conseguenza, il re ottenne i fondi necessari imponendo tasse illegali e molto gravose alla popolazione del paese. La storia conosce molti esempi simili, quando monarchi miopi hanno tappato buchi di bilancio inasprindo le tasse.

Anche gli anni successivi non hanno portato miglioramenti. Il suo amico e favorito George Villiers, che dopo la morte di Giacomo VI si trasferì finalmente nelle stanze di Carlo, fu presto ucciso. Questo mascalzone si è rivelato disonesto, di cui ha pagato il prezzo riscuotendo le tasse. Non avendo la minima idea dell'economia, il re considerò sempre l'unico modo per rifornire il tesoro sempre più di requisizioni, multe, l'introduzione di vari monopoli e misure simili. L'esecuzione di Carlo 1, che seguì nel ventiquattresimo anno del suo regno, fu un degno finale di tale politica.

Poco dopo l'assassinio di Villiersom, si distinse dalla cerchia dei cortigianiun certo Thomas Wentworth, che riuscì a fare una brillante carriera durante il regno di Carlo I. Possiede l'idea di stabilire il potere reale assoluto nello stato, basato su un esercito regolare. Diventando in seguito viceré in Irlanda, attuò con successo questo piano, sopprimendo il dissenso con il fuoco e la spada.

Riforme che provocano tensioni sociali in Scozia

Carlo I non ha mostrato lungimiranza nei conflitti religiosi che hanno lacerato il paese. Il fatto è che la popolazione della Scozia era composta per la maggior parte da seguaci delle chiese presbiteriane e puritane, appartenenti a due dei tanti rami del protestantesimo.

Questo spesso serviva da pretesto per i conflitti con i rappresentanti della Chiesa anglicana, che dominava l'Inghilterra ed era sostenuta dal governo. Non volendo cercare un compromesso, il re ha cercato di stabilire il suo dominio ovunque con misure violente, che hanno causato estrema indignazione tra gli scozzesi e alla fine hanno portato a spargimenti di sangue.

Esecuzione di Carlo 1 Stuart
Esecuzione di Carlo 1 Stuart

Tuttavia, l'errore principale che ha portato alla guerra civile in Inghilterra, l'esecuzione di Carlo 1 e la successiva crisi politica, è da considerarsi la sua politica estremamente mal concepita e mediocre nei confronti della Scozia. La maggior parte dei ricercatori di un regno così tristemente concluso concordano all'unanimità su questo.

La direzione principale della sua attività fu il rafforzamento dell'illimitato potere reale ed ecclesiastico. Tale politica è stata irta di conseguenze estremamente negative. In Scozia da molto tempovolte si sono sviluppate tradizioni che consolidavano i diritti dei possedimenti e facevano dell'inviolabilità della proprietà privata una legge, e il monarca li invase in primo luogo.

La miopia della politica reale

Inoltre, va notato che la biografia di Carlo 1 si è formata tragicamente non tanto per gli obiettivi che perseguiva, ma per i modi per realizzarli. Le sue azioni, di solito eccessivamente dirette e mal concepite, hanno invariabilmente suscitato l'indignazione popolare e alimentato l'opposizione.

Nel 1625, il re si rivolse contro la stragrande maggioranza della nobiltà scozzese emettendo un decreto passato alla storia con il nome di "Atto di revoca". Secondo questo documento, tutti i decreti dei re inglesi, a partire dal 1540, sulla cessione di appezzamenti di terreno ai nobili furono annullati. Per salvarli, i proprietari dovevano contribuire al tesoro con un importo pari al valore del terreno.

Inoltre, lo stesso decreto ordinava il ritorno alla Chiesa anglicana delle sue terre situate in Scozia, e se ne impossessava durante la Riforma, che instaurò il protestantesimo nel paese, che influenzò fondamentalmente gli interessi religiosi della popolazione. Non sorprende che dopo la pubblicazione di un documento così provocatorio, molte petizioni di protesta siano state presentate al re da rappresentanti di vari settori della società. Tuttavia, non solo ha rifiutato con aria di sfida di prenderli in considerazione, ma ha anche aggravato la situazione introducendo nuove tasse.

La nomina dell'episcopato e l'abolizione del parlamento scozzese

Dai primi giorni del suo regno, Carlo Iiniziò a nominare vescovi anglicani alle più alte cariche di governo. Ricevette anche la maggioranza dei seggi nel consiglio reale, il che ridusse notevolmente la rappresentanza della nobiltà scozzese al suo interno e diede nuovi motivi di malcontento. Di conseguenza, l'aristocrazia scozzese fu rimossa dal potere e privata dell'accesso al re.

Temendo il rafforzamento dell'opposizione, il re dal 1626 sospese praticamente le attività del Parlamento scozzese e impedì con ogni mezzo la convocazione dell'Assemblea generale della Chiesa scozzese, ai cui servizi divini un certo numero di anglicani canoni a loro estranei furono introdotti dal suo ordine. Fu un errore fatale e l'esecuzione di Carlo I, che divenne la triste fine del suo regno, fu l'inevitabile conseguenza di tali errori di calcolo.

L'inizio della prima guerra civile

Quando si trattava della violazione dei diritti politici della nobiltà, tali azioni provocavano proteste solo nella loro ristretta cerchia di classi, ma in caso di violazione delle norme religiose, il re rivoltava l'intero popolo contro se stesso. Ciò ha causato ancora una volta un'ondata di indignazione e petizioni di protesta. Come l'ultima volta, il re rifiutò di prenderli in considerazione e aggiunse benzina sul fuoco giustiziando uno dei supplicanti più attivi, presentandogli la consueta accusa di tradimento in questi casi.

1649
1649

La scintilla che fece esplodere la polveriera in Scozia fu un tentativo di tenere un servizio divino a Edimburgo il 23 luglio 1637, costruito sulla base della liturgia anglicana. Ciò provocò non solo l'indignazione tra i cittadini, ma anche un'aperta rivolta che travolse la maggior parte del popolopaese, e passò alla storia come la prima guerra civile. La situazione peggiorava ogni giorno che passava. I capi della nobile opposizione stilarono e inviarono al re una protesta contro la riforma della chiesa estranea al popolo e la diffusa ascesa dell'episcopato anglicano.

Il tentativo del re di disinnescare la situazione rimuovendo con la forza gli oppositori più attivi da Edimburgo ha solo esacerbato il malcontento generale. Di conseguenza, sotto la pressione dei suoi oppositori, Carlo I fu costretto a fare concessioni rimuovendo dal consiglio reale i vescovi odiati dal popolo.

Il risultato dei disordini generali fu la convocazione della Convenzione Nazionale della Scozia, composta da delegati di tutti gli strati sociali della società e guidata da rappresentanti della più alta aristocrazia. I suoi partecipanti hanno redatto e firmato un manifesto sulle azioni congiunte dell'intera nazione scozzese contro i tentativi di apportare modifiche alle loro fondamenta religiose. Una copia del documento fu consegnata al re, che fu costretto ad accettare. Tuttavia, questa fu solo una pausa temporanea e la lezione insegnata al monarca dai suoi sudditi non andò nel futuro. Pertanto, l'esecuzione di Carlo I Stuart fu la logica conclusione della catena dei suoi errori.

Una nuova guerra civile

Questo sovrano arrogante ma molto sfortunato si è disonorato in un' altra parte del suo regno subordinato: l'Irlanda. Lì, per una certa e molto solida tangente, ha promesso il patrocinio ai cattolici locali, tuttavia, dopo aver ricevuto denaro da loro, si è immediatamente dimenticato di tutto. Offeso da questo atteggiamento, gli irlandesi presero le armi per rinfrescare con esso la memoria del re. Nonostante il fatto che questoCon il tempo, Carlo I perse finalmente l'appoggio del proprio parlamento, e con esso la maggior parte della popolazione, tentò con un piccolo numero di reggimenti a lui fedeli, con la forza di cambiare la situazione. Così, il 23 agosto 1642, iniziò la seconda guerra civile in Inghilterra.

L'esecuzione del re inglese Carlo 1
L'esecuzione del re inglese Carlo 1

Va notato che il comandante Carlo I era mediocre quanto il sovrano. Se all'inizio delle ostilità riuscì a ottenere diverse vittorie abbastanza facili, il 14 luglio 1645 il suo esercito fu completamente sconfitto nella battaglia di Nesby. Non solo il re fu catturato dai suoi stessi sudditi, ma nel suo accampamento fu catturato anche un archivio contenente molto materiale compromettente. Di conseguenza, molte delle sue macchinazioni politiche e finanziarie, così come appelli per l'assistenza militare a stati stranieri, divennero pubbliche.

Prigioniero incoronato

Fino al 1647, Carlo I fu tenuto prigioniero in Scozia. Tuttavia, anche in questo ruolo poco invidiabile, ha continuato a tentare di negoziare con i rappresentanti di vari gruppi politici e movimenti religiosi, distribuendo generosamente promesse a destra ea sinistra a cui nessuno credeva. Alla fine, i carcerieri ne trassero l'unico vantaggio possibile, trasferendo (vendendo) per quattrocentomila sterline al parlamento inglese. Gli Stuart sono una dinastia che ha visto molto nella sua vita, ma non ha mai vissuto una tale vergogna.

Una volta a Londra, il re deposto fu collocato nel castello di Holmby e poi trasferito a Hampton Court Palace, agli arresti domiciliari. Lì, Carlo ebbe una reale opportunità di tornare al potere, accettando la proposta con cui fu avvicinato da un importante politico di quell'epoca, Oliver Cromwell, per il quale l'esecuzione di Carlo 1, che a quel tempo era diventata abbastanza reale, non fu redditizia.

Le condizioni proposte al re non contenevano gravi restrizioni sui poteri reali, ma anche qui ha perso la sua occasione. Desiderando concessioni ancora maggiori e avviando negoziati segreti con vari gruppi politici del paese, Charles eluse una risposta diretta a Cromwell, a seguito della quale perse la pazienza e abbandonò il suo piano. Quindi, l'esecuzione di Carlo 1 Stuart era solo questione di tempo.

Il tragico epilogo fu accelerato dalla sua fuga nell'Isola di Wight, situata nel Canale della Manica, non lontano dalla costa britannica. Tuttavia, anche questa avventura si concluse con un fallimento, per cui gli arresti domiciliari nel palazzo furono sostituiti dalla reclusione in una cella di prigione. Da lì, il barone Arthur Capel cercò di salvare il suo ex monarca, che Carlo una volta fece pari ed elevò al vertice della gerarchia di corte. Ma, non avendo forze sufficienti, si ritrovò presto dietro le sbarre.

Esecuzione del re Carlo 1
Esecuzione del re Carlo 1

Processo ed esecuzione del re deposto

Non c'è dubbio che la caratteristica più caratteristica di questo discendente della famiglia Stewart fosse la propensione per gli intrighi, che di conseguenza lo uccisero. Ad esempio, mentre faceva vaghe promesse a Cromwell, negoziava contemporaneamente dietro le quinte con i suoi oppositori del Parlamento e riceveva denaro dai cattolici, sosteneva anche i vescovi anglicani. E l'esecuzione del reCarlo 1 fu notevolmente accelerato dal fatto che, anche mentre era in arresto, non smise di lanciare ovunque appelli alla ribellione, cosa che nella sua posizione era una follia assoluta.

Di conseguenza, la maggior parte dei reggimenti ha presentato una petizione al Parlamento chiedendo un processo contro l'ex re. Era il 1649, ed erano ormai lontane le speranze con cui la società britannica salutava la sua ascesa al trono. Invece di un politico saggio e lungimirante, ha ricevuto un avventuriero orgoglioso e limitato.

Per condurre il processo a Carlo I, il Parlamento nominò centotrentacinque commissari, guidati da un importante giurista dell'epoca, John Bradshaw. L'esecuzione del re Carlo 1 era una conclusione scontata, e quindi l'intera procedura non richiese molto tempo. L'ex monarca, un uomo che solo ieri comandava un potente potere, era unanimemente riconosciuto come tiranno, traditore e nemico della patria. È chiaro che l'unica condanna possibile per crimini così gravi potrebbe essere la morte.

L'esecuzione del re inglese Carlo 1 avvenne la mattina presto del 30 gennaio 1649 a Londra. Dobbiamo dargli il dovuto: anche dopo essere salito sul patibolo, ha mantenuto la sua presenza di spirito e si è rivolto alla folla radunata con il suo discorso morente. In essa, il condannato affermava che le libertà civili e le libertà sono fornite esclusivamente dalla presenza di un governo e di leggi che garantiscano ai cittadini la vita e l'inviolabilità dei beni. Ma allo stesso tempo, questo non dà al popolo il diritto di pretendere di governare il paese. Il monarca e la folla, ha detto, sono concetti completamente diversi.

Così, anche sulla soglia della morte, Karl sostenne i principiassolutismo, al quale tutti gli Stuart erano aderenti. L'Inghilterra aveva ancora molta strada da fare prima che una monarchia costituzionale fosse completamente stabilita e il popolo, contrariamente alla loro opinione, ebbe l'opportunità di partecipare al governo dello stato. Tuttavia, le fondamenta erano già state gettate.

Giudizio ed esecuzione
Giudizio ed esecuzione

Secondo le memorie dei contemporanei, l'esecuzione del re inglese Carlo 1 ha raccolto un'enorme folla di persone che erano in uno stato prossimo allo shock durante questa sanguinosa esibizione. Il culmine arrivò quando il boia sollevò per i capelli la testa mozzata del loro ex sovrano. Tuttavia, le parole tradizionali in questi casi che appartiene a un criminale di stato e traditore non sono state ascoltate.

Quindi, il 1649 pose fine sanguinosa al regno di questo re. Tuttavia, passeranno altri undici anni e nella storia dell'Inghilterra arriverà un periodo chiamato la Restaurazione degli Stuart, in cui i rappresentanti di questa antica famiglia saliranno di nuovo al trono. La seconda guerra civile e l'esecuzione di Carlo 1 furono la vigilia.

Consigliato: