907 nella storia della Russia è segnato dalla leggendaria campagna contro Costantinopoli (o come veniva anche chiamata Tsargrad), guidata dal principe Oleg di Novgorod. Questo evento è associato a molte speculazioni e dubbi da parte degli storici, molti dei quali non credono nella sua autenticità per una serie di ragioni. In questo articolo, ti parleremo in dettaglio della campagna di Oleg contro Tsargrad (riassunto) e cercheremo di capire se questo evento è accaduto davvero nel modo in cui lo descrivono le antiche cronache russe.
Chi è il principe Oleg?
Oleg fu principe di Novgorod e Granduca di Kiev dall'882 al 912, anno della sua morte. Dopo aver ricevuto il potere sulla terra di Novgorod (successo dopo la morte di Rurik) come reggente per il minore Igor, catturò l'antica Kiev. Era questa città che in quel momento era destinata a diventare la capitale eun simbolo dell'unificazione dei due centri principali per gli slavi. Ecco perché gli storici considerano spesso il principe Oleg come il fondatore dell'antico stato russo. E la successiva campagna di Oleg contro Tsargrad divenne la ragione per cui fu chiamato "Profetico".
Perché Oleg è stato chiamato profetico?
Come ci dice The Tale of Bygone Years, la campagna di Oleg contro Tsargrad ebbe luogo nel 907. Gli annali parlano di come la città fu assediata e presa, e si canta il coraggio e la mente acuta del principe, che ha superato in astuzia i bizantini. Secondo questa fonte, si rifiutò di prendere da loro cibo avvelenato, motivo per cui fu soprannominato "Profetico". La gente in Russia iniziò a chiamare così Oleg, che sconfisse i greci. A sua volta, il suo nome viene dalla Scandinavia e quando tradotto significa "santo".
Il viaggio del profetico Oleg a Tsargrad
Come accennato in precedenza, il contenuto della campagna e della guerra russo-bizantina è descritto nel PVL (Racconto degli anni passati). Questi eventi si conclusero con la firma di un trattato di pace nel 907. Questo divenne famoso tra la gente grazie alle seguenti parole: "Il profetico Oleg inchiodò il suo scudo alle porte di Costantinopoli". Tuttavia, questa campagna non è menzionata nelle fonti greche, e inoltre, in generale, non è menzionata da nessuna parte, tranne che nelle leggende e negli annali russi.
Inoltre, già nel 911 i russi firmarono un nuovo documento. Inoltre, nell'autenticità della conclusionedi questo accordo, nessuno degli storici dubita.
Bisanzio e russi
Va notato che dopo la campagna dei Rus contro Costantinopoli nell'860, le fonti bizantine non indicano alcun conflitto con loro. Tuttavia, ci sono alcune prove circostanziali del contrario. Ad esempio, le istruzioni dell'imperatore Leone IV già all'inizio del X secolo contengono informazioni che gli "sciti del nord" ostili usano piccole navi che navigano a velocità elevata.
L'escursione di Oleg nel racconto degli anni passati
Come dice la leggenda sulla campagna di Oleg, Tsargrad fu preso non solo con il coinvolgimento degli slavi, ma anche delle tribù ugro-finniche, che sono elencate nell'antico monumento scritto russo dell'inizio del XII secolo - "Il Racconto di anni passati". Secondo gli annali, alcuni guerrieri viaggiavano a cavallo lungo la costa, mentre altri viaggiavano per mare con l'aiuto di duemila navi. Inoltre, più di trenta persone sono state collocate in ogni nave. Gli storici ancora esitano a credere al "Racconto degli anni passati" e se i dati sulla campagna indicati negli annali siano autentici.
Leggende nella descrizione della campagna
La leggenda sulla campagna del principe Oleg contro Costantinopoli contiene un gran numero di leggende. Ad esempio, la narrazione indica che le navi si muovevano su ruote, su cui furono posizionate da Oleg. I Bizantini furono spaventati dai Ruse diretti verso Costantinopoli e chiesero la pace. Tuttavia, portavano i piatti avvelenati, che il principe rifiutò. Allora i greci non avevano altra scelta che dare la loroconsenso a quanto offerto da Oleg. Secondo la leggenda, dovevano pagare 12 grivna a tutti i soldati, oltre a un importo separato ai principi di Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Rostov e altre città, ad eccezione di Novgorod. Ma le vittorie del principe non sono finite qui. Oltre a un pagamento una tantum, i greci di Bisanzio dovevano pagare un tributo permanente alla Rus' e anche accettare di concludere un accordo (stiamo parlando dell'accordo stesso firmato nel 907), che avrebbe dovuto regolare le condizioni di soggiorno, così come lo svolgimento del commercio dei mercanti russi nelle città greche. Le parti hanno prestato giuramento reciproco. E Oleg, a sua volta, ha commesso il famosissimo atto che lo ha reso leggendario, secondo la leggenda, agli occhi della gente comune. Ha appeso uno scudo alle porte della capitale bizantina di Costantinopoli come simbolo vittorioso. Ai greci fu ordinato di cucire vele per l'esercito slavo. Le cronache dicono che fu dopo che la campagna di Oleg contro Tsargrad fu completata nel 907 che il principe divenne noto tra la gente come "Profetico".
Tuttavia, se le storie dell'antico cronista russo sull'incursione dei Rus' a Costantinopoli nell'860 si basano solo su cronache bizantine, allora la storia di questa incursione si basa su informazioni ottenute da leggende che non sono state registrate. Inoltre, diverse trame coincidono con altre simili delle saghe scandinave.
Trattato di 907
Quali erano i termini del contratto, ed è stato concluso? Se credi al "Racconto degli anni passati", dopo le azioni vittoriose del principeOleg a Costantinopoli fu firmato con i Greci, un documento abbastanza vantaggioso per la Russia. Lo scopo delle sue disposizioni principali è considerato la ripresa di relazioni pacifiche e di buon vicinato tra questi popoli e Stati. Il governo bizantino si impegnò a pagare una certa somma di tributo annuale alla Rus (e la sua entità è abbastanza consistente), nonché a pagare una somma forfettaria di indennizzo - sia in denaro che in cose, oro, tessuti rari, ecc. Il contratto prevedeva quanto sopra l'importo del riscatto per ogni guerriero e l'importo dell'indennità mensile che i greci avrebbero dovuto dare ai mercanti russi.
Informazioni sulla campagna di Oleg da altre fonti
Secondo la Prima cronaca di Novgorod, una serie di eventi si sono svolti in modo diverso. Allo stesso tempo, furono condotte campagne contro Costantinopoli sotto la guida del principe Igor, mentre il "Profetico" era solo un governatore. La cronaca descrive in questo modo le leggendarie campagne di Oleg contro Tsargrad. In questo caso l'anno è indicato come 920, e la datazione della prossima incursione rimanda gli eventi al 922. Tuttavia, la descrizione della campagna del 920 è simile nei dettagli alla descrizione della campagna di Igor del 941, che si riflette in diversi documenti.
Le informazioni contenute nelle cronache bizantine scritte da Pseudo-Simeone alla fine del X secolo contengono informazioni sulla Rus. In uno dei frammenti, alcuni storici vedono dettagli che indicano le predizioni dei saggi sulla futura morte di Oleg e nella personalità di Rosa, il principe stesso. Tra le pubblicazioni di divulgazione scientifica, c'è un'opinione espressa da V. Nikolaev sulle campagne dei Ross contro i Greci, commesse intorno al 904. Se uncredete alle sue costruzioni (che non furono menzionate nelle cronache di Pseudo-Simeone), poi le rugiade furono sconfitte a Trikefal dal condottiero bizantino John Radin. E solo pochi riuscirono a sfuggire alle armi greche grazie all'intuizione del loro principe.
A. Kuzmin, studiando il testo della Cronaca del racconto degli anni passati sulle gesta di Oleg, suggerì che l'autore usasse testi di fonti bulgare o greche sulle incursioni guidate dal principe. Il cronista ha citato le frasi dei greci: "Questo non è Oleg, ma san Demetrio, che ci è stato mandato da Dio". Tali parole indicano, secondo il ricercatore, al momento degli eventi del 904 - i Bizantini non fornirono assistenza ai Tessalonicesi. E Demetrio di Salonicco era considerato il patrono della città derubata. Di conseguenza, un gran numero di abitanti di Salonicco fu massacrato e solo pochi di loro riuscirono a liberarli dai pirati arabi. Queste parole dei Greci su Demetrio, poco chiare nel contesto, potrebbero contenere indicazioni di vendetta da parte di San Costantinopoli, che fu indirettamente colpevole di un simile destino per la popolazione.
Come interpretano la cronaca gli storici?
Come accennato in precedenza, le informazioni sull'incursione sono contenute solo nelle cronache russe, mentre gli scritti bizantini non indicano nulla al riguardo.
Tuttavia, se si osserva la parte testuale dei frammenti di documenti, che è riportata nel "Racconto degli anni passati", si può dire che, tuttavia, le informazioni sulla campagna del 907 non sono del tutto fittizie. Dati mancanti in grecofonti, alcuni ricercatori spiegano la data sbagliata, che si riferisce alla guerra nel "Racconto degli anni passati". Numerosi sono i tentativi di collegamento con la campagna dei Rus (Dromiti) nel 904, mentre i Greci combattevano con l'esercito dei pirati, guidato da Leone di Tripoli. La teoria che più assomiglia alla verità appartiene alla paternità di Boris Rybakov e Lev Gumilyov. Secondo la loro ipotesi, le informazioni sull'incursione nel 907 dovrebbero essere attribuite a eventi nell'860. Questa guerra è stata sostituita da informazioni sulle campagne infruttuose guidate da Askold e Dir, che sono state ispirate da leggende sulla straordinaria liberazione della popolazione cristiana dalle tribù pagane.
Incontri la campagna
Non si sa esattamente quando fu fatta la campagna del principe Oleg contro Tsargrad. L'anno a cui sono attribuiti questi eventi (907) è condizionale ed è apparso dopo che i cronisti avevano fatto i propri calcoli. Fin dall'inizio, le leggende sul regno del principe non avevano una data precisa, motivo per cui in seguito le informazioni furono suddivise in fasi che furono attribuite al periodo iniziale e finale del suo regno.
Inoltre, il "Racconto degli anni passati" contiene informazioni sulla datazione relativa del raid. Contiene informazioni che ciò che era stato predetto dai saggi (la morte del principe) è effettivamente accaduto cinque anni dopo la campagna contro Costantinopoli. Se Oleg morì entro e non oltre il 912 (ciò è dimostrato dai dati sui sacrifici nelle opere di Tatishchev, che furono eseguiti al momento dell'apparizione di Halle -cometa leggendaria), quindi l'autore ha calcolato tutto correttamente.
Il significato della campagna di Oleg contro Tsargrad
Se la campagna è avvenuta davvero, allora può essere considerata un evento significativo. Il documento firmato a seguito della campagna dovrebbe essere considerato come la definizione del rapporto tra greci e russi per i prossimi decenni. Successivi eventi storici, in un modo o nell' altro, furono collegati a quelle incursioni compiute dal principe Oleg, indipendentemente dalla loro datazione corretta.
