Il primo in tempo di scoperta e il più antico, e quindi il principale, è la Cronaca di Radzivilov. Tutti gli elenchi di The Tale of Bygone Years che l'hanno seguita sono in re altà una sua copia.
Primo proprietario
Janusz Radziwill, voivoda di Vilna e comandante del Granducato di Lituania, era il proprietario del rotolo nel XVII secolo. In re altà, la cronaca ha preso il nome dal nome della sua famiglia magnate.
Secondo la voce fatta alla fine della Cronaca, si sa che fu presentato a Janusz Radziwill da Stanislav Zenovevich, un rappresentante della piccola nobiltà che possedeva in precedenza il manoscritto, come dimostra il poscritto nel margini. Il padre di Janusz, il principe del Sacro Romano Impero Boguslav Radziwill, nel 1671 assegnò la cronaca alla Biblioteca di Königsberg, dove Pietro I ne venne a conoscenza nel 1715 e ne ordinò di farne una copia (secondo alcune fonti, una copia sarebbe stata inviata allo zar nel 1711). E quando nel 1761 la città fu presa dalle truppe russe, la cronaca fu confiscata e trasportata a San Pietroburgo, all'Accademia delle Scienze. Da qui vieneil secondo nome che porta la cronaca di Radzivilov è la cronaca di Koenigsberg, dal nome della città dove fu conservata nel 18° secolo fino al momento in cui, sotto forma di trofeo, giunse in Russia, che prese parte ai Sette Anni di guerra. Questo documento è il primo e l'unico che dà un'idea della storia della Russia e dei suoi vicini dal V al XIII secolo. Si può immaginare il significato di questa monumentale evidenza storica.
Primo libro illustrato
Ma la sua unicità sta anche nel fatto che la Cronaca di Radzivilov è il più antico e l'unico documento illustrato o sul dritto (facce disegnate) risalente a quel tempo. Contiene 618 miniature, che, nonostante siano abbozzate, danno una buona idea di quell'epoca.
La Cronaca di Königsberg (altro nome spesso citato della cronaca) è alla pari con altri documenti storici europei simili che sono capolavori mondiali universalmente riconosciuti: la Cronaca bulgara di Costantino Manassey, la Cronaca ungherese del XIV secolo e la famose Grandi Cronache Francesi. E in questa serie, la cronaca di Radzivilov si distingue per il numero e la ricchezza delle illustrazioni. Da notare che l'inestimabile documento è stato notevolmente danneggiato nel lungo periodo di esistenza, a seguito del quale sono stati tagliati i bordi sfilacciati, la copertina deteriorata è stata sostituita più volte.
Cronache della branca della cronaca Vladimir-Suzdal
Ci sono infinite controversie sul luogo di origine e sull'autenticità delle Cronache. Origine della Russia occidentale, presumibilmente Smolensk,è ora la versione più ragionevole
ehi. Conferma la combinazione di dialetti e miniature bielorusso e grande russo, in cui si sente l'influenza dell'Europa occidentale. La cronaca Radzivilovskaya è estremamente vicina all'elenco accademico di Mosca della cronaca di Suzdal. Questa collezione è conservata a Mosca, nella Biblioteca di Stato. Lenin.
Entrambi i manoscritti coincidono dalla costruzione di Novgorod al 1206, che conclude la parte narrativa del documento, poi nella Cronaca accademica di Mosca c'è un altro testo che descrive gli eventi fino al 1419. La cronaca di Radzivilov è un monumento inestimabile, presumibilmente scritto nel XIII secolo. È stato conservato in due elenchi, vale a dire: il Radzivilov vero e proprio e quello accademico di Mosca.
Di cosa parlano le cronache?
The Radzivilov Chronicle racconta della campagna di Igor Svyatoslavovich, di come fu catturato da Konchak e fuggì da lui con Ovlur, della chiamata di Svyatoslav Vsevolodovich dei principi russi a parlare con Kanev. Racconta di una sortita contro Konchak Vladimir Glebovich, descrive campagne contro Tsargrad, battaglie con Pecheneg e Polovtsiani. C'è anche la raccolta di tributi e altri commenti sulle miniature raffiguranti le gesta gloriose dei principi russi.
Ci sono molte ambiguità intorno alla cronaca di Königsberg. Non si sa con quale ordine e dove sia stato scritto, se i disegni e il testo siano primari.
Documento storico o falsificazione?
Il fatto che il più antico documento storico Radzivilov Chronicle -falso, ne ha scritti molti. Alcuni di loro consideravano la carta polacca su cui era scritta la Cronaca la prova più importante. I fogli mancanti sollevano dubbi, il testo che scorre nei disegni suscita enigmi. Ricerche successive hanno mostrato che il manoscritto è stato corretto almeno tre volte e tra la seconda e la terza volta è trascorso un periodo piuttosto significativo. Il terzo artista è stato particolarmente aggressivo: ha cambiato le pose e gli abiti delle persone nelle miniature. Molti enigmi erano causati da abiti chiaramente europei, che in Russia a quel tempo non potevano essere. Qui sono attribuiti al terzo editore. In una parola, le cronache di Königsberg suscitano molti misteri e controversie. Ma i metodi di ricerca vengono costantemente migliorati e un giorno la verità verrà rivelata. Ci sono sempre stati molti amanti della riscrittura della storia, falsificandola per i propri scopi momentanei.
Rurik "proprio" - né normanno, né inglese, né svedese, né olandese
Ora si parla molto del motivo per cui i russi hanno invitato gli stranieri a regnare e se li hanno chiamati. Forse deys
Tweetly è stato utile per qualcuno mostrare i russi come deboli di mente, e per secoli. La cronaca di Radzivilov afferma la vocazione dei Varangiani. E anche questo fa sorgere qualche dubbio sulla sua imparzialità. Altri ricercatori, a cui anche non piace molto il fatto di chiamare gli stranieri a regnare, dicono, riferendosi a V. N. Tatishchev che Rurik era generalmente uno slavo e parlava la lingua slava. Altri si chiedono perché V. N. Tatishchev, industriale ed economista, ein generale, a un discendente di Rurik fu affidato un lavoro sulla storia della Russia. Credono che molti dei fatti in esso contenuti siano confusi.
