Quante volte nella società tra diversi gruppi (scienziati e credenti) c'è stata una disputa sul fatto che il mondo sia stato creato dall'intelligenza artificiale. Il teorema di Bell ne è una dimostrazione. Solo di recente i ricercatori sono stati in grado di raggiungere "condizioni ideali" per ricreare l'analisi sperimentale. Mostra che Dio esiste, ma non in quel "formato", non nelle anime delle persone. I metodi matematici possono già provare che il nostro pianeta, come l'Universo, è stato creato da qualcuno, e questo qualcuno è la materia di confine.
Nozioni di base sul teorema: cosa dice l'interpretazione?
Il teorema di Bell mostra che le menti delle persone non sono separate l'una dall' altra e fanno tutte parte di un campo infinito. Ad esempio, hai una scatola di metallo tra le mani e al suo interno c'è un aspirapolvere. Contiene un sensore di peso. Grazie al vuoto, il dispositivo consente di determinare i cambiamenti più impercettibili nell'aumento o nella perdita di peso. Successivamente, il dispositivo misura il peso dell'elettrone all'interno della cavità. I dati sono fissi. Tutto ciò che il dispositivo può "vedere" è la presenza di un singoloelettrone. Ma mentre il sensore si muove, conta, la massa all'interno della scatola (peso del vuoto) cambia.
Dopo aver rimosso il sensore, in base al metodo di calcolo del peso (meno il peso del sensore), gli indicatori non sono gli stessi: la differenza è un micro valore prima e dopo aver fissato i dati dal dispositivo. Cosa indica questo e cosa ha influenzato l'aumento di peso nella scatola dopo che il dispositivo è stato al suo interno? Questa è stata una domanda estremamente crudele per i fisici classici, che sono abituati a risolvere tutto con formule e singole risposte corrette.
L'interpretazione del pensiero è una legge in un mondo quantistico confuso
In parole povere, il teorema di Bell dimostra che ogni cosa nel nostro mondo ha un'energia nascosta. Se il sensore è inizialmente concentrato sulla ricerca e la riparazione di un protone, la scatola creerà un protone. Cioè, nel vuoto, nascerà ciò a cui pensa il dispositivo o qualche altra intelligenza artificiale.
Come disse John Bell a proposito del teorema, "un campo unificato creerà una particella all'interno del vuoto, basandosi sull'intenzione dello sperimentatore."
Il tipo di particelle viene determinato inserendo l'uno o l' altro sensore. Per creare un protone, hai bisogno di un dispositivo appropriato e per un elettrone allo stesso modo. Questo fenomeno è stato paragonato alla memoria umana: ricordi un frammento specifico del passato quando ti sforzi il cervello e vuoi ricreare un momento specifico dal nulla. Se provi a ricordare il primo giorno di scuola, devi prima pensarci e impostare le particelle in modo che funzionino in modo che formino un'immagine nella tua mente.
Quali domande risolve il teorema, qual è il suo messaggio e a cosa serve?
Quando l'era dei quanti non è ancora arrivata, si credeva che il comportamento della materia e degli oggetti fosse prevedibile. Tutto dipendeva dalla legge di Newton: il libero movimento di un corpo nello spazio vuoto si avvicinerà al punto di impatto con una velocità costante. In questo caso, la traiettoria non cambierà, rigorosamente in linea retta. Gli esperimenti sono stati condotti per molto tempo, eventuali errori sono il risultato del lavoro errato dello scienziato. Non c'era altra spiegazione per questo.
Il calcolo era considerato uno strumento di verificabilità, ma poi i ricercatori hanno notato alcuni schemi nel feedback dei numeri.
Determinismo e abolizione delle regole nel mondo fisico
Il determinismo nella fisica classica è un postulato preciso quanto la legge di conservazione dell'energia. Da ciò è nata una regolarità che non c'è posto per eventuali incidenti e circostanze impreviste in questa scienza. Tuttavia, in seguito iniziarono a essere rivelati nuovi fatti:
- All'inizio del 20° secolo, la teoria della meccanica quantistica fu sviluppata per spiegare cose che la fisica classica non poteva definire.
- La meccanica quantistica in tutti gli esperimenti ha lasciato dietro di sé una scia di incidenti e imprecisioni.
- Le formule della scienza classica hanno permesso di calcolare con precisione il risultato. La meccanica quantistica e la fisica hanno fornito solo la risposta della probabilità relativa alla grandezza o dimensione della materia.
Ad esempio, considera due semplici confronti, che mostrano come si comporta una particella secondo il modello "classico" eTeorema di Bell:
- Modello classico. All'istante t=1, la particella si troverà in una posizione specifica x=1. Secondo il modello classico, verranno calcolate piccole deviazioni dalla norma, che dipendono direttamente dalla velocità della particella.
- Modello D. Bell. Al tempo t=1, la particella sarà nell'intervallo di posizione x=1 e x=1,1. La probabilità p sarà 0,8. La fisica quantistica spiega la posizione relativa della particella nel tempo assumendo la posizione, tenendo conto dell'elemento del caso in processi fisici.
Quando il teorema di Bell fu presentato ai fisici, furono divisi in due campi. Alcuni hanno fatto affidamento sulla fedeltà del determinismo: non può esserci casualità in fisica. Altri credevano che quegli stessi incidenti appaiano durante la compilazione di formule di meccanica quantistica. Quest'ultima è una conseguenza dell'imperfezione della scienza, che può avere eventi casuali.
La posizione di Einstein e i dogmi del determinismo
Einstein ha aderito a questa posizione: tutti gli incidenti e le imprecisioni sono una conseguenza dell'imperfezione della scienza dei quanti. Tuttavia, il teorema di John Bell ha distrutto i dogmi della perfezione dei calcoli esatti. Lo stesso scienziato ha affermato che in natura c'è posto per cose così incomprensibili che non possono essere calcolate usando una formula. Di conseguenza, ricercatori e fisici hanno diviso la scienza in due mondi:
- Approccio classico: lo stato di un elemento o di un oggetto in un sistema fisico rappresenta il suo futuro futuro, dove il comportamento può essere previsto.
- Approcci quantistici: un sistema fisico ha diverse risposte, opzioni che sono appropriate da applicare in un caso o nell' altro.
Nella meccanica quantistica, il teorema di Bell prevede la probabilità di movimento dei soggetti e il modello classico indica solo la direzione del movimento. Ma nessuno ha detto che una particella non può cambiare il percorso, la velocità. Pertanto, è stato dimostrato e preso come assioma: i classici dicono che la particella sarà al punto B dopo il punto A, e la meccanica quantistica dice che dopo il punto B la particella può tornare al punto A, andare al punto successivo, fermarsi, e altro ancora.
Trent'anni di polemiche e la nascita della disuguaglianza di Bell
Mentre i fisici dividevano i teoremi, indovinando come si comportano le particelle, John Bell ha creato una formula di disuguaglianza unica. È necessario per "riconciliare" tutti gli scienziati e predeterminare il comportamento delle particelle nella materia:
- Se la disuguaglianza vale, allora la fisica classica e i "deterministi" hanno ragione.
- Se la disuguaglianza viene violata, gli "incidenti" sono corretti.
Nel 1964, l'esperimento era quasi perfezionato e gli scienziati che lo ripetevano ogni volta subivano una violazione della disuguaglianza. Ciò indicava che qualsiasi modello fisico secondo D. Bell violerebbe i canoni della fisica, il che significa che i parametri nascosti a cui facevano riferimento i "deterministi" per giustificare il significato del risultato, che non era loro chiaro, non esistevano.
Distruzione delle teorie di Einstein o relativa esposizione?
Nota cheIl teorema di Bell è un seguace della teoria della probabilità, che ha un isolamento statistico. Ciò significa che qualsiasi risposta sarà di natura approssimativa, il che ci consente di considerarla corretta solo perché ci sono più dati per essa. Ad esempio, di che colore ci sono più uccelli nel mondo: neri o bianchi?
La disuguaglianza apparirà così:
N(b) < N(h), dove N(b) è il numero di corvi bianchi, N(h) è il numero di corvi neri.
Successivamente, camminiamo per il quartiere, contiamo gli uccelli, scriviamo i risultati. Cioè, per di più, allora è vero. La statistica relativa ti consente di dimostrare che la probabilità che un numero maggiore sia vero. Naturalmente, la selezione può essere sbagliata. Se decidi di scoprire che tipo di persone sono più sulla terra, brune o bianche, dovrai camminare non solo a Mosca, ma anche volare in America. Il risultato sarà diverso in entrambi i casi: viene violata la disuguaglianza relativa ai dati statistici.
Dopo centinaia di esperimenti, il risultato era sempre infranto: era già indecente essere un "determinista" radicale. Tutti gli studi hanno mostrato violazioni, i dati sono stati considerati puliti dagli esperimenti.
Teorema di non località di Bell: l'impatto delle misurazioni e il paradosso EPR
Nel 1982, la controversia si concluse finalmente all'Università di Parigi. Il gruppo di Alain Aspect ha condotto molti esperimenti in condizioni ideali che hanno dimostrato la non località del mondo:
- Perla base dello studio è una fonte di luce.
- Era posizionato al centro della stanza e ogni 30 secondi inviava due fotoni in direzioni diverse.
- La coppia di particelle creata era identica. Ma dopo l'inizio del movimento, appare l'entanglement quantistico.
- I fotoni quantistici si allontanano l'uno dall' altro, cambiando il loro stato fisico quando si tenta di misurarne uno.
- Di conseguenza, se un fotone è disturbato, il secondo cambia immediatamente allo stesso modo.
- Su entrambi i lati della stanza ci sono scatole per ricevere fotoni. Le spie lampeggiano in rosso o verde quando entra una particella.
- Il colore non è predeterminato, è casuale. Tuttavia, c'è uno schema: quale colore si illuminerà a sinistra, quindi sarà a destra.
La scatola con gli indicatori cattura uno stato del fotone. Non importa quanto siano lontani gli indicatori dalla sorgente, anche ai margini della galassia, entrambi lampeggeranno dello stesso colore. Un' altra volta, i fisici hanno deciso di complicare il compito e posizionare scatole con tre porte. Quando si apriva lo stesso su entrambi i lati, il colore delle lampade era identico. In caso contrario, solo la metà degli esperimenti ha mostrato una differenza di colore. I classici lo chiamavano un incidente che può accadere ovunque in natura: i parametri nascosti sono sconosciuti, quindi non c'è nulla da studiare. Ma nel campo della fisica, il teorema di Bell è tutt' altro che una teoria "fatta in mille pezzi".
Prova dell'esistenza di Dio e della filosofia del mondo quantistico
La principale dottrina filosoficaè il concetto di "Dio ipercosmico". Questo è un essere invisibile che è al di fuori del tempo e dello spazio. E non importa quanto una persona cerchi di avvicinarsi alla conoscenza del mondo, rimarrà lontana come tra cento secoli in presenza di prove, formule, nuove scoperte sui segreti della creazione del mondo. C'è una base logica per questo in termini di distanze e probabilità in azione.
Sulla base di teoremi sul mondo quantistico, lo scienziato Templeton ha avanzato un postulato, che consisteva nella seguente ideologia:
- Filosofia e fisica andranno sempre fianco a fianco, anche se i concetti del mondo non si intersecano.
- Un'entità intangibile si riferisce a un' altra dimensione che cambia allo stesso modo della dimensione del mondo materiale. Ricordi le parole di Bell quando si trattava dell'identico comportamento di particelle situate in diverse parti del mondo?
- La conoscenza non può essere assoluta o oltre gli orizzonti scientifici. Sarà sempre nascosto, ma non avrà fatti nascosti (gli stessi che Bell ha dissipato).
Così, gli scienziati hanno fornito una spiegazione matematica dell'esistenza di Dio. Il teorema di Bell era costruito sulla confusione, ma chiaro e sincrono, con uno schema che non poteva essere spiegato solo dai classici della fisica.
Calcolo della relatività e teoremi di fisica quantistica
Se prendiamo come base il concetto di fede in Dio e nel mondo fisico creato dall'uomo, possiamo scrivere ipotesi, perché non ci sono fatti su nessuno dei due, come segue:
- X deve essere X: la contraddizione non può essere eliminata.
- Se riusciamo a capirechiamalo rotondo, quindi indichiamo X=cerchio.
- Quindi indichiamo X con un quadrato, cioè X non è più un cerchio, il che è vero secondo le leggi della fisica e della geometria (matematica).
- Non X non è un cerchio: vero, ma X e non X allo stesso tempo è una bugia secondo la legge della contraddizione.
- Oggetto rosso e invisibile - X=spettro delle onde luminose riflesse dall'oggetto, ma corrispondenti al colore rosso Y.
- L'oggetto è visto dagli occhi X e non Y - la probabilità della verità è alta.
- Conclusione: se X e non Y=può essere vero (teorema della probabilità). Pertanto, la presenza di Dio=verità possibile, che è 100%.
La probabilità di un'esistenza di Dio al 100% è un valore relativo che non può essere provato o contestato. Ma se Einstein potesse confutare questa formula, allora dovrebbe abbandonare la teoria della relatività, su cui si basa la teoria di Bell. Senza distruggere i concetti di un pensiero, è impossibile abbandonare il secondo. Sebbene negli studi di cui sopra, Bell poté fare a meno della testa di ponte di Einstein, che, anche abbandonando i suoi postulati, non avrebbe mai potuto confutare la filosofia delle teorie matematiche di John Bell.
