Le controversie sulla possibilità di ripristinare la monarchia in Russia sono rilevanti fino ad oggi. La storia della fine del regno dell'ultima dinastia russa in molti compatrioti lascia una traccia irregolare. Nell'impero russo al momento dell'esecuzione della famiglia reale, è stato notato il più alto tasso di sviluppo economico. Il paese stava per vincere la prima guerra mondiale, e poi tutto crollò completamente e irrevocabilmente.
Sulle profezie
Le previsioni sulla restaurazione della monarchia in Russia sono state mantenute. La dinastia reale aveva molti sostenitori. La dinamica è degna di nota: durante un sondaggio VTsIOM nel 2013 sull'introduzione di una monarchia in Russia, il 28% della popolazione ha affermato di non protestare contro questo. E quando lo stesso sondaggio è stato condotto nel 2006, solo il 9% della popolazione ha dato una risposta simile.
La storia ha conservato molte profezie sulla restaurazione della monarchia in Russia. Ad esempio, San Giovanni di Kronstadt proclamò di prevedere "la restaurazione di una potente Russia… sulle ossa dei martiri… secondo il vecchio modello".
Un' altra profezia suLa restaurazione della monarchia russa fu data da Lavrenty di Chernigov, l'anziano, che proclamò che "Il Regno… sarà nutrito dallo zar ortodosso".
Theophan di Poltava predisse alla Russia che sarebbe “risuscitata dai morti” e “il popolo avrebbe restaurato la monarchia ortodossa”.
Eventi moderni
Nell'estate del 2015, sono apparse informazioni ufficiali secondo cui Vladimir Petrov, vice dell'Assemblea legislativa della regione di Leningrado, aveva proposto ai discendenti sopravvissuti dei Romanov di tornare in Russia. Erano d'accordo, ma non si è conclusa con nulla. Tuttavia, il tema della possibilità di restaurare la monarchia in Russia continua ad appassionare molti personaggi pubblici e politici.
Secondo dichiarazioni ufficiali, lo stesso Vladimir Putin ritiene che idee di questo tipo siano senza speranza. Ha parlato in un'intervista che considera impossibile la restaurazione della monarchia in Russia. Non accoglie con favore tali discussioni.
A proposito del buon sovrano
Il famigerato vice Milonov ha espresso la sua opinione sulla restaurazione della monarchia anche in Russia. Considera "ogni russo nel cuore un monarchico". Crede che una forma di governo repubblicana in questo stato sia impossibile.
Il leader del LDPR Sergei Shuvainikov osserva che è stato l'ultimo zar russo a cambiare la storia dello stato senza pensare alle reali conseguenze. Allo stesso tempo, gli è stata affidata un'enorme responsabilità. Shuvainikov considera inutili le discussioni sulla restaurazione della monarchia in Russia.
Sul re costituzionale
È importante notare che al tempo del rovesciamento di Nicola II, l'autocrazia nel paese era in re altàè già stato eliminato - c'era libertà di coscienza, assemblea, è stato introdotto il parlamento. Qualcuno, discutendo di come la Russia possa restaurare la monarchia, fa riferimento all'esperienza degli Stati Uniti. Ad esempio, in questo paese, il giudice della Corte suprema è eletto a vita. E il monarca russo potrebbe essere il capo della Corte costituzionale.
Alcuni politici osservano che i monarchici moderni in re altà non propongono progetti in base ai quali avverrebbe la restaurazione della monarchia in Russia. La maggior parte della ricerca riguarda la ricerca di quelli dei restanti Romanov che hanno più diritti al trono, piuttosto che scoprire esattamente come sarà organizzata la monarchia nel futuro russo.
Chi ne ha bisogno?
Esplorando la possibilità di restaurare la monarchia in Russia, vale la pena ascoltare non solo l'opinione dei politici. Dopotutto, il potere monarchico esiste solo nei casi in cui ha ottenuto il sostegno della popolazione. Tuttavia, gli studi ufficiali mostrano che, nonostante il numero di sostenitori della monarchia nella Federazione Russa sia in aumento, il loro numero è ancora piccolo. Durante il lungo periodo sovietico, l'idea del potere ereditario riuscì a svanire dalla coscienza di massa.
Il giro d'affari attrae la maggior parte dei segmenti della popolazione, mentre la sua eredità è discutibile nella società moderna. È esclusa la possibilità di introdurre un sistema monarchico attraverso una rivoluzione. Il popolo russo non vuole shock.
A proposito di nostalgia
Come notato dalla leadership dell'IS RAS Vladimir Petukhov, la società russa è dominata danostalgia per gli anni zero, e non per i tempi imperiali. Pochi hanno dimenticato il curriculum scolastico, che includeva Bloody Sunday, Khodynka e la prima guerra mondiale. La Russia vi fu coinvolta con la partecipazione diretta della dinastia regnante. Tutto ciò rende la figura dell'ultimo zar russo molto contraddittoria nella mente delle masse.
Vladimir Petukhov osserva che, secondo studi ufficiali, pochi russi capiscono perché e come stabilire una struttura monarchica della società nel paese, che manifesterà una differenza fondamentale nel sostituire il presidente con uno zar.
Sulla natura del popolo russo
Per mille anni di storia russa, questo stato ha avuto una struttura monarchica. E mentre nei paesi europei imperversavano le rivoluzioni, in Russia ogni capo di una rivolta popolare si dichiarava erede al trono. Lo spirito del monarchismo è sempre stato caratteristico di una persona russa che ha bisogno di uno zar. E qualsiasi cambiamento nel corso politico è stato associato a un certo leader fin dai tempi antichi. I paesi occidentali e Stalin furono chiamati il "monarca rosso". In effetti, lo era. Indipendentemente da ciò che il popolo russo ha cercato di costruire nel corso della storia, il risultato era ancora una monarchia.
Chi ha i diritti al trono?
La legge principale, secondo la quale avviene la successione al trono di Russia, è l'atto di Paolo I. Alessandro I fece delle integrazioni, decidendo che i suoi discendenti, che avevano contratto un matrimonio morganatico, non avevano più il diritto al trono.
Perchéquasi tutti gli attuali Romanov hanno contratto un matrimonio ineguale, pochi hanno diritti diretti al trono del paese. Possono esserci solo per decisione di Zemsky Sobor. Inoltre, il matrimonio solo con un rappresentante di fede ortodossa è considerato un requisito per l'erede. Secondo la tradizione, il re non aveva il diritto di sposarsi più volte, avere concubine, sposare vedove, entrare in rapporti coniugali con parenti stretti.
I Romanov oggi
Quando Nicola II fu assassinato, il granduca Kirill divenne il proprietario del trono russo. E al momento ci sono due rami principali dei Romanov. Parte dei Romanov vive in paesi di tutto il mondo, credendo che il passato non tornerà mai più e che il paese dovrebbe vivere la propria vita.
Una linea risale a Vladimir, fratello di Alessandro III. Nel 1953 è nata Maria Vladimirovna Romanova; nel 1981 è nato suo figlio a Madrid. Il problema è che una volta Cirillo, figlio di Vladimir, sposò sua cugina, la principessa Victoria-Melite, che a quel tempo aveva divorziato dal duca d'Assia-Darmstadt. Eventi simili continuarono nell'ulteriore storia di questo ramo. Ma i sostenitori delle previsioni sulla restaurazione della monarchia in Russia associano tale possibilità a Maria Vladimirovna e ai suoi discendenti.
Anche nel 1923 nacque Andrei Romanov, pronipote di Nicola I. Ha tre figli. Questo ramo non ha diritto diretto al trono, ma può essere considerato come contendente per il trono russo allo Zemsky Sobor.
I monarchici mostrano grande interesse perRostislav Romanov, nato nel 1985. Tornò a Mosca e divenne ufficialmente il rappresentante della Casa dei Romanov. I suoi discendenti mostrano grande interesse per la Russia.
In teoria, Michael, principe di Kent, ha i diritti sul trono di Russia. È un membro della famiglia reale britannica, discendente di Nicola I. Questo è il cugino di secondo grado di Maria Vladimirovna.
Inoltre, un discendente dei Romanov che vivono a Mosca è Rostislav Rostislavovich. È un discendente di Nicola I, ha lavorato come guida turistica della Galleria Tretyakov, è stato un musicista rock.
L'opinione dei Romanov
È interessante notare che mentre alcuni rappresentanti della dinastia reale considerano il ripristino del sistema monarchico del passato del paese, alcuni Romanov hanno un'opinione diversa. Ad esempio, in una conferenza stampa dell'agenzia di stampa Rossiya Segodnya, all'espressione che "la monarchia è impossibile" in un paese moderno, il rappresentante della Casa dei Romanov ha risposto: "Questa è la tua opinione".
Allo stesso tempo, la monarchia non contraddice la democrazia. Secondo l'ultima ricerca, circa il 30% della popolazione ha espresso simpatia per la monarchia.
Ma tieni presente che molte persone non sono consapevoli di cosa esattamente si manifesterà il sistema monarchico dello stato.
Inoltre, molti Romanov moderni sono molto fedeli all'attuale Costituzione, supportano l'attuale governo. La casa imperiale dei Romanov ha rilasciato più volte dichiarazioni, secondo le quali potrebbe tornare a vivere nei territori russi. La principessa Maria Vladimirovna ha l'opportunità di tornare come persona privata. Ma lei è responsabile verso i suoi antenati, e il ritorno devemeritarsi. Non rivendica proprietà, poteri politici, ma sostiene che la Casa Imperiale diventi un'istituzione storica, patrimonio del paese. È importante che questo riconoscimento sia culturale, espresso in un atto giuridico. Simpatizza con la famiglia reale assassinata, i discendenti della famiglia Romanov, anzi, gran parte della popolazione del paese. La loro riabilitazione è testimoniata dalla canonizzazione degli ultimi Romanov regnanti.
Avanzamento della discussione
Le discussioni sulla necessità di ripristinare la monarchia in Russia, tuttavia, continuano ad essere molto attive. La presenza del 30% della popolazione che non è contraria alla monarchia suggerisce che almeno circa la metà dei russi simpatizza per il sistema statale monarchico.
Alcuni dei patrioti esprimono il punto di vista che per un effettivo ulteriore sviluppo del paese è importante tornare al punto del 1917, e poi seguire il percorso storico che il paese ha seguito. Dopotutto, l'impero di quei tempi era considerato uno dei più potenti del mondo. E quasi nessuno aveva bisogno di una Russia forte. La monarchia nel corso della storia è stata il fondamento della Russia. Al momento, secondo gli esperti, la lotta tra bianchi e rossi è ancora in corso nell'opinione pubblica. Vale la pena notare gli eventi degli ultimi anni, ad esempio l'uscita del film "Matilda", che ha evidenziato brillantemente questa contraddizione che regna nella società russa provocando la più ampia risonanza e aperto conflitto di persone di opinioni diverse.
Alcuni aderenti alle tradizioni monarchiche, tuttavia,osserva che nel 21° secolo è inutile tornare alla monarchia quando crollò nel 1917. Va notato che, nonostante le differenze formali nei vari sistemi statali del paese, l'essenza del potere è rimasta all'incirca la stessa: il popolo russo ha sempre ottenuto una sorta di monarchia, guidata da uno zar che era buono, ed era circondato da cattivi boiardi. È interessante notare che questa visione della statualità del paese persiste ancora oggi.
Ci sono opinioni secondo cui una nuova dinastia potrebbe essere stabilita in Russia. I sostenitori di questo approccio propongono di scegliere un monarca da una normale famiglia russa, che è collegata da legami familiari con i Rurikovich oi Romanov. È importante che ci siano insegnanti, sacerdoti, medici, personale militare, il che dimostrerà che la famiglia ha servito la Patria in ogni momento e ha affrontato prove con essa. E ci sono molti di questi candidati nel paese. La regalità è il primo servizio.
C'è un altro punto di vista nelle discussioni: è necessario incoronare il presidente in carica, Vladimir Putin. Ma quasi nessuno spiegherà perché.
