La composizione morfemica della parola durante lo sviluppo della lingua non è sempre rimasta invariata. Le trasformazioni storiche avvenute nella lingua si sono riflesse fortemente nelle fondamenta. La composizione del morfema è cambiata a causa dell'azione di alcuni processi, di cui parleremo in questo articolo.
Cambiamento della base storica
L'elemento principale della formazione delle parole nel russo moderno è la radice, sia derivata che non derivata. Il modo della sua formazione nel corso della storia dello sviluppo della lingua ha subito dei cambiamenti. E in alcuni casi anche la composizione morfemica della parola è cambiata. Alla base, molti morfemi hanno perso il loro significato. Facciamo un esempio. Alla base della parola west, il morfema aveva precedentemente acquisito il significato di prefisso. L'ha persa nel corso della storia. Pertanto, la base si è trasformata in un non derivato.
Ulteriori informazioni sul cambiamento nella composizione morfemica
La composizione morfemica della parola non è cambiata necessariamente nel corso della storia, come nell'esempio sopra. Solo in alcuni casi si può parlarequesto. Nel linguaggio moderno, molte parole sono divise in morfemi allo stesso modo del passato. Ma oggi ci sono molti esempi di quando perdono il contatto con la base originaria da cui si sono formati. Inoltre, può darsi che la parola cominci a correlarsi solo con una parte della radice generatrice, e non con essa nella sua interezza. La composizione morfemica in questi casi è cambiata. Parliamo dei motivi per cui si verificano tali trasformazioni.
Motivi per cambiare la composizione morfologica
In primo luogo, i significati lessicali delle radici, precedentemente correlati come generatori e derivati, diventano differenti. Ad esempio, nella lingua russa oggi non esiste una correlazione semantica di parole come un portico (parte di una casa) e un'ala (uccelli), poiché attualmente hanno un significato diverso. Tuttavia, in antico russo è stato osservato. Le radici di queste parole non sono correlate come derivate e generatrici.
Un altro motivo per cui si osservano cambiamenti nella struttura morfemica è la composizione sonora delle parole, che non sempre rimane invariata. Diamo esempi. Le parole avvolgono, federa, velo, nuvola, conchiglia hanno la stessa radice, ma hanno una diversa struttura morfologica. Basi derivate: avvolgere (envelop-iva-t), federa (su-drag-to-a), trascinare (su-drag-a). E la nuvola e il guscio sono diventati non derivati, poiché la loro base è cambiata a causa della perdita del suono "in". La composizione morfemica moderna e storica della parola, quindi, non è la stessa in questi casi.
Un altro motivo è la perdita di parole correlate o derivazioni di generazione correlative dal dizionario. Ecco alcuni esempi di basi non derivate che possono essere fornite nel russo moderno: un cocchiere, un argano, una maglietta. I derivati correlati della base sono ora caduti dal dizionario (yam - una sosta sulla strada; cigno - un'asta con una manovella; strofinare - un pezzo di stoffa).
La composizione morfemica moderna e storica di una parola in alcuni casi non coincide per l'influenza della struttura di tipo produttivo sulla struttura delle parole di tipo etimologicamente isolato, cioè di tipo non produttivo. Ad esempio, l'ombrello ha un'origine in una lingua straniera. All'inizio, questa parola era intesa come una radice. Tuttavia, nel tempo, per analogia con le parole russe bocca, coda di cavallo, ecc., iniziò a dividersi nella radice ombrello- (non derivato) e nel suffisso -ik.
I cambiamenti storici osservati nella composizione morfemica del vocabolo in certi casi sono chiamati complicazione, ri-scomposizione e semplificazione della radice. Parliamo di ciascuno di essi.
Semplificazione
Rappresenta la trasformazione in non derivato della radice derivata del vocabolo. In questo caso, quest'ultimo perde la sua articolazione in morfemi. La semplificazione gioca un ruolo importante nel linguaggio. Grazie a lui si arricchisce di parole radice non derivate. Nella lingua compaiono nuovi centri di formazione delle parole. Esempi: successo - successo, ecc., frettoloso, frettoloso, ecc., cantare - maturo, ecc. D' altra parte, grazie alla semplificazione, i suffissi di costruzione delle parole diventano improduttivi. A volte si osservala loro completa scomparsa, che modifica ulteriormente la composizione morfemica. Esempio: nelle radici delle parole vecchio, gentile, che non sono derivate nel linguaggio moderno, il suffisso -r- non è individuato. Lo stesso suffisso è caduto nella parola fratello.
Motivo della semplificazione
Le basi delle parole vergogna, rosso, palazzo sono state semplificate. Sono diventati non derivati perché hanno perso nel processo d'uso la connessione di significato con le parole da cui erano un tempo formati. Esempi: vergogna - vigile, rosso (colore) - bellezza, palazzo - cortile.
La composizione morfemica delle parti del discorso è cambiata a causa dei processi fonetici nelle radici delle seguenti parole: eterogeneo, remo, deceduto. Persero il contatto con le basi da cui provenivano e i singoli morfemi smisero di distinguersi (variegato - scrivi, pagaia - trasporta, deceduto - addormentato).
Le ragioni che portano alla semplificazione possono agire simultaneamente, incrociarsi. Come risultato di tutti questi processi, la composizione morfemica moderna e storica non coincidono. Ad esempio, la mancanza di correlazione tra nucleo - cibo - veleno, suono - squillo, legami - nodo - unione - linguaggio - è il risultato non solo del divario semantico osservato tra queste parole, ma anche il risultato di cambiamenti fonetici che hanno avvenuto nelle loro basi.
Ricomposizione
La ridecomposizione è una ridistribuzione di singoli morfemi all'interno del vocabolo, il che porta al fatto che la radice (derivata rimanente) nella sua composizione evidenzia altri morfemi. Quindi, ad esempio, le creature viventi, ardor hanno un suffisso -part (e non -ost), ifparlare di connessioni viventi di formazione delle parole. Il fatto è che gli aggettivi da cui sono formati (vivi, caldi) non sono usati nel linguaggio moderno. Il suffisso -ost- in relazione al suffisso -ost- è un derivato. È una combinazione dei seguenti due suffissi: - n, che era tagliato fuori dalla radice dell'aggettivo, e - awn.
La formazione da -ost derivato -nost è espressione di un peculiare processo che accompagna la ri-scomposizione delle basi in russo. Consiste nel fatto che un elemento di formazione della parola viene assorbito da un altro, o nella dissoluzione dell'uno o dell' altro alla radice. Ad esempio, sulla base di un'asta, possiamo individuare il suffisso -lisch-, che include un altro, -l-. L'ultimo suffisso si riferisce alla parola bit, persa nel linguaggio moderno.
La riespansione può anche essere compresa tra la radice e il prefisso. Ad esempio, nel verbo rimuovere c'era un prefisso sn- e la radice seguente -i-. Oggi, questa parola è suddivisa come segue: s-nya (t).
Valore di ridecomposizione
Il processo di ri-scomposizione arricchisce il linguaggio per il fatto che compaiono nuovi modelli e affissi di formazione delle parole, che diventano produttivi nel tempo. Molto spesso, i nuovi suffissi si formano in questo modo: - points- (cost-points-a), -ink- (dust-ink-a), -nost (essence). Molto meno spesso compaiono i prefissi (bez-, not-bez-, under-), che sono il risultato della fusione di altri due prefissi (bez-will, not without-talento, under-look).
Analogia
Diversi tipi di analogie sono usati molto spesso per ri-scomporre e semplificare le basi. Sotto l'ultimoImplica l'accostamento delle forme di una parola alle forme di un' altra, grammaticalmente correlate. Grazie ad esso, la composizione morfemica storica della parola è spesso soggetta a modifiche. L'analogia è un processo naturale che si osserva nel linguaggio. I tipi improduttivi di forma e di formazione delle parole, in virtù della sua azione, sono paragonati a certi tipi produttivi di forme e parole. Allo stesso tempo, si perde la precedente articolazione in morfemi o il loro carattere derivato.
Nel russo moderno, un certo numero di forme deve la loro origine all'azione dell'analogia. In particolare, queste sono le desinenze dei sostantivi neutri e maschili -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Sono apparsi come risultato dell'azione dell'analogia delle forme dei nomi femminili (libri-am - table-am, non table-om). Il suo risultato è stata la ri-scomposizione della base (invece di book-m - libri). Ecco come è cambiata la composizione storica del morfema.
La parola aperto è stata formata dalla radice ladro. Ciò è avvenuto tramite il prefisso from-. Questa parola è stata influenzata da un' altra: creare. Come risultato dell'analogia open-to-create, la prima base ha subito una ridecomposizione. Cominciò ad essere compresa come una formazione con il prefisso o-. Così, nella lingua è apparsa una nuova base di formazione delle parole (pre-creare, sovra-creare, dissolvere, ecc.).
Complicazione
In alcuni casi, l'azione dell'analogia o l'emergere di vocaboli che sono legati all'avere una radice non derivativa porta alla complicazione di quest'ultima. Per questo motivo diventa un derivato, cioè inizia a segmentare.
Il processo di complicazione è opposto al processo di semplificazione da noi considerato. Questa è la trasformazione in una base derivata di ciò che prima non era derivato. In particolare, la parola incisione, mutuata dal russo dal francese, era inizialmente intesa come non derivata. Ma dopo che i successivi prestiti dell'incisore e dell'incisione sono apparsi nel sistema della nostra lingua, "è diventato più complicato". Questa parola è diventata derivata. In esso spicca la radice grav-, così come il suffisso -ur-. Molte parole prese in prestito hanno subito cambiamenti simili. Ad esempio, l'anarchia, di origine greca, aveva una base non derivata. Tuttavia, a causa del fatto che la lingua era imparentata con il suo anarchico, anarchico, anarchico, ecc., Cominciò a dividersi. È così che si è formata la radice non derivata anarch-, così come il suffisso -e j-.
Sovrapposizione morfema
Spicca, oltre ai fenomeni di cui sopra, e l'imposizione di morfemi. Si verifica quando le parti di quelle che sono combinate coincidono. Ad esempio, questo è possibile tra la radice e il suffisso (Dinamo - Dinamo + pecora; Sverdlovsk - Sverdlovsk + cielo). Tuttavia, la sovrapposizione non può verificarsi quando si tratta della radice e del prefisso (Irtysh, Trans-Amur).
Tutti i suddetti cambiamenti nella struttura della parola (complicazione, ri-scomposizione, semplificazione) indicano che la composizione morfemica è cambiata nel processo di sviluppo storico della lingua. Tutti questi cambiamenti sono studiati per etimologia. In conclusione, diciamo qualche parola su di lei.
Etimologia
L'etimologia è lo studio dell'origine di varie parole. La loro origine può essere stabilita dall'analisi etimologica. Consente di scoprire le connessioni storiche di formazione delle parole, qual era la struttura morfemica iniziale di una parola particolare, nonché i motivi per cui è cambiata sin dal suo inizio.
