Hai mai pensato a come i produttori di beni vengono guidati fissando determinati prezzi per loro? È chiaro che tengono conto del costo dei prodotti dei loro concorrenti, ma dopotutto, anche i concorrenti devono essere guidati da qualcosa. Possiamo dire che la loro politica dei prezzi dipende dalla reazione dei consumatori. Ebbene, cosa determina le decisioni dell'acquirente stesso?
Teoria del valore del lavoro
Il primo che ha cercato di spiegare cosa determina il valore di certi beni è stato nientemeno che Adam Smith. Disse che tutte le ricchezze del mondo erano originariamente acquisite non per argento e oro, ma solo per lavoro. È molto difficile non essere d'accordo con questo. La teoria del valore del lavoro è stata ulteriormente sviluppata nelle opere di V. Petty, D. Ricardo e, naturalmente, K. Marx.
Questi economisti credevano che il valore di qualsiasi prodotto creato per lo scambio di mercato dipendesse dal lavoro speso necessario per il suoproduzione. Questo è ciò che determina le proporzioni di scambio. Allo stesso tempo, il lavoro stesso può essere diverso. Non richiede qualifiche e, al contrario, esigente. Poiché quest'ultimo richiede una formazione preliminare, determinate conoscenze e abilità, è valutato leggermente più in alto. Ciò significa che un'ora di lavoro di uno specialista può essere equiparata a diverse ore di un semplice operaio. Quindi, la teoria del valore del lavoro afferma che il prezzo dei beni è in definitiva determinato dal dispendio di tempo socialmente necessario (medio). Questa spiegazione è esaustiva? A quanto pare no!
Teoria dell'utilità marginale
Immagina di aver trascorso un po' di tempo nel deserto e la tua vita dipende da qualche sorso di idratazione vitale. Allo stesso tempo, hai un milione di dollari in contanti con te. Per questo prezzo, il mercante che ha incontrato si offre di acquistare da lui una brocca di acqua fredda pulita. Saresti d'accordo a fare uno scambio del genere? La risposta è ovvia. La teoria del valore non-lavoro, fondata da O. Böhm-Bawerk, F. Wieser e K. Menger, afferma che il valore di beni e servizi non è determinato dal costo del lavoro, ma dalla psicologia economica del consumatore, dell'acquirente di cose utili. Se ci pensi, questa affermazione contiene una certa quantità di verità. In effetti, una persona valuta un certo bene a seconda delle circostanze della sua vita. Inoltre, il costo soggettivo dello stesso prodotto diminuisce man mano che viene acquistato.
Ad esempio, con il caldo, siamo felici di comprarci il gelato, mangiandolo, noi,potresti voler acquistare un secondo e anche un terzo. Ma il quarto, il quinto e il sesto non avranno più per noi lo stesso valore del primo. La teoria del valore del lavoro non può spiegare un tale comportamento, ma la teoria dell'utilità può affrontarlo facilmente.
Teoria della domanda e dell'offerta (scuola neoclassica)
I rappresentanti di questa tendenza, fondati dall'eccezionale economista A. Marshall, hanno visto l'unilateralità nelle precedenti spiegazioni del valore e hanno deciso di combinare i due approcci descritti in precedenza. Nella loro teoria del valore di una merce, c'è un chiaro allontanamento dai tentativi di trovare un'unica fonte del prezzo dei prodotti. Dal punto di vista di A. Marshall, la discussione su come il costo sia regolato - dai costi o dall'utilità - equivale a una disputa su quale lama (superiore o inferiore) le forbici tagliano un foglio di carta. I neoclassici credono che il valore dei beni sia determinato dal rapporto tra acquirente e venditore. Pertanto, hanno in primo luogo i fattori della domanda e dell'offerta. In altre parole, il valore del costo dipende dal rapporto tra i costi del produttore (venditori) e il reddito del consumatore (acquirente). Questo rapporto è uguale e ciascuna parte valuta questo valore a modo suo, tenendo conto delle massime concessioni possibili tra loro.
