I kulak sono pagine di storia

Sommario:

I kulak sono pagine di storia
I kulak sono pagine di storia
Anonim

La storia russa ha conosciuto molti eventi storici associati a vari fenomeni di classe. Uno di questi erano i kulak: questa è la borghesia rurale. La divisione di classe in Unione Sovietica era una questione delicata. L'atteggiamento nei confronti dei kulak è cambiato secondo il corso della storia e il corso del potere dominante. Ma alla fine, tutto è arrivato a un processo come l'espropriazione e la liquidazione dei kulak come classe. Diamo un'occhiata alle pagine della storia.

Kulaks - che cos'è? E chi è il pugno?

i kulak sono
i kulak sono

I pugni prima della rivoluzione del 1917 erano considerati mercanti di successo. Una diversa colorazione semantica viene data a questo termine dopo la rivoluzione del 1917. A un certo momento, quando il Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione ha cambiato la direzione del suo corso politico, anche il significato dei kulaki è cambiato. A volte si avvicinava alla classe media, assumendo la posizione della classe agricola - un fenomeno di transizione del post-capitalismo, o l'élite agricola, interpretando il ruolo di sfruttatori che usavano il lavoro dei salariati.

Legislazione relativaanche kulaks non ha fornito una valutazione inequivocabile. I termini adottati ai Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione differivano dai termini usati dai singoli leader storici della RSFSR. Il governo sovietico cambiò più volte la sua politica: inizialmente fu scelto il corso di espropriazione, poi il prossimo disgelo scelse il "corso sui kulak" e il corso più severo sull'eliminazione dei kulak. Successivamente, considereremo i prerequisiti, le cause e altre caratteristiche di questi eventi storici. L'atteggiamento finale del governo sovietico alla fine: i kulak sono un nemico di classe e un avversario.

Terminologia prima della rivoluzione del 1917

liquidazione dei kulak come classe
liquidazione dei kulak come classe

Nel primo senso, la parola "pugno" aveva solo un significato negativo. Questo è stato successivamente utilizzato nella propaganda sovietica contro i rappresentanti di questa classe. Nella mente dei contadini si rafforzava l'idea che l'unica onesta fonte di reddito fosse il lavoro fisico e duro. E quelle persone che realizzavano un profitto in altro modo erano considerate disonorevoli (qui erano inclusi gli usurai, i compratori e i mercanti). In parte possiamo dire che l'interpretazione è la seguente: i kulak non sono uno status economico, ma più tratti psicologici o un'occupazione professionale.

Marxismo russo e il concetto di kulak

La teoria e la pratica del marxismo russo hanno diviso tutti i contadini in tre categorie principali:

  1. Pugni. Ciò includeva i contadini ricchi che utilizzavano il lavoro salariato, la borghesia delle campagne. Da un lato c'eraatteggiamento negativo nei confronti di tali contadini e, d' altra parte, è giusto dire che non esiste un concetto ufficiale di "kulak". Anche durante la liquidazione dei suoi rappresentanti non sono stati formulati chiari segni secondo cui un cittadino fosse o meno assegnato a questa classe.
  2. I poveri delle campagne. Questo gruppo comprendeva, prima di tutto, i salariati dei kulaki, anch'essi braccianti agricoli.
  3. Contadini medi. Tracciando un'analogia con il nostro tempo, possiamo dire che questa è una sorta di classe media moderna nei contadini. Secondo la loro situazione economica, erano tra i primi due gruppi indicati.
liquidare i kulak come classe
liquidare i kulak come classe

Tuttavia, anche con l'esistenza di una tale classificazione, c'erano ancora molte contraddizioni nella definizione dei termini "contadino medio" e "kulak". Questi concetti sono stati spesso trovati nelle opere di Vladimir Ilyich Lenin, che per molti anni ha determinato le ideologie del potere. Ma lui stesso non distingueva completamente tra questi termini, indicando solo una caratteristica distintiva: l'uso del lavoro salariato.

Espropriazione o dekulakization

liquidazione dei kulaki
liquidazione dei kulaki

Anche se non tutti sono d'accordo con l'affermazione che l'espropriazione è una repressione politica, ma è così. È stato applicato secondo la procedura amministrativa, le misure per eliminare i kulaki come classe sono state eseguite dalle autorità esecutive locali, guidate dai segni politici e sociali indicati nella risoluzione del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, emesso il 30 gennaio 1930anno.

Inizio dell'espropriazione: 1917-1923

la politica di eliminazione dei kulaki
la politica di eliminazione dei kulaki

Le prime misure per combattere i kulaki iniziarono nel 1917, dopo la rivoluzione. Il giugno 1918 è segnato dalla creazione di comitati dei poveri. Hanno svolto un ruolo importante nel determinare la politica sovietica dei kulaki. I comitati svolgevano funzioni redistributive a livello locale. Furono loro a decidere cosa fare con ciò che era stato confiscato ai kulaki. Quelli, a loro volta, si convinsero ogni giorno di più che il governo sovietico non li avrebbe lasciati soli così.

Nello stesso anno, l'8 novembre, in una riunione dei delegati ai comitati dei poveri, V. I. Lenin dichiarò che era necessario sviluppare un percorso decisivo per l'eliminazione dei kulaki come classe. Deve essere sconfitto. Altrimenti, il capitalismo apparirà grazie a lui. In altre parole, i kulak sono malvagi.

Preparazione per l'espropriazione amministrativa

lotta contro i kulak
lotta contro i kulak

Il 15 febbraio 1928, il quotidiano Pravda pubblica per la prima volta materiali che screditano i kulaki. Si parlava della difficile e opprimente situazione rurale, della pericolosa crescita del numero dei contadini ricchi. Si diceva anche che i kulaki rappresentassero una minaccia non solo nelle campagne, ma anche nello stesso Partito Comunista, controllando un certo numero di cellule.

I rapporti secondo cui i kulaki non permettevano ai rappresentanti dei poveri e dei braccianti di entrare nei rami locali dei partiti erano regolarmente pieni sulle pagine del giornale. Ai contadini ricchi furono confiscati con la forza il pane e una varietà di provviste disponibili. E questo li ha portati a tagliareraccolti e ridotta agricoltura personale. Questo, a sua volta, ha influito sull'occupazione dei poveri. Stavano perdendo il lavoro. Tutto questo è stato posizionato come misura temporanea a causa dello stato di emergenza nelle campagne.

Ma alla fine, si è passati alla politica di eliminazione dei kulaki. A causa del fatto che i contadini più poveri iniziarono a soffrire di espropriazione, furono fatti tentativi per sostenere alcuni segmenti della popolazione. Ma non hanno portato a nulla di buono. Nei villaggi e nei villaggi, i livelli di fame e povertà stanno gradualmente cominciando a salire. La gente cominciò a dubitare che fosse una buona decisione eliminare i kulak come classe.

Attuazione di repressioni di massa

1928-1932 divenne un periodo di collettivizzazione e di spossessamento. Come è successo? Per effettuare l'espropriazione, i kulak sono stati divisi in 3 gruppi principali:

  1. "Terroristi". Ciò includeva i kulaki, che costituivano una risorsa controrivoluzionaria e organizzavano rivolte e atti terroristici, i partecipanti più attivi.
  2. Ciò includeva partecipanti meno attivi nei processi controrivoluzionari.
  3. Tutti gli altri rappresentanti dei kulak.

L'arresto della prima categoria è stato il più grave. Tali casi sono stati trasferiti alla procura, ai comitati regionali e ai comitati regionali del partito. I pugni appartenenti al secondo gruppo furono sfrattati in luoghi lontani dell'URSS o in aree remote. La terza categoria è stata stanziata in aree appositamente designate al di fuori delle fattorie collettive.

Il primo gruppo di kulak ha ricevuto le misure più severe. Furono mandati nei campi di concentramento perché erano una minacciala sicurezza della società e del potere sovietico. Inoltre, potrebbero organizzare atti terroristici e rivolte. In termini generali, le misure di espropriazione presupponevano l'immediata liquidazione dei kulaki sotto forma di esilio e reinsediamento di massa e confisca dei beni.

La seconda categoria era caratterizzata da fughe di massa dalle aree di reinsediamento, poiché spesso c'era un clima rigido in cui non era facile vivere. I membri del Komsomol che eseguivano l'espropriazione erano spesso crudeli e potevano facilmente organizzare esecuzioni non autorizzate di kulaki.

Numero di vittime

limitazione dei kulak come classe
limitazione dei kulak come classe

La decisione di eliminare i kulak come classe ha portato a un grande sconvolgimento sociale. Secondo i dati disponibili, quasi 4 milioni di persone sono state oggetto di repressione durante l'intero periodo. Di questo numero, il 60% (2,5 milioni di persone) fu mandato in esilio dai kulak. Quasi 600 mila persone sono morte su questo numero e il tasso di mortalità più alto è stato nel 1930-1933. Queste cifre hanno superato il tasso di natalità di quasi 40 volte.

Secondo un'indagine del giornalista A. Krechetnikov, nel 1934 esisteva un certificato segreto del dipartimento OGPU, secondo il quale 90mila kulak morirono sulla strada per il punto di esilio e altri 300mila morirono per malnutrizione e malattie che regnava nei luoghi dell'esilio.

La politica si è allentata

Nel 1932, il processo di espropriazione di massa fu ufficialmente sospeso. Ma si è rivelato più difficile fermare quasi completamente la macchina in funzione a causa della resistenza dal basso.

Nel luglio 1931è stato emanato un decreto sul passaggio dall'espropriazione di massa a quella individuale e sono state impartite istruzioni su ciò che costituisce un eccesso nel processo e su come affrontare il mancato controllo sull'espropriazione. Allo stesso tempo, è stata promossa l'idea che l'ammorbidimento della politica nei confronti dei rappresentanti di questa classe non significhi un indebolimento della lotta di classe nelle campagne. Al contrario, guadagnerà solo forza. Nel dopoguerra iniziò la liberazione dall '"esilio kulak". La gente iniziò a tornare a casa in massa. Nel 1954, con decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS, gli ultimi kulaki-immigrati ricevettero libertà e diritti.

Il pane non viene dai pugni

Vale la pena considerare separatamente un tale momento associato alla restrizione dei kulak come classe: la produzione del pane. Nel 1927, con l'aiuto di questa popolazione, ne furono prodotte 9,78 milioni di tonnellate, mentre i colcos ne produssero solo 1,3 milioni di tonnellate, di cui solo la metà (0,57 milioni di tonnellate) alla fine entrò nel mercato. Nel 1929, grazie a processi come la collettivizzazione e l'esproprio, le fattorie collettive hanno prodotto 6,52 milioni di tonnellate.

Il governo ha incoraggiato il passaggio dei contadini poveri alle fattorie collettive e quindi ha pianificato di distruggere rapidamente i kulak, che in precedenza erano di fatto l'unico produttore di pane. Ma era vietato ammettere nei colcos persone riconosciute come rappresentanti di questa classe. Il divieto di locazione di terreni, di assunzione di manodopera privata, di conseguenza, provocò un forte calo dell'agricoltura, che fu più o meno interrotta solo nel 1937.

Riabilitazione e postfazione

Vittime della repressionesono riabilitati nella Federazione Russa in conformità con la legge federale "Sulla riabilitazione delle vittime di repressioni politiche" del 1991-10-18. Secondo la stessa legge, viene effettuata la riabilitazione delle persone sottoposte al processo di espropriazione e dei loro familiari. La pratica giudiziaria della Federazione Russa considera tale persecuzione come un'azione nel quadro della repressione politica. La particolarità della legislazione russa è che è necessario stabilire il fatto di espropriazione. Durante la riabilitazione, tutta la proprietà o il suo valore sono stati restituiti alla famiglia, ovviamente, se questa proprietà non è stata nazionalizzata durante la Grande Guerra Patriottica, e anche se non ci sono stati altri ostacoli.

Consigliato: