Quando cambia la formazione del Paese, cambia anche la visione del passato. Inoltre, c'è la tentazione di distorcere i fatti storici a favore dell'ideologia esistente. Ma, come sai, i fatti sono cose ostinate. Le ragioni della vittoria dei "Rossi" nella Guerra Civile sono più che convincenti.
Leader di "bianco" e "rosso"
Si esprime l'opinione che i "rossi" abbiano vinto perché i "bianchi" hanno perso. Non potevano vincere. Questo esercito decomposto, demoralizzato, non unito da un'idea comune, è perfettamente mostrato nel film "Due vite". E non importa come nobilitino ora i rappresentanti del movimento bianco, essi, come disse Lenin in relazione a persone completamente diverse, sono "terribilmente lontani dal popolo".
Non importa quanto sia stato dispiaciuto che Kolchak sia stato colpito, annegato in acqua gelida, non importa quanto sia disgustoso il comandante rosso, che ha acceso un uomo appena colpito da un portasigarette d'argento vicino a un buco in un portasigarette d'argento, morteun ufficiale bianco non è stato in grado di unire e raccogliere truppe per l'offensiva e guidarle nell'Oceano Pacifico. E la morte di Chapaev potrebbe.
Detestare la propria gente
Le ragioni della vittoria dei "Rossi" possono essere elencate ed elencate. Ma il più importante di loro è l'ideologia. I bolscevichi riuscirono a convincere le masse che avevano ragione, che un futuro radioso era loro. Dopotutto, non sono andati all'Armata Rossa per arricchirsi e depredare, e non c'erano persone apolitiche o pacifisti in essa. La gente è andata a morire difendendo le proprie idee a costo della propria vita. Un tale esercito, soprattutto se è riuscito a organizzare il lavoro nelle retrovie ea garantire una rigida disciplina, è invincibile. I "bianchi" non avevano nulla da opporsi a un'idea del genere, di cui V. Mayakovsky disse soprattutto: "Ci hanno riempito la bocca di piombo e stagno"." Rinuncia! "- ruggirono, ma dalle gole in fiamme c'erano solo tre parole:" Lunga vita al comunismo! Terrore degli ufficiali zaristi umani. Hanno versato piombo e stagno nelle loro bocche? Le hanno riempite. Odiavano il "bestiame" fino a digrignare i denti?
I fatti sono una cosa molto testarda
Non c'è bisogno di cercare i motivi della vittoria dei "Rossi", si possono solo affermare, basandosi sui classici: "Le classi inferiori non volevano vivere alla vecchia maniera". Naturalmente, uno dei motivi più importanti è la presenza di un leader, nel nostro caso un leader. Non toccheremo la personalità in sé, ma quello che era per l'Armata Rossa, per l'intera popolazione della Russia post-rivoluzionaria,foto e filmati documentari del funerale di Lenin parlano meglio ai posteri. Chi altro al mondo è stato così scortato nel suo ultimo viaggio? Nessuno. Anche il funerale di Bauman, quando tutta Mosca scese in piazza nel 1905, è solo un accenno del dolore che inghiottì il paese nell'inverno del 1924. Non puoi immaginarlo. Puoi, ovviamente, dichiarare le persone, come fanno i "nastri bianchi", ubriachi. È in questo approccio agli interessi della stragrande maggioranza della popolazione del Paese che dobbiamo cercare le ragioni della vittoria dei "rossi" nella guerra civile, in cui, come dicono alcuni, non ci sono vincitori. Questa visione del problema dallo spazio è simile al ragionamento secondo cui ognuno ha la "sua" verità. Ma la verità è sempre la stessa. Disprezzare la propria gente come "bestiame" è male.
Inoltre, il movimento bianco non aveva leader. I "nobili" non l'avranno mai: sono tutti simili a dio, è impossibile trovare il più degno. Ci sono sempre stati tempi difficili in Russia, finché non è apparso un leader, per il quale si poteva o doveva passare attraverso il fuoco e l'acqua. Con l'avvento del leader, la Russia fiorì. Questa è una delle risposte alla domanda sul perché i Reds abbiano vinto.
I "bianchi" non avevano alleati
Inoltre, i paesi dell'Intesa, presumibilmente aiutando il movimento bianco, non lo fecero (né armi né rifornimenti furono forniti in quantità adeguata). Piuttosto, hanno screditato il movimento bianco agli occhi della maggioranza della popolazione. L'aiuto non era incluso nei piani degli interventisti, il loro obiettivo era minare la Russia o distruggerla completamente. Più russi si uccidono a vicenda, meglio è. Ora, un secolo dopo, nonostantenonostante tutte le riserve e le distorsioni, sappiamo che, dopo aver ottenuto la vittoria, i bolscevichi non solo la mantennero, ma costruirono anche uno stato potente che riuscì a sconfiggere Hitler, il leader della nazione, sul quale pregarono i tedeschi. C'è solo una conclusione: la verità era dalla loro parte, ecco perché i Reds hanno vinto.
Volontario ma incapace
Si può dire che non c'era comunanza tra le Guardie Bianche, c'erano anche monarchici, che sostenevano il governo provvisorio, e anche "una coppia per ogni creatura": anarchici, kulak che combattevano solo per il loro pezzo di terra, che l'idea "Russia unita e indivisibile" non era affatto necessaria.
E questa idea irritò molti nazionalisti e li respinse dal movimento bianco. Molte bande infuriarono nelle retrovie delle Guardie Bianche: "verdi", "neri" e altri capi, che derubarono la popolazione e la insidiarono contro le autorità, che non furono in grado di ristabilire l'ordine nei territori controllati. Sì, queste sono anche le ragioni della vittoria dell'Armata Rossa e della sconfitta del movimento bianco. Ma sembrano più circostanze aggravanti. La cosa principale è che le Guardie Bianche non hanno combattuto per la Grande Patria (scrivono una poesia sulla Russia, cantano di spallacci dorati - e sembra diventare più facile), ma hanno combattuto contro gli odiati "rossi" con calzoni puzzolenti, sbucciati semi.
L'idea che conquista tutto
E l'Armata Rossa era già forte, pulita e vittoriosa. E le ragioni della vittoria del movimento "rosso", come notato sopra, sono in un'idea alta e bella. Hanno combattuto perUna patria in cui dopo la vittoria tutti saranno uguali e felici. Tutti gli strati della popolazione, i migliori rappresentanti di tutte le classi, che potevano andare sia al disagio che al sacrificio per il bene di un'idea, si unirono a questa lotta per un futuro più luminoso. Il sabotaggio dei funzionari fu represso molto rapidamente, nacque una classe di impiegati statali sovietici, lo slogan "tutto per il fronte, tutto per la vittoria" funzionò.
Certo, tutte le fabbriche sono rimaste nel territorio controllato dai bolscevichi. Ma guadagnavano perché i lavoratori erano "rossi". È molto brutto quando un fratello va in guerra contro suo fratello, quando un paese è tormentato da una guerra civile. Perché hanno vinto i Reds? Perché la stragrande maggioranza della popolazione del paese era con i bolscevichi o simpatizzava con loro.
