La scala proprio nella storiografia è uno dei sistemi di successione al trono nelle monarchie. Molto spesso, questo termine è usato in relazione alla Russia medievale durante il periodo di frammentazione feudale.
L'origine del sistema
Il principio generico di eredità (o in altre parole, il “sistema a scala”) apparve all'interno della dinastia Rurik. All'inizio, la Russia era un unico stato centralizzato con il suo centro a Kiev. Apparve nell'882, quando Oleg unì la nuova capitale meridionale con Novgorod il Grande. In futuro, i principi regnarono, vivendo sulle rive del Danubio. Con ogni generazione, il numero di uomini Rurikovich (fratelli, pedigree, ecc.) è cresciuto.
Nel X secolo, Svyatoslav mandò i suoi figli minori come governatori in altre città del paese. Questa pratica continuò sotto i suoi successori. Allo stesso tempo, ciò ha portato a disordini e guerre interne. I giovani principi non volevano dipendere da Kiev e conquistarono questa città da soli o dichiararono la propria indipendenza. Tuttavia, ogni volta una simile guerra separatista finiva allo stesso modo: uno dei contendenti vinse, represse i suoi rivali e riunì lo stato. Non era ancora un sistema a scala, ma solo i suoi inizi.
Compromesso
Il periodo di massimo splendore dell'antico stato russo cadde sotto il regno di Yaroslav il Saggio, morto nel 1054. Come i suoi antenati, mandò di nuovo i suoi figli minori come governatori (a Novgorod, Pereyaslavl, ecc.). E, naturalmente, per questo, è iniziato un altro conflitto. I discendenti di Yaroslav non potevano decidere con l'aiuto delle armi quale di loro avesse ragione, e quindi si sono riuniti tutti al congresso di Lyubech. Ciò accadde nel 1097. A questo punto, i nipoti e i pronipoti di Yaroslav stavano già discutendo per il potere. Fu in questa riunione che fu adottato il sistema a scala.
Il compromesso è stato raggiunto a causa del fatto che l'economia e il benessere del paese sono stati minati da guerre continue. Inoltre, gli slavi erano minacciati da un nemico esterno. Questi erano i Polovtsy - nomadi selvaggi che vivevano nelle steppe a sud e ad est della Russia. Organizzavano regolarmente campagne predatorie contro città pacifiche, rubavano o esigevano tributi. Per resistergli, evidentemente non bastava la forza di un piccolo principato. Lo stato ha smesso di essere un tutto, ha cominciato a sembrare una trapunta patchwork, dove ogni "pezzo" perseguiva i propri interessi.
Le persone principali al congresso erano Svyatoslav Izyaslavovich (principe di Kiev), Vladimir Monomakh (principe di Pereyaslavl) e Oleg Svyatoslavovich (principe di Chernigov). Erano costantemente in disaccordo tra loro. Tuttavia, sono riusciti a raggiungere un accordo. Il nuovo sistema di successione a scala adottato dalle parti stabiliva regole vincolanti per tutti i governanti.
Caratteristiche principali
Principi furono riconosciuti uguali. Ognuno di loro ha ricevuto l'eredità che ha ereditato dal proprio padre. In sostanza, ciò significava il riconoscimento dell'indipendenza dei centri provinciali da Kiev. Allo stesso tempo, il principe, che era il maggiore della dinastia, doveva regnare nella "madre delle città russe". Ciò significava che dopo Svyatopolk, il potere sarebbe passato a Vladimir Monomakh (suo cugino), cosa che avvenne nel 1113. Questo era il sistema di scale specifico. Kiev passò dal fratello maggiore al minore. Inoltre, i figli del primo dovevano governare, seguiti dai loro cugini, ecc. Questo sistema era instabile. Spesso i candidati illegittimi si ribellavano agli anziani. A volte hanno avuto successo.
Un' altra regola interessante che ha distinto il sistema di eredità a scala era la tradizione degli emarginati. Questo era il nome dei rappresentanti della dinastia Rurik, i cui padri non vissero abbastanza per vedere il loro turno di regnare a Kiev (o in qualsiasi altra città). Spesso tali emarginati venivano assunti al servizio di altri sovrani o diventavano avventurieri. Ad alcuni sono state concesse nuove assegnazioni speciali per l'alimentazione, il che ha solo aumentato il numero di formazioni politiche all'interno della Russia.
Somiglianza con un senorat
Vale la pena notare che tali ordini in Russia non erano unici. In molti paesi d'Europa nel Medioevo, questo principio era popolare come un buon modo per risolvere le controversie tra parenti potenti. Lì, questo sistema era chiamato il signore. La differenza erasolo che lo stato russo in seguito è entrato nella fase di frammentazione, il che significa che in seguito l'ha superata.
Rus e il sistema a scala
Anche a Lyubech, i principi concordarono che ora tutti insieme avrebbero combattuto contro i Polovtsy e inviato le loro squadre nell'esercito comune. In generale, questo fu l'unico risultato positivo del Congresso di Lubech nel 1097.
In futuro, ogni anno il divario tra il centro di Kiev e le province diventava sempre più evidente. L'instabile sistema a scala di trasferimento del potere è diventato uno dei motivi chiave di questo processo. Kiev alla fine perse la sua posizione di comando dopo essere stata catturata dall'esercito di Andrei Bogolyubsky nel 1168. Allo stesso tempo, il principe Vladimir-Suzdal non rimase sul Dnepr, ma vi mise il suo alleato. Questo ha finalmente confermato il nuovo ordine delle cose: Kiev ha cessato di essere la capitale della Russia.
La frammentazione ha portato a un divario culturale tra le città del nord e del sud. Nei primi anni in cui esisteva il sistema a scala (la definizione era particolarmente popolare tra gli storici nel XIX secolo), questo non era così evidente. Tuttavia, l'invasione mongola e l'emergere di un potente stato lituano hanno finalmente interrotto ogni legame tra la steppa meridionale e la foresta settentrionale.
Motivi dell'apparizione
Spesso c'è una discussione: cos'è un sistema ladder? Questo è un tragico incidente o è uno schema. Un'analisi comparativa della Russia e delle monarchie europee del Medioevo mostra che questo è piuttosto logicosviluppo degli eventi nel contesto della storia. In Inghilterra, Francia, e soprattutto in Germania, c'era la stessa frammentazione associata alla donazione di terra per nutrirsi. Non c'è bisogno di pensare che l'eredità sia stata data a un principe specifico: aveva sempre una squadra dietro di sé, che in ogni principato era il supporto e il nucleo del potere.
Fu questa tenuta (in altre parole, i futuri boiardi) a sostenere l'emergere dell'indipendenza nei principati provinciali. La scala giusta non era l'unico modo per sbarazzarsi della dipendenza dal "centro" condizionale. Nel nord della Russia (Novgorod, Pskov) fino al XV-XVI secolo. c'era una veche e il formato di una repubblica. I cittadini di queste città godevano di libertà speciali. La loro indipendenza dai principi divenne possibile grazie alla ricchezza (dovuta al commercio con i vicini occidentali), nonché allo scambio culturale con gli stessi europei (ad esempio, con i membri della Lega Anseatica).
Rifiuto della scala a destra
La scala a destra è sopravvissuta all'era del dominio mongolo sulla Russia. Era integrato dalla tradizione di ricevere etichette per regnare dai khan (quindi, di regola, la scelta cadeva anche a favore degli anziani). Allo stesso tempo, non fu Kiev, che cadde in rovina, ma Vladimir-on-Klyazma a diventare il pomo della discordia.
Quando i principati russi si unirono intorno a Mosca (XV secolo), i governanti del Cremlino abbandonarono la pratica disastrosa degli appannaggi. Il potere divenne autocratico e individuale. I fratelli e altri parenti maschi divennero governatori o governatori nominali nella provincia.
