L'abolizione dell'oprichnina risale a secoli fa, di anno in anno, e gran parte di ciò che la sua creazione ha portato alla tanto sofferente terra russa viene cancellato dalla memoria della gente. Questo è molto sfortunato, poiché la storia ha l'abitudine di ripetere alle persone le lezioni che non hanno imparato. Ciò è particolarmente vero oggi, quando ci sono sostenitori della dittatura di ferro e dell'autocrazia.
Lo spettro delle valutazioni storiche dell'oprichnina
Nel corso dei secoli trascorsi dalla morte di Ivan il Terribile, l'atteggiamento verso le re altà che caratterizzarono l'epoca del suo regno, e, in particolare, verso l'oprichnina, è cambiato molte volte. La gamma di caratteristiche variava dal valutarle come una manifestazione della follia mentale dello zar (il punto di vista della maggior parte degli storici pre-rivoluzionari), al riconoscere le azioni dell'esercito oprichnina come progressiste, volte esclusivamente a rafforzare lo stato, centralizzare il potere e superamento della frammentazione feudale (posizione di Stalin). A questo proposito, l'abolizione dell'oprichnina era quasi un ostacolo al progresso.
Storia del termine "oprichnina"
Qual è il significato di questo termine stesso? È risaputo chederivava dalla parola slava "oprich", cioè "fuori", "separatamente", "fuori". Inizialmente, indicava l'assegnazione fornita alla vedova dopo la morte del marito, ed era al di fuori della parte principale della proprietà da dividere.
Durante il regno di Ivan il Terribile, questo nome fu dato ai territori confiscati ai loro antichi proprietari, trasferiti ad uso statale e divennero proprietà del suo popolo di servizio. Il resto del paese era chiamato "zemshchina". C'è una chiara astuzia del re. Dalla massa complessiva delle terre che appartenevano principalmente alla classe dei boiardi, stanziò una quota per lo stato, di cui lui stesso era la personificazione, e, definendola "parte della vedova", si attribuì il ruolo di sovrano umile e offeso, schiacciato dall'arbitrarietà dei boiardi, bisognosi di difensori.
Erano migliaia di truppe, radunate esclusivamente dalla popolazione dei sequestrati e trasferiti allo stato, cioè territori "oprichnina". Nel 1565, quando fu istituita questa innovazione, l'esercito ammontava a mille persone, ma nel 1572, quando l'abolizione dell'oprichnina divenne inevitabile, era aumentato di quasi sei volte. Secondo il piano del re, le fu assegnato il ruolo di guardia nazionale, dotata di ampi poteri e destinata a rafforzare il potere statale.
La crisi politica interna peggiora
Parlando delle ragioni che hanno spinto Ivan il Terribile a creare l'oprichnina, di norma, prima di tutto notano il suo conflitto con il boiardo Duma, il motivo per cui era il disaccordo sulla maggior parte delle questioni di statopolitici. Non volendo ascoltare le obiezioni di nessuno, incline a vedere segni di una cospirazione nascosta in ogni cosa, lo zar passò presto dai dibattiti all'inasprimento del potere e alle repressioni di massa.
Il conflitto assunse una particolare urgenza quando nel 1562 il regio decreto limitò i diritti patrimoniali dei boiardi, per cui furono assimilati alla nobiltà locale. Il risultato della situazione attuale fu una tendenza tra i boiardi a fuggire dall'arbitrarietà dello zar all'estero.
A partire dal 1560, il flusso di fuggiaschi era in costante aumento, il che non poteva che suscitare l'ira del sovrano. Di particolare risonanza fu la partenza segreta per la Polonia di uno dei più importanti dignitari zaristi, Andrei Kurbsky, che osò non solo lasciare arbitrariamente il paese, ma anche inviare a Ivan una lettera contenente accuse dirette contro di lui.
Inizio di repressioni su larga scala
Il motivo dell'inizio delle repressioni di massa fu la sconfitta delle truppe russe nella battaglia con i lituani sul fiume Ula nel 1564. Furono coloro che, secondo il re, furono i diretti o indiretti colpevoli della sconfitta, a diventare le prime vittime. Inoltre, nel dicembre dello stesso anno, a Mosca apparvero voci secondo cui molti eminenti boiardi, temendo disgrazia, avevano radunato un considerevole esercito in Lituania e Polonia e stavano preparando una violenta presa del potere.
Così, la creazione dell'esercito di oprichnina divenne una misura protettiva del re contro il pericolo reale, e spesso immaginario, e l'abolizione dell'oprichnina, di cui parleremo più avanti, fu una conseguenza del suo completo fallimento come sostegnopotere statale. Ma questo è nel futuro, e in quel momento, prima di dare libero sfogo alla sua ferocia, il re dovette ottenere l'appoggio delle larghe masse del popolo e, con il loro tacito consenso, dare inizio alla sua sanguinosa festa.
Eventi che accompagnano la creazione dell'oprichnina
A tal fine, Ivan ha giocato una vera esibizione. Dopo essersi ritirato con tutta la sua famiglia ad Aleksandrovskaya Sloboda, e aver annunciato la sua abdicazione dal trono a causa degli insulti presumibilmente inflittigli dai boiardi e dal clero, ha quindi posto su di loro i ranghi inferiori, nella rappresentazione di cui era l'unto di Dio e, infatti, il suo viceré in terra. Lo zar accettò di cambiare idea solo a condizione che gli fosse concessa la completa libertà di creare giudizio e rappresaglia contro tutti coloro che avevano suscitato la sua ira.
Le sue azioni provocarono l'intensità dei sentimenti anti-boiardi tra la gente, costringendo la Duma a chiedere a Ivan il Terribile di continuare il suo regno a tutte le condizioni da lui proposte. All'inizio di gennaio 1565, una delegazione popolare arrivò ad Aleksandrovskaya Sloboda, nello stesso momento in cui lo zar decise di fondare un oprichnina.
Organizzazione di una nuova struttura militare
Come accennato in precedenza, il primo distaccamento era composto da mille persone ed era completamente formato dagli abitanti delle contee "oprichnina". Tutte le reclute giurarono fedeltà allo zar e una completa interruzione nella comunicazione con lo zemstvo. I loro segni distintivi erano teste di cane appese al collo dei cavalli, a simboleggiare la loro disponibilità a cercare sedizione, e scope attaccate alle selle - un segno che la sedizione rilevata sarebbe stata immediatamente spazzata via come spazzatura dannosa.
ContenutoNumerose truppe di oprichnina in costante crescita furono assegnate a un certo numero di città russe, tra le quali le più grandi erano Suzdal, Kozelsk, Vyazma e Vologda. Nella stessa Mosca furono date loro diverse strade, come: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek e altre. I loro ex abitanti furono espulsi con la forza dalle loro case e trasferiti in parti remote della città.
Sotto l'economia, le prime manifestazioni di malcontento
La confisca delle terre appartenenti alla Zemshchina e il loro trasferimento in possesso delle guardie inferse un duro colpo alla proprietà terriera della grande nobiltà feudale, ma allo stesso tempo minò l'economia del paese. Le ragioni dell'abolizione dell'oprichnina, che seguì nel 1572, includevano la distruzione da parte dei nuovi proprietari terrieri del sistema di approvvigionamento alimentare stabilito da secoli per il paese. Il fatto è che le terre che sono diventate proprietà della nuova élite sono state per lo più abbandonate e non è stato fatto alcun lavoro su di esse.
Nel 1566 fu convocato un altro Zemsky Sobor, composto da rappresentanti di tutte le classi. Richiedendo l'abolizione dell'oprichnina, i suoi deputati non osavano ancora esprimere l'insoddisfazione che era sorta tra il popolo per l'arbitrarietà della "gente di servizio", tuttavia si rivolgevano allo zar con una petizione per prendere misure contro le loro atrocità. Ivan il Terribile considerava qualsiasi discorso del genere un attacco ai suoi diritti reali e, di conseguenza, trecento firmatari finirono dietro le sbarre.
Tragedia di Novgorod
È noto che il regno di Ivan il Terribile (soprattutto duranteoprichnina) è caratterizzato da un terrore su larga scala contro la popolazione del proprio paese, la cui causa era la crudeltà sfrenata dell'autocrate, e i motivi erano sospetto e sospettosità. Ciò fu particolarmente evidente durante la sua campagna punitiva contro gli abitanti di Novgorod, intrapresa da lui nel 1569-1570.
Sospettando che i novgorodiani intendessero passare sotto la giurisdizione del re polacco, Ivan il Terribile, accompagnato da un grande esercito di oprichnina, marciò sulle rive del Volkhov per punire i colpevoli e intimidire i futuri traditori. Non avendo motivo di incolpare nessuno in particolare, il re riversò la sua ira su tutti quelli che si mettevano sulla sua strada. Per diversi giorni, ubriachi d'impunità, le guardie hanno derubato e ucciso persone innocenti.
Demoralizzazione e decomposizione dell'esercito oprichnina
Secondo i ricercatori moderni, almeno 10-15mila persone ne divennero vittime, nonostante la popolazione totale della città in quel momento non superasse i 30mila abitanti, cioè almeno il 30% della i cittadini furono distrutti. È giusto dire che l'abolizione dell'oprichnina del 1572 fu in gran parte il risultato della caduta nell'autorità morale del potere regio, il cui portatore era ormai considerato non come padre e intercessore, ma come stupratore e ladro.
Tuttavia, dopo aver assaggiato il sangue, il re ei suoi servi non poterono più fermarsi. Gli anni che seguirono la campagna di Novgorod furono segnati da numerose sanguinose esecuzioni sia a Mosca che in molte altre città. Solo alla fine di luglio del 1670, nelle piazze della capitale, lo trovaronomorte di oltre duecento detenuti. Ma questa sanguinosa baldoria ebbe un effetto irreversibile sugli stessi carnefici. L'impunità dei crimini e la facilità della preda hanno completamente demoralizzato e corrotto l'esercito un tempo abbastanza pronto per il combattimento.
Disertori
Questo era solo l'inizio. L'abolizione dell'oprichnina fu in gran parte una conseguenza degli eventi associati all'invasione dei tartari nel 1671. Poi, avendo dimenticato come si combatte e avendo appreso solo l'abitudine di derubare la popolazione civile, le guardie, per la maggior parte, semplicemente non si presentavano ai punti di raccolta. Basti pensare che dei sei reggimenti usciti per affrontare il nemico, cinque erano formati da rappresentanti dello Zemstvo.
Nell'agosto dell'anno successivo si verificò un evento, dopo il quale seguì la tanto attesa abolizione dell'oprichnina. La battaglia di Molodi, in cui russi e tartari si scontrarono a cinquanta chilometri da Mosca, senza la partecipazione di guardie, fu brillantemente vinta dall'esercito Zemstvo, guidato dai principi Vorotynsky e Khvorostinin. Ha mostrato chiaramente l'inutilità e il vuoto fardello per lo stato di questa struttura politico-militare privilegiata.
Documenti sopravvissuti di tanto tempo, indicano che l'abolizione dell'oprichnina, la cui data (come comunemente si crede) è il 1572, era in preparazione molto prima. Ciò è dimostrato dalla serie infinita di esecuzioni dei più importanti stretti collaboratori del re tra le guardie di alto rango, che si susseguirono già nel 1570-1571. I favoriti dello zar di ieri sono stati fisicamente distrutti, coloro che, nelle sue stesse parole, sono serviti da supporto e protezione dachiunque fosse pronto a invadere il trono. Ma l'anno 1572 non ha ancora portato la liberazione finale del popolo dai suoi oppressori.
La morte del re e la definitiva abolizione dell'oprichnina
In che anno finì il periodo dell'oprichnina in Russia? Questa è una domanda che non ha una risposta chiara. Nonostante il decreto ufficiale dello zar di abolire questa struttura, l'effettiva divisione delle terre russe in zemstvo e oprichnina rimase fino alla sua morte (1584).
Nel 1575 Ivan il Terribile mise a capo dello Zemstvo il battezzato principe tartaro Simeon Bekbulatovich. Questa nomina è stata preceduta da un' altra serie di esecuzioni. Questa volta, i dignitari che presero posto nell'entourage dello zar dopo che questi sconfisse l'élite oprichnina nel 1572, così come un certo numero di sacerdoti di alto rango, erano tra i criminali.
Annullamento dell'oprichnina e delle sue conseguenze
A proposito di ciò che l'oprichnina ha portato al popolo russo, il nostro storico pre-rivoluzionario V. O. Klyuchevsky. Ha giustamente notato che alla ricerca di una sedizione immaginaria, l'oprichnina divenne causa di anarchia, e quindi diede origine a una vera minaccia al trono. Notò anche che quei massacri, con l'aiuto dei quali i servitori reali cercarono di proteggere il sovrano, minarono le fondamenta stesse del sistema statale.
L'abolizione dell'oprichnina (l'anno in cui fu emanato il regio decreto) fu segnata per la Russia dalla difficile situazione nell'ovest del paese, dove si stavano svolgendo le ostilità contro il Commonwe alth. L'esercito russo, indebolito dalla crisi economica che regnava nel Paese, è stato respinto dai polacchi. Anche la guerra di Livonia, che a quel tempo era finita, noportato il successo sperato. Inoltre, Narva e Koporye erano sotto l'occupazione svedese e il loro ulteriore destino era allarmante. A causa dell'inerzia di cui sopra e dell'effettiva diserzione delle truppe oprichnina nel 1671, Mosca fu devastata e bruciata. Sullo sfondo di questa difficile situazione, è stata annunciata la cancellazione dell'oprichnina.
In quale anno e da chi il sanguinario despota non solo fu riabilitato, ma anche riconosciuto come arbitro del progresso? La risposta può essere trovata nella critica con cui Stalin ha attaccato la prima serie del film di Eisenstein Ivan il Terribile, uscito nel 1945. Secondo lui, ripreso dalla propaganda sovietica, il ruolo di Ivan il Terribile nella storia è stato profondamente positivo e tutte le azioni si sono ridotte solo a garantire un potere centralizzato e creare uno stato potente. Per quanto riguarda i metodi con cui sono stati raggiunti gli obiettivi prefissati, questo, secondo Stalin, era una questione secondaria. Con le sue stesse attività, il “padre delle nazioni” dimostrò pienamente la sincerità del suo giudizio.
