I sistemi di diritto anglosassone e continentale sono spesso opposti l'uno all' altro. La base intellettuale del primo sistema deriva dall'atto giudiziario approvato dal tribunale e dà precedenza a decisioni giudiziarie precedenti. Nel diritto civile, i tribunali sono molto meno potenti.
Informazioni generali
Storicamente, il sistema giuridico continentale è un intero gruppo di idee e sistemi giuridici, che in ultima analisi risalgono al diritto romano arcaico, ma che si basano fortemente sulla pratica napoleonica, germanica, canonica, feudale e locale, nonché su ceppi dottrinali come il diritto naturale, la codificazione e il positivismo giuridico.
Concettualmente, il diritto civile procede da astrazioni che formulano principi generali e distinguono le regole sostanziali da quelle procedurali. La giurisprudenza in esso è secondaria e subordinatalegge.
Caratteristiche del sistema giuridico continentale
In questo sistema, ci sono grandi differenze tra uno statuto e un articolo del codice. Le caratteristiche più pronunciate dei sistemi continentali sono i loro codici legali, con brevi testi legali che di solito evitano casi specifici.
Anche la codificazione specifica appartiene alle caratteristiche dell'ordinamento giuridico continentale. Lo scopo della codificazione è fornire a tutti i cittadini un insieme scritto di leggi che si applichino sia direttamente a loro che ai tribunali e ai giudici. È il sistema giuridico più diffuso al mondo, operando in una forma o nell' altra in circa 150 paesi. Ciò è in gran parte dovuto al diritto romano, forse il sistema giuridico più complesso conosciuto fino all'era moderna.
La principale fonte del diritto nel sistema continentale è il codice, una raccolta sistematica di articoli interconnessi, ordinati per soggetto in un certo ordine, che spiega i principi legali di base, i divieti, le libertà, ecc.
A differenza di una raccolta di leggi o cataloghi di giurisprudenza, un codice stabilisce principi generali che agiscono come norme giuridiche indipendenti.
Cosa distingue il sistema giuridico anglosassone da quello continentale?
Nel primo caso, i precedenti giudiziari svolgono il ruolo di atti legislativi a tutti gli effetti, mentre nel diritto civile i tribunali non svolgono un ruolo così importante.
A differenza dei sistemi di diritto anglosassone, le giurisdizioni continentali tradizionalmente non vedono moltovalore in giurisprudenza. I vantaggi che gli avvocati ricevono nel corso di una causa, sulla base dell'esperienza di precedenti sentenze, sono stati preservati nella struttura giuridica anglo-americana. I tribunali del sistema di diritto continentale di solito decidono casi utilizzando le disposizioni del codice caso per caso senza riferimento ad altri precedenti giudiziari.
Caratteristiche delle navi
Sebbene la tipica decisione della Corte Suprema in Francia sia breve e priva di spiegazioni o giustificazioni, nell'Europa tedesca (Germania, Austria, Svizzera, Belgio e Paesi Bassi) le più alte corti tendono a scrivere descrizioni più dettagliate dei precedenti, integrato da numerosi riferimenti ai codici di legge in materia. Lo stesso si può dire dei tribunali russi.
Il lavoro specifico dei tribunali nel sistema giuridico continentale è spesso criticato da avvocati impegnati nel sistema anglosassone, il più delle volte britannici e americani. Sebbene le giurisdizioni di diritto civile si basino poco sulle decisioni giudiziarie, generano una quantità fenomenale di opinioni legali registrate. Tuttavia, questo è generalmente incontrollabile in quanto non vi è alcun obbligo di legge che qualsiasi caso sia registrato o pubblicato nel registro legislativo, ad eccezione dei consigli di stato e delle corti costituzionali. Ad eccezione dei tribunali più elevati, tutta la pubblicazione di pareri legali è ufficiosa o commerciale.
Quindi, i tratti caratteristici del sistema giuridico continentale includono:
- ruolo secondario della giurisprudenza;
- codifica sviluppata;
- Leggi statali e locali come fonti primarie del diritto;
- diritti individuali dei cittadini inizialmente sottosviluppati (rispetto al diritto anglosassone), tendenza allo statalismo.
Etimologia
La famiglia legale romano-germanica è talvolta chiamata neo-romana. L'espressione "diritto civile" che gli viene applicata in inglese è una traduzione del termine latino jus civile ("diritto dei cittadini"), termine tardo per il sistema giuridico che dominava le terre "patrizie" dell'Impero Romano, a differenza delle leggi che regolano i popoli conquistati (jus gentium).
Cronologia
Il diritto continentale trae origine dal diritto romano classico (circa 1-250 d. C.), ed in particolare dal diritto di Giustiniano (VI secolo d. C.), e deve la sua ulteriore crescita e sviluppo al tardo medioevo. In questo momento, si sviluppò sotto la forte influenza del diritto canonico.
Le dottrine del Codice di Giustiniano fornivano un complesso modello di contratti, regole e procedure di diritto di famiglia, regole per fare testamenti e un forte sistema costituzionale monarchico. Il diritto romano si è sviluppato in modo diverso nei diversi paesi. In alcuni è entrato in vigore per statuto, cioè è diventato diritto positivo, mentre in altri è stato diffuso nella società da influenti scienziati e giuristi.
Medioevo
Il diritto romano si sviluppò ininterrottamente nell'impero bizantino fino alla sua ultima caduta nel XV secolo. Tuttavia, date le numerose intrusioni delle potenze dell'Europa occidentale a Bisanzio nel periodo tardo medievale, le sue leggi iniziarono ad essere ampiamente adattate e applicate in Occidente.
Questo processo iniziò per la prima volta nel Sacro Romano Impero, in parte perché le leggi basate sul diritto romano erano considerate di origine nobile e "imperiale". Rielaborato, divenne la base per le leggi della Scozia medievale, sebbene fosse notevolmente deformato a causa dell'influenza del diritto feudale normanno. In Inghilterra, fu insegnato a Oxford e Cambridge, ma fu adattata solo la legge della volontà e del matrimonio, poiché entrambe queste leggi furono ereditate dal diritto canonico e marittimo.
Quindi, nessuna delle due ondate di influenza romana dominò completamente l'Europa. Il diritto romano era una fonte secondaria, che veniva applicata solo quando le usanze e le leggi locali non contenevano una ricetta per risolvere alcun incidente. Tuttavia, dopo qualche tempo anche la legislazione locale iniziò ad essere interpretata e giudicata sulla base, poiché era la consueta tradizione giuridica europea e quindi influenzò a sua volta la principale fonte del diritto. Alla fine, il lavoro di glossatori e commentatori civili ha portato allo sviluppo di un unico insieme di leggi e regolamenti, un linguaggio giuridico comune e un metodo di insegnamento della giurisprudenza. Così, la famiglia giuridica romano-germanica divenne comune a tutti i paesi europei.
Codificazione
Comune importantecaratteristica del diritto continentale, oltre alla sua antica origine romana, è una codificazione globale, cioè l'inclusione di numerose norme generali nei codici civili. La prima codificazione è il Codice di Hammurabi, scritto nell'antica Babilonia nel 18° secolo aC. Tuttavia, questo e molti codici successivi erano principalmente elenchi di reati civili e penali, nonché modi per punire i crimini. La codificazione tipica dei moderni ordinamenti civili è nata solo con l'avvento del Codice di Giustiniano.
I codici germanici furono sviluppati dai giuristi medievali durante il VI e VII secolo per delineare chiaramente il diritto applicabile alle classi privilegiate germaniche rispetto ai loro sudditi, che erano soggetti al diritto romano arcaico. Diversi codici separati furono redatti sotto il diritto feudale, prima all'interno dell'Impero Normanno (Très ancien coutumier, 1200-1245) e poi altrove per registrare le fonti regionali del diritto: regolamenti doganali, decisioni giudiziarie e principi legali fondamentali.
Questi codici furono ordinati da nobili signori che presiedevano alle riunioni dei tribunali dei tribunali feudali per conoscere l'andamento dei processi. L'uso dei codici regionali, originariamente elaborati per città influenti, divenne presto comune in vaste aree. In accordo con ciò, alcuni monarchi hanno rafforzato i loro regni, cercando di unificare tutti i codici esistenti che servissero da legge per tutte le loro terre.senza eccezioni. In Francia, questo processo di accentramento dell'ordinamento giuridico continentale iniziò al tempo di Carlo VII, che nel 1454 chiese ai suoi giuristi di redigere una legge ufficiale per la Corona. Alcune leggi dell'epoca influenzarono notevolmente la creazione del Codice napoleonico e, non ultima, la Legge di Magdeburgo, che fu utilizzata nella Germania settentrionale, in Polonia e nei paesi dell'Europa orientale.
Il concetto di codificazione fu ulteriormente sviluppato nel XVII e XVIII secolo dC come espressione sia della legge naturale che delle idee illuministiche. Gli ideali politici di quell'epoca erano espressi in termini di democrazia, protezione della proprietà e stato di diritto. Questi ideali esigevano dalla legge trasparenza, certezza, giustizia e universalità. Così, la combinazione di diritto romano e diritto locale ha dato il via alla codificazione delle leggi, e i codici sono diventati le principali fonti del sistema giuridico continentale.
Codificazione fuori dall'Europa
Negli Stati Uniti, il processo di codificazione iniziò con il New York Code of the Field nel 1850, seguito dai California Codes (1872) e dai Federal Revised Statuti (1874). Un esempio lampante di codificazione americana è il Codice degli Stati Uniti, ancora in vigore oggi, adottato non molto tempo fa dagli standard della storia della giurisprudenza - nel 1926.
In Giappone all'inizio dell'era Meiji, i sistemi giuridici europei, in particolare il diritto civile di Germania e Francia, erano i principalimodelli per il sistema giudiziario e giuridico locale. In Cina, il codice civile tedesco fu introdotto negli ultimi anni della dinastia Qing, quindi le autorità cinesi di allora copiarono l'esperienza dei giapponesi. Inoltre, ha anche costituito la base del diritto della Repubblica Cinese dopo la Rivoluzione Xinhai del 1911 e rimane tuttora in vigore a Taiwan. Inoltre, Corea, Taiwan e Manciuria, in quanto ex colonie giapponesi, furono fortemente influenzate dal suo sistema giuridico, che a sua volta si sviluppò con un occhio di riguardo ai paesi dell'ordinamento giuridico continentale.
Influenza sulla nascita del socialismo
Alcuni autori considerano il ramo romano-germanico alla base della rigida legislazione socialista in vigore nei paesi comunisti, che, in sostanza, era un diritto continentale inframmezzato da ideali marxisti-leninisti. Anche così, questo sistema legale esisteva molto prima dell'avvento del diritto socialista e alcuni paesi dell'Europa orientale tornarono al diritto civile presocialista dopo la caduta del socialismo, mentre altri continuarono a utilizzare i sistemi legali socialisti.
Connessione con il mondo islamico
Apparentemente, alcuni meccanismi di diritto civile sono stati presi in prestito dalla Sharia islamica medievale e dal fiqh. Ad esempio, l'hawala islamica (hundi) è alla base della legge italiana originaria, così come della legge francese e spagnola: questa è apparentemente un'eredità invisibile dell'era delle conquiste arabe.secoli X-XIII.
