Le riforme, il regno di Paolo 1 (1796-1801) hanno ottenuto valutazioni contrastanti da parte degli storici. Il motivo sta nella confusione e nelle contraddizioni nel ritratto psicologico di questo imperatore. Per natura, persona piuttosto capace che ricevette una buona educazione, Paolo I, divenuto imperatore, si comportava come un ragazzo capriccioso, che, nonostante sua madre, gli gela le orecchie. In effetti, perse presto suo padre (Pietro III) e aveva motivo di sospettare che sua madre fosse coinvolta nella sua morte. Anche i rapporti con la madre non hanno funzionato subito: il figlio è stato portato via da Caterina II subito dopo la nascita, il piccolo Pavel quasi non ha comunicato con sua madre. Alla stessa Catherine non piaceva e lo temeva come possibile concorrente al trono.
Di conseguenza, l'imperatore Paolo 1 fece ogni sforzo per equipaggiare lo stato esattamente l'opposto di ciò che era disponibile ai tempi di Caterina. Riuscì ad eliminare alcuni degli "eccessi" consentiti dall'imperatrice, ma di conseguenza li sostituì con i suoi, spesso anche peggiori. Le principali riforme di Paolo 1 saranno presentate alla tua attenzione in questo articolo.
Disegni su larga scala
Paolo Chiaramente non mi aspettavo che il suo regno sarebbe durato solo 4 anni (al momento dell'ascesa al trono aveva 42 anni - un'età rispettabile a quel tempo, ma si poteva ancora vivere e vivere). Pertanto, ha subito intrapreso molti progetti e alcuni di essi sono riusciti a essere implementati.
Lo zar attribuiva la massima importanza al rafforzamento del proprio potere e del potere militare del paese (i concetti non sono identici, ma interconnessi). Pertanto, la riforma militare di Paolo 1 è stata attuata più attivamente (ne parleremo brevemente nell'articolo), la cui ideologia era radicata nelle tradizioni prussiane (che a quel tempo erano obsolete). Ma ci sono state anche molte innovazioni utili: sono cambiati i requisiti per gli ufficiali, si sono ampliati i diritti dei soldati, sono comparsi nuovi tipi di truppe e l'addestramento è migliorato in alcune aree (in particolare i medici militari).
Il rafforzamento del potere doveva essere principalmente facilitato dalla nuova legge sulla successione al trono, che abolì la pratica stabilita da Pietro I di prendere decisioni indipendenti dal monarca sulla candidatura dell'erede. Anche il numero dei privilegi nobiliari fu notevolmente ridotto e la gerarchia burocratica fu rafforzata. Per migliorare il governo, i diritti dei governatori sono stati ampliati, il numero delle province è stato ridotto e sono stati ripristinati i collegi precedentemente aboliti.
Paul aveva una terribile paura dei colpi di stato e delle rivoluzioni di palazzo e cercò di combattere la "sedizione" introducendo la censura totale. Anche gli spartiti musicali sono stati controllati.
Allo stesso tempo, se Caterina II era la "madre" della nobiltà, Paolo I ci provavaposizionarsi come il "padre del popolo". Furono offerti loro alcuni cambiamenti nella posizione dei contadini. È vero, l'imperatore comprendeva il contadino "buono" in modo originale - ad esempio, credeva che fosse molto meglio essere un servo che uno libero.
L'ideale di Paul era uno stato di assoluta regolamentazione e disciplina (sullo sfondo della tradizionale negligenza russa, questo ideale sembrava molto più attraente di quanto si possa pensare). Ha preso questa idea dai tedeschi (e non ha visto alcuna contraddizione in questo, sebbene l'odiata madre, Catherine, fosse una tedesca di razza!).
Sede per legge
La riforma della successione di Paolo 1 fu una delle sue prime decisioni dopo l'ascesa al trono. La nuova legge annullò il decreto di Pietro, secondo il quale il monarca regnante era dotato del diritto di scegliere autonomamente un successore. Ora il figlio maggiore doveva ereditare immancabilmente; in assenza di tale, il fratello o il nipote di primo grado del monarca in linea maschile; una donna poteva essere ammessa al trono solo in assenza di candidati maschi.
È chiaro che Paul voleva così evitare la situazione in cui si trovava lui stesso: credeva che avrebbe dovuto ereditare immediatamente suo padre dopo la sua morte, e non aspettare 34 anni mentre sua madre governava. Ma al destino a volte piace scherzare sul male. Dopo la morte di Paolo, il trono fu trasferito in stretta conformità con questa legge al figlio maggiore Alessandro (a proposito, Caterina amava suo nipote e andava d'accordo con sua nonna). Questo è solo l'erede legittimo prima che questo "dasse il via libera" allo strangolamentopapà…
Contro la Libertà della Nobiltà
Le riforme della nobiltà di Paolo 1 miravano a frenare la loro volontà personale. I compagni d'armi di sua madre (tra loro c'erano astuti adulatori e malversatori di fondi pubblici, ma c'erano molte persone molto capaci e onorate) da lui perseguitati duramente, furono immediatamente rimossi da ogni potere. Ma allo stesso tempo, anche tutte le innovazioni di Caterina "sulla libertà della nobiltà" "volarono".
Paolo ha annullato il decreto che rendeva facoltativo il servizio militare della nobiltà. Furono vietate le vacanze di lungo periodo (il massimo poteva essere di 30 giorni all'anno). I nobili non potevano nemmeno passare dal servizio militare a quello civile di loro spontanea volontà: era richiesto un permesso minimo da parte del governatore. Era inoltre vietato sporgere denuncia direttamente con l'imperatore, solo tramite gli stessi governatori.
E non è tutto: i nobili erano obbligati a pagare le tasse e in alcuni casi potevano usare punizioni corporali!
Abbasso il nobile sottobosco
Allo stesso tempo, con le decisioni di Paolo I, furono eliminate alcune manifestazioni veramente brutte di "libertà". Ora il nobile non poteva essere solo al servizio: doveva davvero essere portato. Dai reggimenti furono congedati tutti i nobili "sottoboschi", che dalla nascita furono registrati per incarichi di sottufficiale (chi legge La figlia del capitano sa che Petrusha Grinev fu arruolato nel reggimento delle guardie come sergente ancor prima della sua nascita e da l'inizio della storia che aveva già "scontato il suo mandato" per il grado di ufficiale non è un'esagerazione). Alcuni senatori dell'epoca di Caterina non erano mai stati al Senato - Pavel lo èfermato.
Nuovi soggetti
Allo stesso tempo, Paolo emanò decreti che i contemporanei percepivano come concessioni significative ai contadini. Il presagio dell'imminente riforma contadina era considerata la richiesta del nuovo zar che i servi gli prestassero giuramento (in precedenza, il proprietario terriero lo faceva per loro).
Inoltre, nel 1797, Paul pubblicò un manifesto che vietava il lavoro dei corvee la domenica e le festività religiose.
Inoltre, tra le decisioni politiche interne importanti a favore dei contadini figurano l'abolizione della tassa sul grano (è stata sostituita da un pagamento fisso in contanti) e le punizioni corporali per gli anziani (sebbene i contadini di età superiore ai 70 anni non fossero preso così spesso). Inoltre, è stato revocato il divieto di sporgere denuncia per la crudeltà dei proprietari terrieri e sono state introdotte restrizioni sulla vendita di contadini senza terra.
Strana "prosperità"
Ma l'incoerenza della natura di Paolo si manifestava molto chiaramente nella questione contadina. Lo zar ha ripetutamente affermato di considerare i contadini la proprietà principale dello stato, ma allo stesso tempo ha dato attivamente questa proprietà alla proprietà di altre proprietà. Fu Paolo I che permise ufficialmente ai non nobili di acquistare contadini (i mercanti compravano servi della gleba per lavorare nelle fabbriche) e non prestò attenzione al fatto che questo permesso contraddice il decreto che vieta la vendita senza terra.
Lo zar generalmente credeva che i contadini proprietari terrieri stessero meglio di quelli statali "senza proprietario". Di conseguenza, uno dei suoi primi decreti (nel dicembre 1796) estese la servitù della gleba alle terre fino ad allora libere dell'Armata del Don e di Novorossia. Durante i 4 anni del suo regno, Paolo fece servi della gleba 600mila contadini statali. Sua madre è riuscita a regalarne 840mila, ma le ci sono voluti 34 anni per farlo, e poi è venerata come una serva crudele.
Alcuni esperti suggeriscono di tenere conto del fatto che il decreto del 1797 non solo vietava la corvée di domenica, ma ne limitava anche la durata a 3 giorni alla settimana. Niente del genere - dice solo che 6 giorni sono sufficienti perché il contadino lavori sia per il proprietario terriero che per se stesso.
Dovrebbe essere in ordine
Oltre alla questione contadina, in politica interna Pavel era interessato al problema della gestione efficace e della "sicurezza dello Stato". Nell'ambito della riforma amministrativa di Paolo 1, furono aumentati i poteri dei governatori (di cui si è discusso sopra) e contemporaneamente si ridusse il numero delle province (da 50 a 41). Paolo I restaurò alcuni collegi che erano stati aboliti in precedenza. Le assemblee nobiliari provinciali persero parte dei loro poteri amministrativi (passarono ai governatori). Allo stesso tempo, i diritti di autogoverno furono ripristinati in alcune regioni dell'impero (in particolare, in Ucraina). Non si trattava di una vera e propria autonomia, ma ciononostante, la capacità di queste regioni di risolvere autonomamente i problemi della propria organizzazione è notevolmente cresciuta.
Le riforme della politica interna di Paolo 1 hanno portato al fatto che la burocrazia è diventata molto forte (anche se ha sempre detto che la stava combattendo). Fu allora che apparvero varie divise burocratiche dipartimentali.
Riforme interne di Paolo 1
Pavel aveva molta paura delle cospirazioni erivoluzioni e l'eliminazione della "sedizione" considerata il compito più importante della politica interna. È vero, subito dopo essere salito al potere, ha perdonato un certo numero di "disturbatori" (tra cui Radishchev e Kosciuszko), ma solo per fare un dispetto a sua madre - altri "voltairiani" hanno rapidamente preso il loro posto in prigione.
È Pavel che ha l'onore di creare l'istituto della censura totale nell'impero. Inoltre, l'imperatore era molto sensibile alle manifestazioni esterne di rispetto e obbedienza. Al suo passaggio, tutti erano obbligati a inchinarsi (comprese le nobili dame) ea scoprire il capo. A volte Paolo I mostrava condiscendenza nei confronti dei trasgressori di questa regola (Pushkin ha menzionato come lo zar ha rimproverato la tata per lui - non le hanno fatto nulla, l'hanno solo costretta a rimuovere il berretto dal bambino). Ma è noto anche il caso di mandare in esilio una decrepita nobile anziana malata di reumatismi: non poteva inchinarsi adeguatamente …
Carta prussiana
Ma soprattutto, l'imperatore Paolo 1 era interessato agli affari militari, e qui aveva i piani più ambiziosi.
Mentre era ancora l'erede al trono, nel suo castello di Gatchina, Pavel addestrò le proprie guardie, addestrandole alla maniera prussiana. Il suo ideale (come suo padre, tra l' altro) era Federico II di Prussia, e il principe ereditario non era imbarazzato dal fatto che le idee di questo sovrano (davvero eccezionale) fossero in qualche modo superate quando salì al trono. Furono le regole stabilite nell'esercito prussiano al tempo di Federico che decise di prendere come base per riformare l'esercito russo.
Abbasso Potemkin e Suvorov
Alcuni storici moderniSi ritiene che la riforma militare di Paolo 1 abbia reso l'esercito russo organizzato, disciplinato e pronto al combattimento. Pertanto, si dice, fu quindi in grado di sconfiggere Napoleone. Questo ovviamente non è vero. Furono i generali dell'era di Caterina - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin - a rendere l'esercito russo pronto per il combattimento, e i soldati russi sotto il loro comando batterono perfettamente anche le truppe dello stesso Federico. Ma Paul rifiutò decisamente questa eredità: odiava tutti coloro che erano stati promossi da sua madre.
L'addestramento dei soldati è stato davvero molto diligente. Ma invece dell'addestramento di Suvorov nel prendere ostacoli naturali e artificiali e nel combattimento con la baionetta, iniziarono molte ore di cammino lungo la piazza d'armi con l'esecuzione delle tecniche cerimoniali del fucile (qualcosa di simile può essere visto ora quando si supera la guardia del Cremlino, ma sotto l'imperatore Paolo I, l'intero esercito fu costretto a farlo).
I soldati erano di nuovo vestiti con corsetti con la vita stretta, stivali stretti e scomodi e parrucche incipriate con ricci. A nessuno importava che le uniformi attillate causassero svenimenti per mancanza d'aria e la necessità di indossare la giusta forma di capelli con la polvere non lasciava il tempo per dormire. Le parrucche essiccate con la crosta (erano spolverate di farina per formare croste di pasta) causavano emicranie e gravi condizioni igieniche.
Ci sono state altre "invenzioni". Ad esempio, l'imperatore Paolo 1 pretese che ogni reggimento avesse cento… alabardieri! Di fatto, ciò significava che un centinaio di persone disarmate apparvero nel reggimento.
Tuttavia, molti ufficiali e generali esperti hanno lottato con le innovazioni senza permesso. Quindi, Suvorov, durante la sua campagna d'Italia, con aria di sfida"non si sono accorti" che i suoi soldati hanno semplicemente buttato via tutte le parti non necessarie delle loro uniformi, e gli alabardieri hanno usato le loro "armi"… per la legna da ardere.
Non così male
Ma bisogna mantenere l'obiettività: la riforma dell'esercito di Paolo 1 ha avuto conseguenze positive. In particolare, ha creato nuovi tipi di truppe: comunicazioni (servizio di corriere) e unità di ingegneria (Reggimento Pioneer). Nella capitale fu organizzata una scuola di medicina (ora Accademia medica militare). L'imperatore si occupò anche della preparazione delle mappe militari creando un deposito mappe.
I soldati iniziarono a stabilirsi nelle baracche e a non rimanere in appartamenti privati: questo alleggerì la posizione dei cittadini e contribuì ad aumentare la disciplina. La vita utile delle reclute è stata fissata esattamente a 25 anni (anziché indefinitamente o completamente inutilizzabile). Il soldato ha ricevuto il diritto di partire (28 giorni all'anno) e di lamentarsi della cattiva condotta dei suoi superiori.
Le divise sono state ora emesse dal tesoro e non acquistate dagli ufficiali (come si dice ora, lo schema di corruzione è stato interrotto). L'ufficiale è diventato responsabile della vita e della fornitura dei suoi soldati (fino al procedimento penale). La flotta era in fase di riequipaggiamento tecnico e alcune odiose punizioni furono abolite (ad esempio, tirare sotto la chiglia).
Infine, la scomoda uniforme è stata integrata con alcuni servizi: Pavel è stato il primo a introdurre le divise invernali nell'esercito russo. Apparvero gilet di pelliccia, impermeabili spessi, soprabiti. Le guardie in inverno erano ufficialmente autorizzate a stare in servizio con cappotti di montone e stivali di feltro (questa regola è ancora in vigore),e tutto il necessario è stato fornito anche dal tesoro.
Insoddisfazione dell'ufficiale
Si sa che tra i congiurati che uccisero l'imperatore Paolo I c'erano molti ufficiali. Avevano sia buone che cattive ragioni per il malcontento. Lo zar era incline a trovare da ridire sugli ufficiali, specialmente alle parate: andare in esilio direttamente dalla parata, in cui si trovava, era una cosa comune.
Ma molti ufficiali erano anche infastiditi dall'esattezza del monarca - ora non dovevano "accendersi" in occasione di eventi sociali, ma occuparsi dei soldati. Gli ufficiali erano davvero rigorosamente richiesti per la loro posizione nelle loro unità, indipendentemente dalla loro nobiltà e merito. Tuttavia, non c'erano ignobili tra gli ufficiali in epoca pavloviana: lo zar ordinò il licenziamento di tutti gli ufficiali non nobili e d'ora in poi proibì di dare gradi ai sottufficiali non nobili.
Di conseguenza, l'erede, Alexander, era molto popolare tra gli insoddisfatti. Certo, era consapevole che suo padre sarebbe stato comunque "persuaso" a lasciare il trono. Alexander I onestamente ha pagato i cospiratori - annunciando la sua adesione, ha detto per la prima volta: "Con me tutto sarà come con mia nonna".
L'imperatore Paolo 1 non è uno dei grandi sovrani che meritava grande rispetto. Non regnò a lungo, e in effetti il suo regno portava una chiara impronta di dispotismo. Ma questo non è un motivo per non vedere i cambiamenti positivi apportati da questo re alla vita pubblica. Esistevano anche, eppure le riforme di Paolo 1 (ne hai appreso brevemente dall'articolo) hanno avuto un ruolo nell'ulteriore sviluppo del paese.
