Escalation - che cos'è? La parola è usata abbastanza spesso nella letteratura scientifica e giornalistica, ma poche persone ne conoscono il significato. L'escalation del conflitto è solitamente chiamata il periodo in cui la contesa supera le fasi principali del suo sviluppo e si avvicina alla fine. Il termine deriva dalla lingua latina e in traduzione significa "scala". L'escalation mostra un conflitto che progredisce nel tempo, caratterizzato da un graduale aggravamento del confronto tra le parti in conflitto, quando ogni attacco successivo, ogni successivo attacco o pressione sull'avversario diventa più intenso del precedente. L'escalation della disputa è il percorso dall'incidente all'indebolimento della lotta e del confronto.
Segni e tipi di escalation del conflitto
Vari segni di identificazione aiutano a evidenziare una parte così significativa del conflitto come l'escalation. Che cosa sia, senza segni speciali, è davvero difficile da capire. Quando si caratterizza l'incidente in corso, è necessario fare riferimento all'elenco di quelle proprietà che si riferiscono specificamente al periodo di escalation e non a un altro.
Sfera cognitiva
Restringe le reazioni comportamentali e di attività,arriva un momento di transizione verso forme meno complesse di visualizzazione della re altà.
Immagine del nemico
È lui che blocca e indebolisce la percezione adeguata. Essendo un analogo olisticamente formato dell'avversario, combina proprietà fittizie e fittizie, poiché inizia a formarsi durante la fase latente del conflitto. L'immagine del nemico è una sorta di esito della percezione empirica, predeterminata da caratteristiche e valutazioni negative. Finché non c'è confronto e nessuna delle due parti rappresenta una minaccia per l' altra, l'immagine dell'avversario è neutra: è stabile, abbastanza obiettiva e mediata. Al suo interno, assomiglia a fotografie poco sviluppate, l'immagine su cui è pallida, sfocata, sfocata. Ma sotto l'influenza dell'escalation, appaiono sempre più momenti illusori, il cui emergere è provocato da una valutazione reciproca emotiva e personale negativa da parte degli oppositori. In questi casi, ci sono alcune caratteristiche "sintomatiche" che sono inerenti a moltissime persone in conflitto. Nel loro nemico, vedono una persona di cui non ci si dovrebbe fidare. La colpa è spostata su di lei, da lei ci si aspettano solo decisioni e azioni sbagliate - una personalità dannosa, che allo stesso tempo è il risultato di una deindividuazione antagonistica, quando il nemico cessa di essere un individuo, ma diventa un collettivo generalizzato, quindi per parlare, immagine allegorica, che ha assorbito un'enorme quantità di male, negatività, crudeltà, volgarità e altri vizi.
Tensione emotiva
Cresce in modo terrificanteintensità, la parte opposta perde il controllo, i soggetti del conflitto perdono temporaneamente l'opportunità di realizzare i propri interessi o soddisfare i propri bisogni.
Interessi umani
Le relazioni sono sempre costruite in una certa gerarchia, anche se sono polari e contraddittorie, quindi l'intensità delle azioni porta a un impatto più serio sugli interessi della parte avversa. Qui è opportuno definire che si tratta di un'escalation del conflitto, cioè di una sorta di ambiente in cui le contraddizioni si approfondiscono. Nel processo di escalation, gli interessi delle parti opposte diventano "opposti". Nella situazione precedente al confronto, la loro convivenza era possibile, e ora la loro riconciliazione è impossibile senza danneggiare uno dei contendenti.
Violenza
Serve come un ottimo strumento nel corso dell'escalation del conflitto, essendone il segno identificativo. Il desiderio di un risarcimento e di un risarcimento da parte della parte avversa per il danno causato provoca nell'individuo l'aggressività, la crudeltà, l'intolleranza. Un'escalation di violenza, cioè un'intensificazione di azioni militanti spietate, accompagna spesso il corso di questo o quell'equivoco.
Disputa originale
Svanisce in secondo piano, non svolge più un ruolo speciale, l'attenzione principale non è focalizzata su di esso, il conflitto può essere caratterizzato come indipendente da ragioni e cause, il suo ulteriore corso e sviluppo sono possibili anche dopo la perdita di il principale oggetto di disaccordo. Situazione di conflitto nella sua escalationdiventa generalizzato, ma allo stesso tempo più profondo. Ci sono ulteriori punti di contatto tra le parti e il confronto si sta già svolgendo su un'area più ampia. I conflittilogi in questa fase fissano l'espansione delle strutture spaziali e temporali. Ciò indica che siamo di fronte a una progressiva e seria escalation. Di cosa si tratta e come influenzerà i soggetti che partecipano al conflitto o lo osservano, solo dopo la fine del confronto e la sua attenta analisi.
Crescita del numero di soggetti
Con la crescita del confronto si verifica anche la "moltiplicazione" dei partecipanti. Inizia un afflusso inspiegabile e incontrollato di nuovi soggetti del conflitto, che assume una dimensione globale, sviluppandosi in un gruppo, internazionale, ecc. La struttura interna dei gruppi, la loro composizione e le loro caratteristiche stanno cambiando. Il set di strumenti sta diventando più ampio e la resa dei conti potrebbe richiedere un vettore completamente diverso.
In questa fase, possiamo rivolgerci alle informazioni che gli psichiatri ci presentano. Hanno concluso che nel corso di qualsiasi conflitto, la sfera cosciente regredisce in modo significativo. Inoltre, ciò non avviene affatto per un'illusione caotica, ma gradualmente, con il mantenimento di schemi specifici.
Escalation incrementale
Bisogna capire quali sono i meccanismi di escalation del conflitto. Le prime due fasi possono essere combinate sotto un nome generale: la situazione prebellica e il suo sviluppo. Sono accompagnati da un aumento dell'importanzapropri interessi e idee sul mondo, il timore dell'impossibilità di uscire dalla situazione esclusivamente con mezzi pacifici, attraverso l'assistenza e le concessioni reciproche. La tensione mentale aumenta molte volte.
Nella terza fase, l'escalation inizia direttamente, la maggior parte delle discussioni viene ridotta, le parti in conflitto passano ad azioni decisive, in cui c'è un paradosso. Con rigidità, maleducazione e violenza, le parti avversarie cercano di influenzarsi a vicenda, costringendo l'avversario a cambiare posizione. Nessuno rinuncerà a questo. Saggezza e razionalità scompaiono come per magia e l'immagine del nemico diventa l'oggetto principale dell'attenzione.
Un fatto sorprendente, ma al quarto stadio del confronto, la psiche umana regredisce a tal punto da diventare paragonabile ai riflessi e alle proprietà comportamentali di un bambino di sei anni. L'individuo si rifiuta di percepire la posizione di qualcun altro, di ascoltarla ed è guidato nelle sue azioni solo dall'"EGO". Il mondo si divide in "nero" e "bianco", in bene e male, non sono ammesse deviazioni o complicazioni. L'essenza del conflitto è inequivocabile e primitiva.
Al quinto stadio, le convinzioni morali e i valori più importanti vengono meno. Tutti i lati e i singoli elementi che caratterizzano l'avversario sono assemblati in un'unica immagine del nemico, priva di sembianze umane. All'interno del gruppo, queste persone possono continuare a comunicare e interagire, quindi è improbabile che un osservatore esterno sia in grado di influenzaresull'esito del conflitto in questa fase.
Nelle condizioni di interazione sociale, la psiche di molte persone è sottoposta a pressione, si verifica una regressione. In molti modi, la stabilità psicologica di una persona dipende dalla sua educazione, dal tipo di norme morali che ha appreso, dall'esperienza sociale personale.
Schismogenesi simmetrica o escalation scientifica
La teoria sviluppata dallo scienziato G. Bateson, chiamata teoria della scismogenesi simmetrica, aiuterà a descrivere l'escalation del conflitto dall'esterno. Il termine "scismogenesi" denota i cambiamenti nel comportamento di un individuo a seguito della sua socializzazione e dell'acquisizione di nuove esperienze a livello di scontri interpersonali e intrapersonali. Per la schismogenesi, ci sono due opzioni per la manifestazione esterna:
- Il primo è un cambiamento nel comportamento in cui certi tipi di azioni degli individui che entrano in contatto si completano a vicenda. Diciamo, quando uno degli oppositori è persistente e il secondo è conformabile e compiacente. Cioè, una sorta di mosaico unico è formato dalle opzioni comportamentali dei diversi soggetti del conflitto.
- La seconda opzione esiste solo se ci sono schemi comportamentali identici, diciamo, entrambi attaccano, ma con diversi gradi di intensità.
Ovviamente, l'escalation del conflitto si riferisce specificamente alla seconda variazione della schismogenesi. Ma si possono classificare anche varie forme di escalation. Ad esempio, potrebbe non essere interrotto ed essere segnato da una tensione crescente, oppure potrebbe diventare ondulato quando gli angoli acuti e la reciproca pressione degli avversari l'uno sull' altromuoversi in traiettoria ascendente o discendente.
Il termine "escalation" è usato in vari campi, non solo in psicologia e sociologia. Ad esempio, c'è un'escalation tariffaria: il significato di questo termine può essere letto in qualsiasi enciclopedia economica. Può essere ripido, quando il movimento dalla calma all'ostilità è incredibilmente veloce e senza interruzioni, e può essere lento, scorrevole o addirittura mantenere lo stesso livello per molto tempo. Quest'ultima caratteristica è più spesso associata a un conflitto prolungato o, come si suol dire, cronico.
Modelli di escalation del conflitto. Risultato positivo
L'escalation positiva del conflitto è la possibilità della sua eliminazione quando c'è il desiderio comune di una soluzione pacifica. In questo caso, entrambe le parti devono analizzare e scegliere quelle regole di condotta che non violano i principi e le convinzioni di nessuno degli oppositori. Inoltre, è necessario scegliere il più preferibile dall'intera gamma di soluzioni e risultati alternativi e dovrebbero essere sviluppati per diversi possibili esiti della situazione contemporaneamente. Tra le altre cose, i contendenti devono identificare e specificare chiaramente i loro desideri e interessi, spiegarli alla parte opposta, che dovrebbe anche essere ascoltata successivamente. Dall'intero elenco dei requisiti, seleziona quelli che soddisfano i principi di legalità e giustizia, quindi inizia a cercare di implementarli utilizzando mezzi e metodi che devono essere accettati e approvati anche da tutti gli oppositori.
Ignora il conflitto, ovviamente, in nessun modo. Sembra una negligenza quando le persone lasciano un ferro acceso o un fiammifero acceso nell'appartamento: c'è una minaccia di incendio. L'analogia tra un incendio e un conflitto non è casuale: entrambi sono molto più facili da prevenire che da estinguere una volta acceso. La componente temporale è di grande importanza, perché sia un incendio che una lite sono terribili nella loro diffusione con maggiore forza. In questi segni, il principio di base dell'escalation è simile a una malattia oa un'epidemia.
L'escalation del conflitto è spesso confusa, perché la contraddizione si riempie di nuovi dettagli, caratteristiche, intrighi. Le emozioni corrono con velocità crescente e travolgono tutti i partecipanti allo scontro.
Tutto questo ci porta alla conclusione che un leader esperto di qualsiasi gruppo, avendo appreso che una dissonanza grave o insignificante divampa o è già in pieno vigore tra i suoi membri, prenderà immediatamente misure per eliminarla. L'inerzia e l'indifferenza in questa situazione molto probabilmente saranno condannate dalla squadra, saranno considerate meschinità, codardia, codardia.
Modelli di escalation del conflitto. Punto morto
Va notato che a volte l'escalation rallenta o si interrompe del tutto. Questo fenomeno ha anche ragioni predeterminate:
- Una parte avversaria è pronta per una concessione volontaria poiché il conflitto per qualche motivo diventa inaccettabile per questo.
- Uno degli oppositori cerca con insistenza di evitare il conflitto, di "uscirne", poiché la situazione di conflitto diventa scomoda odannoso.
- Il conflitto si avvicina a un punto morto, l'escalation della violenza sta diventando infruttuosa e non redditizia.
Il punto morto è uno stato di cose in cui il confronto si ferma, si interrompe dopo uno o più scontri senza successo. Il cambiamento nel ritmo dell'escalation o il suo completamento è dovuto a determinati fattori.
Fattori del punto morto
-
valore di escalation La tattica di confronto si è rivelata insostenibile o inefficace nelle condizioni date.
- Le risorse necessarie per continuare a fare pressione sull'avversario sono state esaurite ed esaurite. Di solito sono denaro, costi energetici e tempo.
- Liquidazione del sostegno da parte della società, mancanza di autorità tra le parti in conflitto di fronte a coloro che parlano in loro difesa.
- Costi che superano i livelli accettabili o previsti.
Obiettivamente parlando, questa fase non è caratterizzata da profondi cambiamenti, ma una delle parti inizia ad avere un atteggiamento completamente diverso nei confronti del conflitto e di come risolverlo. Quando entrambe le parti concordano sul fatto che il predominio di una delle due è impossibile, dovranno arrendersi, rinunciare alla vittoria o essere d'accordo. Ma l'essenza di questa fase è la consapevolezza che il nemico non è solo un nemico, che personifica tutti i vizi e i dolori del mondo. Questo è un avversario indipendente e degno, con i suoi difetti e vantaggi, con il quale è possibile e necessario trovare interessi comuni, punti di contatto. Questa comprensione diventail primo passo verso la risoluzione dei conflitti.
Conclusioni
Quindi, nel capire cosa significhi escalation in termini sociali, culturali ed economici, è necessario comprendere che si sviluppa secondo schemi e modelli diversi e il suo esito può essere scelto dai partecipanti al conflitto, perché dipende da loro quanto con competenza saranno in grado di superare le contraddizioni sorte e quanto tristi saranno le conseguenze.
