Scrivere una tesi è solo il primo passo nel difficile processo di conseguimento di una laurea. Successivamente, il richiedente dovrà preparare il suo lavoro scientifico per la difesa, vale a dire:
- presentare la tua ricerca al consiglio di tesi, dove viene presa una decisione sulla possibilità di difendere una tesi;
- scrivere un abstract per una dissertazione accettata per la difesa;
- raccogliere feedback sull'abstract e sulla tesi.
Chi scrive le recensioni?
Una revisione dell'abstract della tesi può essere scritta da qualsiasi specialista di un'organizzazione presente nella mailing list del tuo lavoro scientifico. L'unico requisito per gli autori delle revisioni, presentato dalla Higher Attestation Commission, è che le attività di queste organizzazioni siano direttamente correlate al tema di ricerca svolto nella tesi.
Di quante recensioni hai bisogno?
HAC non limita il numero di revisioni per abstract, ma la condizione abituale per i consigli di tesi è la presenza di almeno 8 revisioni. Ogni consiglio stabilisce le proprie esigenze in materia,si consiglia pertanto di coordinare il numero di revisioni necessario per l'abstract con il segretario accademico del consiglio in cui si intende difendere la tesi.
Come finiscono le recensioni nel consiglio di tesi?
Di solito, le revisioni dell'abstract e della dissertazione vengono inviate all'organizzazione sulla base della quale si trova il consiglio di difesa. Quindi il segretario accademico dell'università li passa al segretario del consiglio di tesi, e solo allora arrivano all'autore.
Tuttavia, capita spesso che, senza previo accordo con il recensore, il feedback venga inviato in ritardo o non venga inviato affatto. Va inoltre notato che le recensioni possono precedere la difesa della tesi stessa, nel qual caso l'autore potrebbe non avere il tempo di preparare una risposta degna alle critiche.
Pertanto, è necessario monitorare costantemente il processo di raccolta delle recensioni dal richiedente stesso. Si consiglia di contattare direttamente i revisori. Può risultare che un incontro personale con uno specialista che scriverà una recensione e una conversazione su questioni controverse dell'abstract possono far pendere la bilancia a favore del richiedente e che la recensione, originariamente prevista come negativa, sarà scritta in modo positivo. Spesso, insieme all'abstract, inviano i cosiddetti "pesci", cioè un layout di revisione già pronto, che il revisore precedentemente avvisato deve solo firmare.
Come vengono utilizzate le recensioni per difendere una tesi?
Durante la difesa Presidente del Consigliolegge i pareri immediatamente prima dell'inizio della votazione. Successivamente, il richiedente è invitato a rispondere ai commenti indicati nelle recensioni. Come indicato nel “Regolamento per il rilascio dei diplomi accademici”, nei casi in cui le valutazioni siano per lo più positive, il segretario può, previa autorizzazione del consiglio, non leggerle integralmente, ma fare una rassegna generale, prestando attenzione soprattutto ai commenti in essi annotati.. Le recensioni negative devono essere lette per intero.
Dopo la difesa, se il consiglio di tesi prende una decisione positiva, il materiale della tesi, insieme a tutte le revisioni, viene formato in un file di attestazione e inviato al Ministero della Scienza e dell'Istruzione entro un mese.
Requisiti di base per la revisione
I requisiti per il feedback sull'abstract della tesi sono indicati nel "Regolamento sul rilascio dei titoli di studio accademici", secondo il quale le recensioni ricevute sull'abstract della tesi devono essere pubblicate sul sito web dell'ente che è la base di il consiglio di tesi entro 10 giorni dalla data di difesa.
Nella risposta all'abstract della tesi di un candidato (oltre a una tesi di dottorato) deve essere contrassegnato:
- cognome, nome, patronimico (se presente) del recensore;
- nome dell'organizzazione il cui dipendente è il revisore;
- indirizzi postali ed e-mail e numero di telefono dell'organizzazione.
Le seguenti disposizioni dovrebbero riflettersi nella revisione dell'abstract:
- rilevanza dello studio;
- connessione dell'argomento della tesi con lo stato e la scienzaprogrammi;
- grado di coerenza e validità delle conclusioni presentate nello studio;
- novità scientifica dei risultati della ricerca e possibilità della loro applicazione;
- conformità del contenuto del lavoro scientifico ai criteri della Commissione Superiore di Attestazione.
Le recensioni sull'abstract sono presentate in duplice copia con la firma dell'autore certificata dall'ufficio del personale e il sigillo dell'organizzazione.
Come si scrive una recensione di qualità? Raccomandazioni per i revisori
Prima di scrivere una recensione, devi leggere attentamente l'abstract, notarne vantaggi e svantaggi. Quando scrivi una recensione negativa, dovresti attenerti a critiche costruttive. Per ogni osservazione, è necessario fornire una citazione dall'abstract come prova.
Oltre agli elementi strutturali sopra elencati, che dovrebbero contenere una revisione, è necessario valutare quanto sia logica e scientificamente comprovata la metodologia di ricerca scelta, quanto siano affidabili i materiali presentati. Vale anche la pena indicare il grado di visibilità e la struttura dell'opera.
Inoltre, vanno notate le carenze dell'abstract. I più comuni includono l'incompletezza dello studio, l'attenzione insufficiente alla revisione degli studi di altri autori su questo argomento, gli errori nella progettazione dell'abstract, ecc. Un punto importante è indicare quanto siano fondamentali le carenze e come influiscano sul significato scientifico dello studio.
Alla fine della revisione, si pone una conclusione in cui è necessario riflettere quanto segueMomenti:
- pienezza e indipendenza del lavoro scientifico;
- visualizzazione completa di ogni livello di ricerca nell'abstract della tesi;
- grado di argomentazione dell'ipotesi scientifica alla base della tesi di ricerca;
- inclusione nell'abstract di materiale illustrativo a conferma delle conclusioni dell'autore (grafici, tabelle, figure, ecc.);
- possibilità di attuazione pratica degli sviluppi presentati;
- conformità dell'abstract della tesi ai requisiti della Commissione Superiore di Attestazione;
- conclusione sulla possibilità di conferire una laurea al richiedente.
Esempi di scrittura di recensioni
Di seguito sono riportati esempi di risposte ad abstract di dissertazioni (candidato e dottorato). Come accennato in precedenza, ogni organizzazione ha i propri modelli per scrivere recensioni, quindi questo articolo contiene direttamente i testi delle recensioni.
Un esempio di risposta a un abstract di tesi di dottorato
La ricerca della tesi è rilevante, in quanto è dedicata al problema di garantire la sicurezza ambientale della popolazione di una città moderna, ovvero la riduzione dell'impatto negativo del trasporto su strada sull'ambiente aereo delle aree urbane.
L'abstract della tesi definisce chiaramente l'oggetto, il soggetto, lo scopo e gli obiettivi della ricerca scientifica, nonché la logica di risoluzione dei problemi, che si riflette nella struttura della tesi. Il contenuto dell'abstract rivela pienamente l'argomento indicato. Nel primo capitolo della tesi è stata svolta un'analisimeccanismi normativi e legali per la gestione della qualità dell'aria atmosferica, nonché metodi e strumenti per il controllo analitico e la previsione dell'inquinamento atmosferico causato dai veicoli a motore.
Il secondo capitolo presenta i risultati della valutazione dell'impatto tecnogenico del flusso di traffico sul bacino aereo della città in prossimità del tratto di rete stradale studiato. Il terzo capitolo presenta un progetto di misure per ridurre il carico tecnogenico sull'ambiente causato dalle emissioni dei veicoli. Nel quarto capitolo, prima e dopo l'attuazione delle misure proposte, viene effettuata una valutazione del danno ambientale ed economico all'ambiente naturale, vale a dire. è stata analizzata la loro efficienza economica.
I vantaggi della ricerca di tesi includono un approccio originale alla determinazione della portata volumetrica dei gas di scarico, in funzione delle caratteristiche del carburante, e del danno ambientale ed economico all'ambiente naturale di una determinata area prima e dopo l'attuazione delle misure proposte.
Svantaggi del lavoro: l'aumento della precisione nel calcolo della portata volumetrica dei gas di scarico introducendo le caratteristiche del carburante è molto probabilmente livellato dalle dipendenze empiriche approssimative della concentrazione di inquinanti nei gas di scarico sul coefficiente di eccesso d'aria relativo e sul motore effettivo potenza; è appena il caso di parlare di aumentare l'accuratezza del calcolo delle masse inquinanti da parte di un flusso di traffico, sulla base di una serie di dati difficilmente rendicontabili (la composizione del flusso, determinata sulla base delle informazioni del polizia stradale, la potenza nominale dei veicoli a motore,situato sulla sezione della rete di trasporto stradale al momento, angolo di inclinazione della carreggiata rispetto al piano orizzontale non chiaramente definito, ecc.).
Tuttavia, i risultati della tesi di ricerca sono di grande importanza pratica e possono essere utilizzati nelle attività di protezione ambientale svolte dall'amministrazione comunale. Il programma proposto per ridurre le emissioni inquinanti dei veicoli a motore è abbastanza giustificato ed efficace sia dal punto di vista ambientale che economico.
Dissertazione di dottorato completata ad alto livello in conformità con i requisiti della Commissione superiore di attestazione. L'autore dello studio merita il titolo di candidato in scienze tecniche nella specialità 02.03.08 "Ecologia".
Feedback sull'abstract di una tesi di dottorato
L'abstract presentato per la revisione sul tema "Sviluppo della metodologia per la lavorazione delle materie prime auree" contiene informazioni sui risultati della ricerca e sviluppo per migliorare la tecnologia e le attrezzature per l'arricchimento delle materie prime auree. L'argomento della tesi sembra essere rilevante, in quanto connesso al potenziale monetario ed economico del Paese e all'espansione della base di materie prime dell'industria mineraria dell'oro. Lo sviluppo di nuove tecnologie e attrezzature per l'estrazione dell'oro di fronte al deterioramento della qualità del minerale d'oro e dei giacimenti è di particolare importanza e rilevanza.
L'autore ha sviluppato un nuovo metodo per calcolare il campo magnetico e la velocità delle particelle all'internomezzi liquidi, nuovi modelli matematici di separazione delle particelle, l'effetto della vibrazione sulla separazione dei minerali in un ferrofluido, le regolarità della separazione dei minerali nei mezzi a due strati, l'interazione delle fasi in un flusso turbolento verso l' alto, un modello probabilistico di jigging è stato studiato. Ciò ha permesso di sviluppare nuovi progetti di apparecchiature: un separatore idraulico, diversi tipi di separatori magnetici e MF, separatori a tamburo e centrifughi con un mezzo di separazione a due strati, complessi di separazione mobili per la finitura dei concentrati e la lavorazione primaria delle sabbie auree.
Il significato pratico della dissertazione risiede nel fatto che i problemi di arricchimento delle materie prime aurifere dai giacimenti primari "Olimpiada", "Norilsk-1", ecc. attrezzature.
Le disposizioni più importanti della dissertazione sono state sufficientemente testate e sono stati pubblicati 63 articoli, di cui 2 monografie e 7 brevetti.
Note sull'abstract. “Il funzionamento efficace di un separatore centrifugo MF è possibile solo quando i ferrocolloidi vengono utilizzati in una concentrazione relativamente elevata e, di conseguenza, a un costo relativamente elevato. Pertanto, al fine di valutare la possibilità di applicazione industriale di un separatore centrifugo MF, sono necessari i dati sul consumo di ferrofluido, il suo costo e il calcolo economico dei costi operativi per questa operazione. L'abstract non fornisce informazioni su questi temi, che probabilmente richiedono ulterioriricerca e giustificazione corretta.
Tuttavia, in generale, il lavoro di tesi sembra essere un contributo significativo alla teoria e alla pratica dell'arricchimento dei minerali d'oro e dei concentrati. I risultati della ricerca sono presentati in modo chiaro e coerente, i compiti sono formulati in modo specifico, le conclusioni sono affidabili, le raccomandazioni sono giustificate. Il lavoro utilizza metodi moderni di ricerca e analisi teoriche e sperimentali.
La ricerca presentata è un lavoro di qualificazione scientifica completato che soddisfa i requisiti della Commissione Superiore di Attestazione per le dissertazioni per il titolo di Dottore in Scienze Tecniche. La tesi è scritta ad alto livello ed è di interesse scientifico e pratico. L'autore della tesi merita il titolo di Dottore in Scienze Tecniche nella specialità 25.00.13 Lavorazioni Minerali.
Feedback negativo. Cosa fare?
Ricevere un feedback negativo sul tuo lavoro scientifico è sempre spiacevole. Tuttavia, in nessun caso dovresti disperare e arrenderti. Innanzitutto, le critiche indicano i punti deboli della tua ricerca e, se c'è abbastanza tempo prima della difesa, puoi sempre avere il tempo di apportare i miglioramenti necessari. Inoltre, la verità nasce in una disputa e una discussione costruttiva con oppositori e revisori può far luce su molti punti.
