Ti sei mai fermato a considerare tutti i piccoli pezzi che compongono la cultura in cui vivi? Certo, ci sono molte tradizioni e istituzioni, come le scuole pubbliche, ma che dire delle credenze che condividi con coloro che ti circondano, come amici e familiari? Che cos'è un paradigma? È, in parole povere, la totalità dei concetti e delle credenze che compongono una visione del mondo.
Definire il paradigma
Le idee, i concetti e le convinzioni che tu e gli altri condividete su religione, nazionalità e altri argomenti culturali sono probabilmente una parte importante della tua identità individuale e collettiva, ma quanto spesso rifletti su da dove vengono o come potrebbero cambiare? In parole semplici, un paradigma è una raccolta di credenze e concetti, che è un insieme di teorie, presupposti e idee che contribuiscono alla tua visione del mondo o creano determinati limiti e limitazioni.
Un esempio di paradigma è la frase "American way of life". Questa frase si riferisce a un insieme di convinzioni e idee su cosa significhi essere un americano. Per le persone che trovano questo paradigma molto importante, può servire come base per il modo in cui vedono o interagiscono con il mondo che li circonda. Ciò mette in evidenza una delle caratteristiche più importanti di un paradigma, che è costituito da credenze e idee che costituiscono la base per avvicinarsi e interagire con altre cose o persone.
Da dove vengono i paradigmi?
In sociologia, tra la metà e la fine del XIX secolo, sono emersi esempi di paradigmi nel lavoro di alcuni filosofi europei chiave, come Karl Marx ed Emile Durkheim. Sebbene possano non averli etichettati specificamente come paradigmi, questi pensatori hanno costruito una serie di teorie per esplorare come alcuni elementi della società sono collegati o per affrontare i problemi sociali causati, tra le altre cose, dal crescente potere del capitalismo. Per tutto il 20° secolo, i sociologi hanno basato le loro idee su questi concetti e teorie precedenti per formare le basi dei moderni approcci e tradizioni sociologiche.
Paradigma teorici in sociologia
All'interno della tradizione sociologica, ci sono due tipi principali di paradigmi che i ricercatori usano come base per analizzare le società:
- Il funzionalismo strutturale è una prospettiva che si occupa di come parti separate di una società o di una cultura si intersecano e si basano l'una sull' altra per formare un insieme funzionante. Esempio di paradigma: città e paesi hanno un governo ufficiale che esiste per fornire servizi e servizi ai residenti, come scuole e autostrade, e, a loro volta, questi residenti pagano le tasse al governo per mantenerlo in funzione. Una prospettiva funzionale li vedrebbe come una relazione interdipendente in cui ciascuna parte coopera con l' altra per fornire l'intera funzione della città.
- Un paradigma scientifico è una struttura che contiene tutte le opinioni generalmente accettate su un argomento, le convenzioni su quale direzione dovrebbe essere presa e come dovrebbe essere condotta la ricerca. Il filosofo Thomas Kuhn ha suggerito che un paradigma include "le pratiche che definiscono una disciplina scientifica in un particolare momento". L'esplorazione del paradigma contiene tutti i modelli, le teorie, i metodi generali e gli standard chiari e consolidati che ci consentono di riconoscere un risultato sperimentale come appartenente al campo o meno. La scienza procede accumulando supporto per ipotesi, che alla fine diventano modelli e teorie. Ma esistono tutti all'interno di un quadro teorico più ampio. Il vocabolario e i concetti nelle tre leggi di Newton o dogma centrale in biologia sono esempi del paradigma scientifico delle "risorse aperte" che gli scienziati hanno adottato.
I paradigmi sono storicamente e culturalmente legati (Thomas Kuhn)
Un moderno ricercatore medico cinese con un background in medicina orientale opererà all'interno di un paradigma diverso rispetto a un medico occidentale del 1800. Da dove viene il paradigma? FilosofoThomas Kuhn era interessato a come le teorie generali che abbiamo sulla re altà stessa influenzino i modelli e le teorie che usiamo all'interno di un paradigma che detta:
- cosa si osserva e si misura;
- domande che poniamo su queste osservazioni;
- come sono formulate queste domande;
- come interpretare i risultati;
- come si fa la ricerca;
- quale attrezzatura è adatta.
Molti studenti che scelgono di studiare scienze lo fanno nella convinzione di essere sulla via più razionale per lo studio della re altà oggettiva. Ma la scienza, come qualsiasi altra disciplina, è soggetta a idiosincrasie ideologiche, pregiudizi e ipotesi nascoste. In effetti, Kuhn ha suggerito enfaticamente che la ricerca su un paradigma profondamente radicato completa invariabilmente quel paradigma, poiché tutto ciò che lo contraddice viene ignorato o perseguito con metodi predeterminati fino a quando non si conforma al dogma già stabilito.
Il corpo delle prove preesistenti sul campo e modella la raccolta e l'interpretazione di tutte le prove successive. La certezza che il paradigma attuale sia la re altà stessa è proprio ciò che rende così difficile accettare alternative. Sebbene Kuhn si sia concentrato sulle scienze, le sue osservazioni sui paradigmi scientifici si applicano ad altre discipline.
Nuove teorie: cambio di paradigma
Gli scienziati molto spesso scartano i modelli esistenti e raccolgono nuove teorie. Ma di tanto in tanto dentroabbastanza anomalie si accumulano in una determinata area e lo stesso paradigma scientifico deve cambiare per accoglierle. Kuhn credeva che la scienza avesse periodi di raccolta dei dati dei pazienti all'interno di un paradigma, mescolati a rivoluzioni periodiche man mano che matura. Il cambio di paradigma non è una minaccia per la scienza, ma il modo stesso in cui progredisce.
La scienza normale è un processo scientifico graduale che rispetta la ricerca precedente. La scienza rivoluzionaria (spesso "scienza fondamentale") mette in discussione il paradigma. Kuhn credeva che se un paradigma s alta improvvisamente da una fondazione all' altra, si verifica un cambiamento. Si può fare il seguente esempio. Molti fisici nel 19° secolo erano convinti che il paradigma newtoniano, che aveva regnato per 200 anni, fosse l'apice della scoperta e che il progresso scientifico fosse più o meno una questione di raffinatezza.
Concetto di paradigma
Quando Einstein pubblicò le sue teorie sulla relatività generale, non era solo un' altra idea che poteva adattarsi comodamente al paradigma esistente. Al contrario, la stessa fisica newtoniana è stata relegata ad essere una sottoclasse speciale del paradigma più ampio proposto dalla relatività generale. Le tre leggi di Newton vengono ancora insegnate nelle scuole, ma ora operiamo all'interno di un paradigma che colloca queste leggi in un contesto più ampio.
Il concetto di paradigma è strettamente correlato alla visione platonica e aristotelica della conoscenza. Aristotelecredeva che la conoscenza potesse basarsi solo su ciò che è già noto, sulla base del metodo scientifico. Platone credeva che la conoscenza dovesse essere giudicata da quello che poteva essere il risultato finale o l'obiettivo finale. La filosofia di Platone è più simile a s alti intuitivi che portano a una rivoluzione scientifica.
Esempi di teorie paradigmatiche
- Modello geocentrico dell'universo tolemaico (con la terra al centro).
- Astronomia eliocentrica di Copernico (con il sole al centro).
- Fisica di Aristotele.
- Meccanica galileiana.
- Teoria della gravità di Newton.
- Teoria dell'atomo di D alton.
- Teoria dell'evoluzione di Darwin.
- Teoria della relatività di Einstein.
- Meccanica quantistica.
- Teoria della tettonica a placche in geologia.
- Teoria dei germi in medicina.
- Teoria dei geni in biologia.
Cos'è un cambio di paradigma?
Il cambiamento si verifica quando una teoria del paradigma viene sostituita da un' altra. Ecco alcuni esempi:
- L'astronomia tolemaica lascia il posto all'astronomia copernicana.
- La fisica di Aristotele (che affermava che gli oggetti materiali avevano una natura essenziale che ne determinava il comportamento) sta cedendo il passo alla fisica di Galileo e Newton (che vedevano il comportamento degli oggetti materiali come governato dalle leggi della natura).
- La fisica newtoniana (che mantiene il tempo e lo spazio uguali ovunque, per tutti gli osservatori) lascia il posto alla fisica einsteiniana (che tiene il tempo e lo spazio rispetto al sistema di riferimento dell'osservatore).
Esempi in varie scienze
La caratteristica dei paradigmi dipende dall'area in cui viene considerata. Ad esempio:
- Fisica. Il paradigma era che non c'era mai stata una connessione tra i campi elettrici e magnetici fino a quando Michael Faraday non imparò come trasformare il magnetismo in elettricità nel 1831.
- Chimica. Nel 1869, Dmitry Mendeleev scoprì il sistema periodico, prima di lui non c'era l'ordinamento degli elementi chimici.
- Biologia. La clonazione era sull'orlo della fantascienza fino alla fine del secolo scorso.
- Ecologia. Ora sempre più spesso hanno cominciato a parlare dei buchi dell'ozono e delle loro conseguenze, e prima non avevano nemmeno sentito parlare di un problema del genere.
- Scienze naturali. In passato era riconosciuta una visione del mondo: quella religiosa. Ora, in generale, le persone stesse possono scegliere in cosa credono, religione o scienza, o entrambe.
I paradigmi esistenti spesso rendono impossibile vedere il mondo in un modo nuovo. Per acquisire chiarezza interiore, a volte è necessario andare oltre il generalmente accettato, cambiare paradigmi distruttivi in paradigmi trasformativi. Tutto sta cambiando e ciò che sembrava irremovibile in passato ora porta risate e lacrime.
