Durante la formazione e lo sviluppo dello stato sovietico, la cui storia iniziò con la vittoria dei bolscevichi durante la Rivoluzione d'Ottobre, ci furono molti progetti economici su larga scala, la cui attuazione fu attuata con dure misure coercitive. Uno di questi è la completa collettivizzazione dell'agricoltura, i cui obiettivi, essenza, risultati e metodi sono diventati l'argomento di questo articolo.
Cos'è la collettivizzazione e qual è il suo scopo?
La collettivizzazione completa dell'agricoltura può essere brevemente definita come un processo diffuso di fusione di piccole aziende agricole individuali in grandi associazioni collettive, abbreviate in fattorie collettive. Nel 1927 si tenne il XV Congresso regolare del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, durante il quale fu fissato un corso per l'attuazione di questo programma, che fu poi realizzato nella parte principale del territorio del paese entro il 1933.
La completa collettivizzazione, secondo la dirigenza del partito, avrebbe dovuto consentire al Paese di risolvere l'acuto problema alimentare in quel momento attraverso la riorganizzazionepiccole fattorie di proprietà di contadini medi e poveri in grandi complessi agrari collettivi. Allo stesso tempo si supponeva la liquidazione totale dei kulaki rurali, dichiarati nemici delle trasformazioni socialiste.
Motivi per la collettivizzazione
Gli iniziatori della collettivizzazione hanno visto il problema principale dell'agricoltura nella sua frammentazione. Numerosi piccoli produttori, privati della possibilità di acquistare moderne attrezzature, utilizzavano per lo più nei campi manodopera inefficiente e poco produttiva, che non permetteva loro di ottenere rese elevate. La conseguenza di ciò è stata una sempre crescente carenza di cibo e materie prime industriali.
Per risolvere questo problema vitale, è stata avviata una collettivizzazione completa dell'agricoltura. La data di inizio della sua attuazione, ed è considerata il 19 dicembre 1927 - il giorno in cui furono completati i lavori del XV Congresso del PCUS (b), divenne una svolta nella vita del villaggio. Iniziò la violenta rottura del vecchio stile di vita secolare.
Fai questo, non so cosa
A differenza delle precedenti riforme agrarie attuate in Russia, come quelle attuate nel 1861 da Alessandro II e nel 1906 da Stolypin, la collettivizzazione attuata dai comunisti non aveva né un programma ben sviluppato né modalità specificatamente delineate per attuarlo.
Il congresso del partito ha indicato un cambiamento radicale nella politica agricola, e quindi i leader locali sono stati obbligatifai da te, a tuo rischio. Anche i loro tentativi di appellarsi alle autorità centrali per chiarimenti sono stati interrotti.
Processo iniziato
Tuttavia, il processo, avviato dal congresso del partito, è andato avanti e l'anno successivo ha riguardato una parte significativa del paese. Nonostante l'adesione ufficiale ai colcos sia stata dichiarata volontaria, nella maggior parte dei casi la loro creazione è avvenuta con misure amministrativo-coercitive.
Già nella primavera del 1929, in URSS apparvero rappresentanti dell'agricoltura: funzionari che si recarono sul campo e, in qualità di rappresentanti del più alto potere statale, esercitarono il controllo sul corso della collettivizzazione. Sono stati aiutati da numerosi distaccamenti di Komsomol, mobilitati anche per ricostruire la vita del villaggio.
Stalin sulla "grande svolta" nella vita dei contadini
Il giorno del successivo 12° anniversario della rivoluzione - 7 novembre 1928, il quotidiano Pravda pubblicò un articolo di Stalin, in cui affermava che una "grande svolta" era arrivata nella vita del villaggio. Secondo lui, il paese è riuscito a compiere una transizione storica dalla produzione agricola su piccola scala all'agricoltura avanzata, messa su base collettiva.
Ha citato anche molti indicatori specifici (per lo più gonfiati), a testimonianza del fatto che la collettivizzazione continua ovunque ha portato un effetto economico tangibile. Da quel giorno in poi, gli articoli principali della maggior parte dei giornali sovietici furono pieni di lodi del vittoriosoattiva la collettivizzazione.”
Reazione dei contadini alla collettivizzazione forzata
Il quadro reale era radicalmente diverso da quello che le agenzie di propaganda hanno cercato di presentare. Il sequestro forzato di grano ai contadini, accompagnato da arresti diffusi e dalla rovina di fattorie, fece precipitare il paese in uno stato di nuova guerra civile. All'epoca in cui Stalin parlava della vittoria della ricostruzione socialista delle campagne, le rivolte contadine divampavano in molte parti del paese, arrivando a centinaia alla fine del 1929.
Allo stesso tempo, la produzione reale di prodotti agricoli, contrariamente alle dichiarazioni della dirigenza del partito, non è aumentata, ma è diminuita in modo catastrofico. Ciò era dovuto al fatto che molti contadini, temendo di essere annoverati tra i kulaki, non volendo cedere le loro proprietà alla fattoria collettiva, riducevano deliberatamente i raccolti e macellavano il bestiame. Quindi, la collettivizzazione completa è, prima di tutto, un processo doloroso, rifiutato dalla maggior parte dei residenti rurali, ma attuato con metodi di coercizione amministrativa.
Tentativi di accelerare il processo in corso
Poi, nel novembre 1929, si decise di inviare 25.000 tra i lavoratori più consapevoli e attivi nei villaggi per guidare i colcos creati lì per intensificare il processo di riorganizzazione dell'agricoltura che era iniziato. Questo episodio è passato alla storia del Paese come un movimento di "venticinque millesimi". Successivamente, quando la collettivizzazione ha assunto una portata ancora maggiore, il numerogli inviati urbani sono quasi triplicati.
Ulteriore impulso al processo di socializzazione delle fattorie contadine fu dato dalla risoluzione del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi del 5 gennaio 1930. Indicava il preciso arco di tempo entro il quale doveva essere completata la collettivizzazione completa nelle principali aree arabili del paese. La direttiva prescriveva il loro trasferimento definitivo a una forma di gestione collettiva entro l'autunno del 1932.
Nonostante la natura categorica della delibera, essa, come prima, non ha fornito spiegazioni specifiche circa le modalità di coinvolgimento delle masse contadine nei colcos e non ha nemmeno dato una definizione precisa di cosa dovrebbe fare il colcos sono stati alla fine. Di conseguenza, ogni capo locale è stato guidato dalla propria idea di questa forma senza precedenti di organizzazione del lavoro e della vita.
Autonomia degli enti locali
Questo stato di cose ha portato a numerosi fatti di arbitrarietà locale. Uno di questi esempi è la Siberia, dove invece delle fattorie collettive, i funzionari locali hanno iniziato a creare una sorta di comune con la socializzazione non solo del bestiame, degli attrezzi e dei seminativi, ma anche di tutte le proprietà in generale, compresi gli effetti personali.
Allo stesso tempo, i leader locali, in competizione tra loro per raggiungere la più alta percentuale di collettivizzazione, non hanno esitato ad applicare crudeli misure repressive contro coloro che hanno cercato di eludere la partecipazione al processo iniziato. Ciò ha causato una nuova esplosione di malcontento, che in molte aree ha assunto la forma di aperta ribellione.
Fame causata dalla nuova politica agricola
Tuttavia, ogni singolo distretto ha ricevuto un piano specifico per la raccolta dei prodotti agricoli destinati sia al mercato interno che all'esportazione, della cui attuazione è stata personalmente responsabile la dirigenza locale. Ogni consegna insufficiente era vista come un sabotaggio e poteva avere conseguenze tragiche.
Per questo motivo si è sviluppata una situazione in cui i capi distrettuali, temendo responsabilità, hanno costretto i colcosiani a consegnare allo Stato tutto il grano che avevano, compreso il fondo per le sementi. La stessa immagine è stata osservata nell'allevamento di animali, dove tutti gli animali da riproduzione sono stati inviati alla macellazione a fini di rendicontazione. Le difficoltà erano aggravate dall'estrema incompetenza dei capi dei colcos, che per la maggior parte venivano al villaggio per una festa e non avevano idea di agricoltura.
Di conseguenza, la completa collettivizzazione dell'agricoltura condotta in questo modo ha portato a interruzioni nell'approvvigionamento alimentare delle città e nei villaggi a una diffusa carestia. Fu particolarmente distruttivo nell'inverno del 1932 e nella primavera del 1933. Allo stesso tempo, nonostante gli ovvi errori di calcolo della dirigenza, le autorità hanno attribuito ciò che stava accadendo ad alcuni nemici che stavano cercando di ostacolare lo sviluppo dell'economia nazionale.
Liquidazione della parte migliore dei contadini
Un ruolo significativo nell'effettivo fallimento della politica è stato svolto dalla liquidazione della cosiddetta classe dei kulak - ricchi contadini che sono riusciti a creare forti fattorie durante il periodo della NEP eproducendo una quota significativa di tutti i prodotti agricoli. Naturalmente non aveva senso per loro entrare in fattorie collettive e perdere volontariamente la proprietà acquisita dal loro lavoro.
È stata immediatamente emanata una direttiva corrispondente, in base alla quale sono state liquidate le fattorie di kulak, tutte le proprietà sono state trasferite alla proprietà di fattorie collettive e le stesse sono state sgomberate con la forza nelle regioni dell'estremo nord e dell'estremo oriente. Pertanto, la completa collettivizzazione nelle regioni cerealicole dell'URSS avvenne in un'atmosfera di totale terrore contro i rappresentanti di maggior successo dei contadini, che costituivano il principale potenziale lavorativo del paese.
In seguito, una serie di misure adottate per superare questa situazione, hanno permesso di normalizzare parzialmente la situazione nei villaggi e aumentare significativamente la produzione di prodotti agricoli. Ciò permise a Stalin al plenum del partito tenutosi nel gennaio 1933 di dichiarare la vittoria completa delle relazioni socialiste nel settore dei colcos. È generalmente accettato che questa sia stata la fine della completa collettivizzazione dell'agricoltura.
In cosa si è poi trasformata la collettivizzazione?
La prova più eloquente di ciò sono le statistiche pubblicate durante gli anni della perestrojka. Stupiscono anche tenendo conto del fatto che lo sono, secondoapparentemente incompleto. Da loro è chiaro che la completa collettivizzazione dell'agricoltura si è conclusa con i seguenti risultati: oltre 2 milioni di contadini furono deportati durante il suo periodo e il culmine di questo processo cade nel 1930-1931. quando circa 1 milione 800 mila residenti rurali sono stati sottoposti a reinsediamento forzato. Non erano kulak, ma per un motivo o per l' altro si sono rivelati discutibili nella loro terra natale. Inoltre, 6 milioni di persone sono rimaste vittime della carestia nei villaggi.
Come accennato in precedenza, la politica di socializzazione forzata delle fattorie ha portato a proteste di massa tra i residenti rurali. Secondo i dati conservati negli archivi dell'OGPU, solo nel marzo 1930 ci furono circa 6.500 rivolte e le autorità usarono armi per reprimerne 800.
In generale, si sa che in quell'anno si registrarono nel Paese oltre 14mila manifestazioni popolari, a cui parteciparono circa 2 milioni di contadini. A questo proposito, si sente spesso pensare che la collettivizzazione completa così compiuta possa essere equiparata al genocidio del proprio popolo.
