Tra le tante citazioni di personaggi storici e politici, una delle più famose è questa: "La storia non tollera il congiuntivo". Molti ne attribuiscono la paternità a Joseph Stalin, che è confermata per iscritto. Ma non fu il primo ad usarlo, e non nella formulazione esatta. È in gran parte il risultato dell'adattamento della traduzione dal tedesco e della sua modernizzazione. Ma il significato dell'espressione dovrebbe essere estremamente chiaro a ciascuno dei suoi lettori.
Paternità dell'espressione
L'autore dell'affermazione "La storia non tollera il congiuntivo" è il professore di Heidelberg Karl Hampe. Ma nella sua formulazione viene catturato solo il significato dell'espressione, sebbene sia scritta in modo diverso. In tedescosembra "Die Geschichte kennt kein Wenn". Una traduzione letterale ti consente di ottenere l'espressione "La storia non conosce la parola se". Inoltre, Joseph Stalin ha usato questa frase in una conversazione con Emil Ludwig, uno scrittore tedesco. Nella sua interpretazione, suona come "La storia non conosce il congiuntivo".
Significato dell'affermazione
Il contenuto tradizionale della frase è un adattamento russo di un'espressione di Karl Hampe. Come è successo nella storia e prima, espressioni e citazioni simili sono espresse da più persone, il che non è un fatto di plagio. JV Stalin lo usò nel contesto di un certo argomento di conversazione con lo scrittore. Anche se, ovviamente, per Joseph Vissarionovich significava la stessa cosa che per Karl Hampe.
L'espressione "La storia non tollera il congiuntivo" ha un significato molto semplice. Sta nel fatto che la scienza storica non può usare "se". In quanto disciplina scientifica, deve tener conto di fatti documentati o descritti dai contemporanei. Ha bisogno di accettare le prove dalla ricerca ed evitare interpretazioni ambigue usando il malevolo "se". Gli eventi storici sono realmente accaduti e ora sono importanti solo le loro effettive conseguenze. E non importa cosa accadrebbe se…
Ipotesi e ipotesi storiche
Molte ipotesi inverosimili e, a quanto pare, poco plausibili rimangono non dimostrate e sono adatte solo aopere d'arte a tema storico, utili anche come esercizio per la mente. Ma nella politica o nella scienza ufficiale, le ipotesi basate sul "se" non possono essere applicate. Affermando che la storia non tollera il modo congiuntivo, l'autore aveva in mente questo. E nel caso di I. V. Stalin, c'è una chiara necessità di riconoscere apertamente i sacrifici che dovevano essere fatti per stabilire il potere del proletariato.
In una conversazione con E. Ludwig, il leader dell'URSS ha anche riconosciuto come un fatto indiscutibile tutti gli eventi della prima guerra mondiale, credendo sinceramente che le cose non dovrebbero arrivare a una seconda catastrofe del genere. Era ben consapevole che i fenomeni e gli eventi accaduti nella storia erano già accaduti e, a causa della revisione del punto di vista che li riguarda, l'essenza non cambierà.
La storia non tollera il congiuntivo. Chi ha detto che questa frase non è più importante. È una cosiddetta citazione bastarda, ma descrive nel modo più accurato possibile l'unico approccio corretto allo studio di questa scienza e all'interpretazione dei suoi fatti.
Il problema della modernità
Oggi i movimenti nazionali sono molto sviluppati in vari piccoli stati e province di grandi paesi. Nel tentativo di ottenere più libertà nella politica internazionale o dare peso alle loro dichiarazioni, i loro leader cercano di utilizzare fatti storici distorti. Spesso nel corso della distorsione o dell'opposizione compare il congiuntivo. A volte, anche senza, alcuni attivisti o semplicemente analfabeti riescono a fare quello che vogliono.
Ma va ricordato che la storia non tollerastato d'animo congiuntivo. Pertanto, il modo più semplice per cooperare su un piano di parità nelle relazioni internazionali è riconoscere la nostra storia. Non è ideale e nobile in nessuno stato. E c'è la possibilità che il nuovo regime politico lo rimodelli per adattarlo alle nuove re altà, usando un inutile "se".
Per essere più precisi, un'abile speculazione sulla storia può portare alcuni benefici di breve durata. Ma questo è disonorevole in relazione alla società stessa, che è semplicemente impossibile da ingannare per sempre. Accettando la tua storia e gli errori dei tuoi antenati, puoi evitarli in futuro. Eludendo la re altà e usando "se solo", si possono commettere più errori.
Questo è il processo che dovrebbe essere temuto di più, e non ci si può fidare di paesi e regimi che consentono di riscrivere la storia per aumentare il ruolo del loro stato. Ci sono fatti ed eventi che è inutile negare, perché è semplicemente impossibile rimuoverli dai libri di testo e dall'opinione pubblica. E l'affermazione che la storia non tollera il modo congiuntivo dovrebbe essere un indicatore del fatto che tutti noi accettiamo la re altà del passato così com'era.
