È molto probabile che le antiche razze della Terra prima dell'inizio dei tempi, nel senso moderno del termine, siano apparse solo dopo la fine dell'ultima glaciazione e l'era neolitica sia iniziata per la comparsa dei primi culture agricole. Tali culture sono state in grado in breve tempo (sulla scala della storia) di aumentare notevolmente la loro popolazione, grazie alla quale hanno assicurato il dominio su un vasto territorio per il loro insieme di attributi razziali.
Paleolitico superiore
Molti ricercatori affermano che non ci sono razze nel Paleolitico superiore, definendolo il "polimorfismo del Paleolitico superiore" della razza umana. L'antropologo Drobyshevsky Stanislav ritiene che il punto non sia che gli attributi razziali delle persone del Paleolitico superiore non fossero completamente formati (o non fossero completamente differenziati). Questo perché nessuno dei gruppi del Paleolitico superiore è stato in grado di ottenere alcun vantaggio rispetto ad altri gruppi per un lungo periodo.
Quindi, c'era piuttosto una bassa uniformità di non completamente formato (o non completamentedifferenziato) della razza umana, ma piuttosto il suo alto polimorfismo (mosaico). Da questo polimorfismo delle razze più antiche della terra sono emersi in seguito tipi moderni di razze.
Prima che ciò accadesse, piccole popolazioni di cacciatori-raccoglitori del Paleolitico, che di solito vivevano in condizioni di isolamento parziale o addirittura completo l'una dall' altra, utilizzando processi genetici automatici, accumulavano così tante caratteristiche locali che di esse non è chiaro schema di qualsiasi gruppo razziale che avrebbe attributi definiti.
Formazione delle razze antiche
Oggi, i ricercatori negano la natura opportunistica di un gran numero di attributi razziali. Quelle popolazioni che erano i loro portatori sono state semplicemente fortunate in termini di evoluzione. A sua volta, ciò ha permesso di consolidare e diffondere un insieme casuale di attributi.
C'è la possibilità che un ruolo importante in un tale processo sia stato svolto dalla manifestazione delle culture originarie dell'agricoltura, che sono riuscite ad aumentare notevolmente la loro popolazione in un periodo di tempo relativamente breve, respingendo i gruppi che erano portatori di altri antichi tipi razziali di persone più vicine ai confini.
Più o meno in questo modo si sono formate le razze comunemente chiamate grandi. Allo stesso tempo, oltre i confini degli habitat della più antica razza di persone dedite all'agricoltura, un simile "azzeramento" delle caratteristiche razziali basato sul predominio del numero dei portatorinon c'erano tipi definiti.
Come conseguenza di ciò fu la conservazione di un'ampia varietà di attributi razziali tra indiani d'America, aborigeni australiani, khoisanoidi sudafricani, melanesiani e altri gruppi. Va notato qui che tali gruppi non sono nemmeno un esempio di "protomorfi" (o "stagnanti") in termini di evoluzione dei gruppi rispetto alle "grandi razze".
Al contrario, nei gruppi con un'elevata popolazione che vivevano in paesaggi antropici, la variabilità degli attributi è diminuita drasticamente, mostrando una tendenza alla conservazione di questi attributi, che è stata solo disturbata dal cosiddetto incrocio al margini degli habitat.
L'evoluzione biologica qui è cambiata in larga misura in sviluppo dal lato tecnico e sociale, senza fermarsi affatto. Allo stesso tempo, le popolazioni più piccole, che erano isolate l'una dall' altra, pur sentendo la più forte influenza della selezione naturale su di esse, erano più flessibili, il che ha permesso di accumulare rapidamente tratti, sia adattivi che completamente casuali e neutri in relazione all'evoluzione. Allo stesso tempo, tali attributi erano evidenti in apparenza.
Ulteriori informazioni sui segni
Quindi, il fisico massiccio, che è comunemente chiamato robustezza, tra gli indigeni australiani è un'acquisizione dell'evoluzione relativamente recente, che, di conseguenza, è una conseguenza dei tentativi di adattarsi a condizioni di vita difficili, e per niente un conseguenza del loro arcaismo (o "protomorfismo").
Allo stesso tempo, i dati archeologici di un tempo storico relativamente recente dimostrano che la tendenza all'aumento della massa nella razza più antica di aborigeni è stata sostituita con successo nella direzione della fragilità del fisico (grazia). Ciò è accaduto, molto probabilmente, a causa del progresso sociale o del cambiamento delle condizioni di vita verso condizioni più facili.
Allo stesso tempo, gli australiani europei non trovano assolutamente alcun segno biologico di adattamento all'ambiente in cui vivono, nemmeno in futuro. Ciò è accaduto perché si sono circondati di una tecnosfera altamente sviluppata, per così dire, una seconda natura, che offre un'opportunità di esistenza nelle condizioni dell'Australia a una persona che è poco adattata a queste condizioni.
Il ruolo dell'adattabilità
In termini di evoluzione, gli australiani europei sono ancora più arcaici (o "protomorfi") rispetto agli abitanti nativi del continente, che relativamente di recente nella scala della storia hanno ricevuto tutta una serie di utili caratteristiche in termini di evoluzione.
In questo caso, non è necessario elevare il ruolo della tecnologia all'assoluto. Nel nostro tempo, ci sono osservazioni che ci permettono di monitorare l'impatto della selezione naturale su un gruppo di persone moderne che hanno preso parte allo studio dell'estremo nord nella seconda metà del 19° secolo.
Nel corso della vita di una generazione di persone, quasi tutti i coloni che non si sono adattati alle difficili condizioni di vita nell'estremo nord sono tornati al loro habitat. In un momento in cui lasciato in pesantecondizioni, solo coloro che avevano un tipo adattivo a tali condizioni, cioè alcune caratteristiche del fisico, così come il metabolismo, che gli hanno permesso di adattarsi a indicatori di freddo estremo.
Il fatto interessante qui è che questi stessi tratti di esploratori di successo sono stati trovati anche nella popolazione indigena locale. Se questi conquistatori del Nord si fossero accoppiati al di fuori del loro gruppo e fossero stati sottoposti alla dura influenza della selezione naturale, come si osservava solitamente durante la migrazione tra gli antichi, allora questo gruppo avrebbe un insieme stabile di attributi per l'adattamento a temperature estremamente basse dopo diversi generazioni.
Quale razza è antica
La genetica delle popolazioni del nostro tempo è in grado di ipotizzare che le razze attualmente esistenti non esauriscano completamente tutta la diversità morfologica e storica dell'uomo moderno. E anche che il più antico o è scomparso senza lasciare traccia, oppure i suoi segni sono stati sfocati in seguito durante l'assimilazione con altre razze.
Sulla questione di quale razza sia la più antica, l'etnologo V. Napolskikh suggerì che una di queste prima dell'inizio dei tempi fosse la razza Paleorale. Al momento, i segni della sua permanenza sul pianeta sono sfumati tra i Mongoloidi dell'ovest e la razza caucasica Ural-Siberiana. Allo stesso tempo, i suoi attributi non sono caratteristici né dei Mongoloidi né dei Caucasoidi in generale.
Tipi del Paleolitico superiore
Stanislav Drobyshevsky (scienziato-antropologo) indica che l'essere umanola diversità morfologica del Paleolitico superiore era probabilmente molto più pronunciata di oggi, e che è impossibile fare una diagnosi accurata dei crani umani di quei tempi usando la moderna classificazione delle razze. Anche l'appartenenza a un periodo di tempo o a una posizione geografica specifici non è espressa.
In particolare, Drobyshevsky, basandosi su reperti in Europa, fornisce una descrizione delle seguenti antiche razze di persone sulla terra o tipi morfologici che si distinguono per diversi autori. Alcuni di loro sono stati identificati sulla base di un unico teschio:
- Solutreano;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignaziano;
- Oberkassel;
- Brunese;
- Barma Grande;
- scelta;
- Cro-Magnon;
- Grimaldiano.
Si noti che allo stesso tempo in Medio Oriente vi era un susseguirsi di Inatufiani e Pre-Natufiani, che differivano nelle caratteristiche dei proto-caucasici, talvolta con una mescolanza di Negroidi. Sebbene i Natufiani siano diversi dai gruppi Afalui Tafor alt del Nord Africa.
Tra i reperti in Africa orientale, i tipi di negroide (molto più massiccio rispetto a quello moderno), etiope e anche boscimano sono stati notevolmente distinti.
I crani del Paleolitico superiore provenienti dai territori dell'Indonesia, della Cina e del sud-est asiatico spesso non contengono caratteristiche mongoloidi, mentre c'è una notevole relazione con gli equatoriali dell'est. Sono generalmente classificati come "tipo Australo-Melanesiano" o "Proto-Australoidi".
Un numero enorme di reperti regionali non è descritto con la tecnologiaclassificazione moderna delle razze, pur contenendo caratteristiche dei Mongoloidi del sud, così come Ainu, Australoid, Jomon (o Emon), indiani classici e altri gruppi.
Miscelazione di popolazioni diverse
Quando raggruppate sotto forma di popolazioni che hanno caratteristiche diverse che le distinguono dalle altre, il ruolo più importante è svolto dall'isolamento nell'area geografica. Questo isolamento era determinato dalle antiche razze sulla terra, di regola, da distanze gigantesche e da un piccolo numero di persone nel gruppo.
Il risultato della migrazione di tali gruppi o dell'aumento del numero di persone in essi era il contatto delle popolazioni e, di conseguenza, la mescolanza fisica di razze diverse o, come viene chiamato, il meticciato. A causa di questo incrocio di razze, sono sorti tipi antropologicamente misti, cioè piccole razze. Questi includono polinesiano, siberiano meridionale e altri.
Tutte le razze umane più comuni sono in grado di produrre una grande progenie unita. Anche le popolazioni più isolate (nativi americani o aborigeni australiani) non hanno avuto abbastanza secoli di isolamento prima di diventare biologicamente incompatibili con altri gruppi.
Conseguenze dell'incrocio di razze
Il risultato dell'incrocio di razze generalmente sono state persone con un insieme misto di attributi razziali. Nelle aree di fitto contatto con l'habitat, il risultato sono intere razze miste che condividono attributi simili a livello di popolazione.
Così, il risultato della mescolanza della razza Caucasoide e Negroide sono i mulatti, e la Mongoloide eCaucasoide - meticci. Ai nostri giorni, la maggior parte delle persone che abitano il pianeta sono meticci in un modo o nell' altro. Un esempio sono le persone del Sud e Centro America.
Allo stesso tempo, una certa stabilità delle affiliazioni razziali in tali gruppi meticci rende possibile considerarli come piccole razze indipendenti che sono nel loro periodo di formazione.
Sono già stati condotti un gran numero di studi, che hanno dimostrato il fatto che non ci sono conseguenze fisicamente dannose per la prole di mescolare due razze. E tutto perché la loro origine era un evento relativamente recente. Inoltre, hanno costantemente contattato in vari periodi storici.
Il declino delle antiche civiltà
La civiltà Maya che esisteva nell'antichità ebbe origine circa quattromila anni fa nell'area in cui oggi si trovano Guatemala, Honduras e Messico. Dal 900 d. C., la popolazione Maya iniziò a precipitare e le città di questa civiltà iniziarono a svuotarsi, e nessuno sa esattamente perché.
Tuttavia, oggi ci sono diverse versioni che sono considerate le principali, perché una civiltà così progressista come i Maya, che hanno creato il proprio calendario e scrittura, che padroneggiavano scienze come la matematica, l'architettura e l'astronomia, è scomparsa così rapidamente.
Possibili cause del disastro
Una delle ipotesi afferma che il prolungato periodo di siccità che colse l'America Centrale intorno al 900 d. C. fu la vera ragione della scomparsa di una magnifica civiltà. La teoria erafondata dopo aver studiato campioni di sedimenti da uno dei laghi più antichi del Messico. Le conclusioni sono state tratte da specialisti dell'Università della Florida e di Cambridge.
Gli specialisti dalla Russia concordano sul fatto che è stata la natura a distruggere la civiltà Maya dall'interno del suo sistema statale. Ritengono che il popolo, a causa della lunga siccità, si sia ribellato ai sacerdoti che ricoprivano posizioni di governo, perché questi ultimi non riuscivano ancora a "chiamare" pioggia. Gli esperti ritengono che a causa di ciò, la civiltà sia svanita in pochi decenni.
C'è anche una teoria secondo cui i frequenti terremoti hanno causato la morte dei Maya. Un' altra teoria sulla caduta dei Maya afferma che la causa del crollo furono le guerre che divennero più frequenti durante quel periodo sfortunato, così come l'instabilità della politica interna.
Siccità caraibica
Nel tentativo di scoprire il motivo dell'estinzione delle razze più antiche del mondo nei Caraibi, i ricercatori hanno condotto un'ispezione approfondita dei depositi di sedimenti sul fondo di un lago chiamato Chichankanab, che si trova nel nord parte della penisola dello Yucatan.
In primo luogo, gli specialisti avevano il compito di studiare la composizione isotopica dell'acqua. Questo perché durante la siccità, le molecole d'acqua sono collegate alla struttura cristallina delle rocce.
Un ricercatore di nome Nick Evans spiega che gli isotopi più pesanti evaporano più lentamente. Per questo motivo, la loro alta percentuale nella composizione dei sedimenti suggerisce che durante il periodo studiato dagli scienziati, questa terra era dominata dalla siccità.
Si è scopertoche intorno al 900 d. C. le precipitazioni furono inferiori al normale per un anno. Durante i periodi di maggiore siccità, queste cifre hanno raggiunto il 70%, nonostante il fatto che l'umidità relativa dell'aria fosse di diverse percentuali inferiore rispetto ai nostri tempi.
