Diritti, le libertà umane sono il valore più alto nella nostra società. Non ultimo, tra gli altri, il diritto a vivere in condizioni favorevoli. Ai fini della sua osservanza viene formulato il concetto di controllo pubblico ecologico. Attraverso di essa (probabilmente) sarà possibile risolvere il problema dell'insufficiente funzione ambientale a livello federale. Allo stesso tempo, gli esperti sottolineano che ci sarà un vero progresso solo quando un tale concetto sarà formulato tenendo conto delle norme legali, oltre a metterne in pratica i postulati.
Ultimi trend
La natura e la società hanno interagito in modo più stretto ultimamente. In una certa misura, può anche essere definito "democratico". Ciò è in gran parte implementato attraverso il controllo pubblico ambientale attualmente disponibile, poiché le organizzazioni e i singoli attivisti possono adottare misure per migliorare la situazione e controllare l'adempimento degli obblighi assegnati alle autorità. Molti riconoscono quanto sia davvero importante ora monitorare le imprese, le attività di gestione delle strutture di potere,che le decisioni importanti per l'ambiente siano formulate e adottate con successo.
Regole e re altà
Le funzioni del controllo pubblico ambientale consistono nel monitorare l'attuazione di una serie di procedure significative. Le procedure stesse si riflettono nella normativa vigente, ne viene anche esplicitato quali sono le caratteristiche, meccanismi specifici per tradurre in re altà la lettera della legge. Allo stesso tempo, non è vano che si ritenga che in pratica non sempre si osservi quanto dichiarato dagli atti giuridici. E qui le associazioni pubbliche vengono in aiuto del sistema giudiziario.
…o ne ho diritto?
In molti modi, il controllo pubblico ambientale è dovuto a norme legali adottate nel periodo della RSFSR. Fu allora che il Codice fondiario formulò le opportunità assegnate al pubblico nel nostro tempo. Ne consegue dal dichiarato che tutti i cittadini, così come gli enti e le comunità, le strutture di gestione, le associazioni hanno il diritto di partecipare allo studio di varie questioni, se si decide la sorte dell'appezzamento di terreno: il suo ritiro o il provvedimento per i bisogni di agricoltura, edilizia, industria. Ciò si applicava esclusivamente a quelle aree il cui cambiamento influiva sugli interessi della popolazione generale.
Come risulta dalla documentazione normativa, l'assegnazione dei terreni dovrebbe essere accompagnata dall'individuazione dell'opinione pubblica su questo tema. Per questo vengono organizzati referendum, interviste, incontri civili. Allo stesso tempo, la normativacontiene una chiara descrizione di come dovrebbe svolgersi la procedura, e non ci sono nemmeno definizioni corrette e univoche della forza giuridica del parere espresso dal pubblico, pertanto, in alcuni casi, la situazione viene messa a tacere o l'attenzione viene delicatamente distolta dal problema acuto. Per evitare ciò, è necessario rafforzare il controllo ambientale pubblico della Russia e corroborare le sue capacità e funzionalità con postulati normativi legali.
Come dovrebbe funzionare?
Idealmente, il controllo ambientale pubblico viene effettuato attraverso audizioni a cui prendono parte tutti i cittadini interessati. Allo stesso tempo, nell'ambito di tale incontro, è necessario verificare in che misura i requisiti stabiliti dalla normativa ambientale siano rispettati, nonché valutare in che modo l'attività pianificata possa incidere sull'ambiente.
Come notano gli esperti, nel nostro Paese il controllo ambientale pubblico viene effettuato tenendo conto delle lacune significative nella legislazione. Se questa situazione viene corretta, i cittadini avranno una posizione davvero forte, il che significa che saranno in grado di controllare il lavoro sulle decisioni importanti per l'ambiente.
Esperienza pubblica
Questa forma efficace concepita di controllo ambientale pubblico presenta esattamente gli stessi problemi del sistema sopra descritto. Allo stesso tempo, un approccio efficace all'organizzazione del lavoro e all'attuazione delle decisioni prese nella pratica consente di tenere sotto controllo la situazione, se è prevista la creazione di strutture pericolose, di condurre attività legate a un maggiore livello diPericolo. Nell'ambito di una revisione pubblica, esperti indipendenti possono esaminare tutti i fattori di tensione ambientale e determinare quali nuovi risulteranno dalla messa in servizio di una struttura controversa o dall'inizio dei lavori su di essa.
Un'organizzazione pubblica per il controllo ambientale, gli attivisti possono ora controllare indirettamente il modo in cui le risorse naturali vengono sm altite a livello federale. Questo vale solo per quelli che sono considerati proprietà dello Stato. Questo è organizzato attraverso la procedura di giustificazione ambientale, un evento obbligatorio che accompagna il rilascio di una licenza specializzata. Per redigere correttamente una giustificazione, è necessario prima superare un esame svolto dalle associazioni pubbliche.
Garanzia giusta
Il controllo ambientale pubblico viene effettuato al fine di mantenere condizioni di vita adeguate per la nostra civiltà. Il compito delle attività svolte nel suo ambito è quello di proteggere l'ambiente e controllare le attività dei singoli elementi della società, comprese le imprese e le associazioni interessate a creare strutture potenzialmente pericolose. Affinché le organizzazioni pubbliche che hanno assunto il compito di garantire il controllo possano insistere nel mantenere la giustizia, la legislazione offre loro l'opportunità di rivolgersi ai tribunali per proteggere gli interessi ei diritti dichiarati dalla legge.
In questo aspetto, la procedura per tenere un pubblicoil controllo ambientale prevede l'invio di un ricorso al tribunale se l'attività di una determinata persona appare illegale, le decisioni da lui prese sono in contrasto con le norme. Puoi rivolgerti al sistema delle forze dell'ordine per chiedere aiuto in una situazione in cui le agenzie governative sono inattive, i funzionari responsabili di questo problema non mostrano l'attività richiesta. Allo stesso tempo, c'è una restrizione rigorosa: è consentito applicare solo su questioni che sono direttamente legate agli interessi ambientali, alle possibilità legali dei cittadini dello stato.
Come funziona?
La produzione statale e il controllo pubblico ambientale nel nostro Paese sono organizzati in gran parte attraverso i flussi informativi, la principale forma di attuazione delle attività consentite dalla legge. Le organizzazioni pubbliche hanno il diritto di utilizzare i metodi a loro disposizione per richiedere dati ad agenzie governative, imprese per quanto riguarda le attività di protezione della natura. Il pubblico ha anche il diritto di accedere alle informazioni che riflettono la situazione attuale. È dichiarato da diverse leggi federali che sono entrate in vigore.
o misure, se tale porta aviolazione dei diritti ambientali pubblici e civili.
Come migliorare?
Come dicono gli esperti, l'efficienza di questo sistema aumenterebbe se gli obiettivi del controllo ambientale pubblico potessero essere esplicitati nella legislazione nel modo più chiaro e corretto possibile, allo stesso tempo, a livello federale, organizzare il interazione delle strutture di controllo, sia statali che della società. Allo stesso tempo, è importante collaborare e non solo polemizzare. Dovrebbe partecipare anche la Procura, che è responsabile dell'osservanza dei principi di giustizia e uguaglianza.
Democrazia e opportunità
Come affermano gli esperti di scienze sociali e politiche, è la buona formazione della società civile che è uno degli indicatori chiave della democrazia di uno stato. La società civile può essere una fonte di influenza positiva sui rapporti giuridici legati alla situazione ambientale. Allo stesso tempo, la comunità deve avere un posto peculiare e specifico nell'ordinamento per avere un impatto reale sullo stato dell'ambiente attraverso la promozione e il blocco delle decisioni di "chi detiene il potere".
Audizioni pubbliche, eventi di esperti, controllo: tutto questo ci consente di proteggere i diritti di ogni persona che vive nel nostro paese a un buono stato ecologico.
Cosa dicono gli analisti?
È generalmente accettato che il paese attualmente non abbia un approccio olistico alle questioni ambientali. Gli eventi organizzati regolarmente hanno un livello di efficacia piuttosto basso. Di conseguenza, a livello statale, non vi è alcun miglioramento della qualità in relazione alla situazione nel mondo circostante. Per quanto riguarda l'autogoverno locale, gli approcci esistenti qui provocano corruzione.
Allo stesso tempo, i sondaggi mostrano che i cittadini sono francamente insoddisfatti del modo in cui la situazione ecologica si sta sviluppando all'interno dello stato. La tensione aumenta; un tempo già difficile (la crisi economica gioca un ruolo significativo) è associato a un ulteriore aggravamento della situazione, a causa dell'abbandono di standard, leggi e regole ambientali. Più di una volta, ricercatori professionisti hanno cercato di formulare quali ragioni hanno portato a una tale situazione. Ci sono diversi approcci, spiegazioni sviluppate da diverse scuole. Ognuno di loro ha i suoi punti di forza e di debolezza, sostenitori e dissenzienti.
Parole e fatti
Secondo analisti, avvocati, la legislazione moderna nel nostro Paese è ricca di formulazioni complesse e lunghe, presumibilmente progettate per fornire ai cittadini e alle organizzazioni pubbliche la capacità di controllare la situazione ambientale. Allo stesso tempo, in pratica, la situazione è completamente diversa: nonostante l'abbondanza di parole, non c'è alcun reale beneficio da esse, poiché tutte le espressioni sono troppo vaghe. L'essenza del controllo pubblico è assente nei documenti legislativi, sebbene sia stata prestata molta attenzione alla descrizione di questo fenomeno stesso.
Ancora più importante, la mancanza di algoritmi a cui si potrebbe ricorrere per realizzare le possibilità. AAttualmente, la regolamentazione è tale che le singole istituzioni ed entità semplicemente non possono essere efficaci. Allo stesso tempo, notano gli esperti: ci sono tutte le carte in regola per migliorare il sistema e il perfezionamento, se presente, migliorerà la qualità del controllo della società sullo stato dell'ambiente e sui fattori che lo determinano.
E gli esempi?
Abbastanza indicativo del tredicesimo articolo della legge federale sulle questioni ambientali. Dalla formulazione dell'atto normativo risulta che i funzionari, nonché gli organi statali, dovrebbero, al meglio delle loro capacità, aiutare le persone, gli enti e le associazioni di natura non commerciale, affinché possano esercitare i propri diritti in relazione a protezione ambientale. Non esistono invece norme specifiche nelle leggi che dichiarino responsabilità se enti e persone non adempiono l'obbligo loro assegnato dall'articolo tredicesimo.
Una situazione simile si osserva con il ventiseiesimo articolo della legge federale sulla protezione dell'atmosfera. Stabilisce che, da parte della società, le procedure di controllo siano organizzate secondo le modalità determinate dalle norme in materia di associazioni pubbliche, tutela dell'ambiente. Naturalmente, questo indica la necessità di misure protettive, ma la formulazione è così vaga da non avere alcun significato reale, nessuna applicazione pratica, secondo i giuristi.
