La storia è una scienza che più di altre è influenzata dalla situazione politica. La generazione nata in URSS ne era convinta per esperienza personale. E oggi, in tutto il mondo, continuano i tentativi di riscrivere libri di testo e interpretare fatti comprovati a modo loro, sia per raggiungere vari obiettivi, tra cui ridisegnare i confini, sia per perseguire sensazioni a buon mercato e dubbia fama scientifica. Uno degli scienziati che promuove attivamente la necessità di rivedere l'intera storia mondiale è l'accademico Anatoly Timofeevich Fomenko. Questo articolo è dedicato al suo lavoro scientifico e alla teoria della "Nuova cronologia".
Breve nota biografica
Fomenko Anatoly Timofeevich è nato nel 1945 a Donetsk. I suoi genitori erano persone colte (suo padre è un candidato di scienze tecniche, sua madre è una filologa) e amavano studiare i misteri della storia. A proposito, già in pensione, i coniugiFomenko divenne ripetutamente co-autori del figlio e partecipò alla creazione della sua "Nuova cronologia".
Nel 1959, Anatoly si diplomò al liceo di Lugansk con una medaglia d'oro. Inoltre, durante gli anni di studio a scuola, è diventato più volte vincitore di Olimpiadi matematiche di vari livelli.
Nel 1967, Fomenko si laureò alla Facoltà di Meccanica dell'Università Statale di Mosca. Lì gli fu insegnato da famosi rappresentanti della matematica sovietica come i professori P. K. Rashevsky e V. V. Rumyantsev.
Dopo aver ricevuto un diploma, Anatoly Timofeevich è rimasto per continuare il suo lavoro scientifico presso il Dipartimento di Geometria Differenziale della sua facoltà. Nel 1970 e nel 1972, lo scienziato ha difeso le dissertazioni del suo candidato e del dottorato e nel 1981 ha ricevuto il titolo di professore all'Università statale di Mosca.
Dopo 9 anni, lo scienziato fu eletto membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS e poco dopo ne divenne membro a pieno titolo nel Dipartimento di Matematica.
Per molti anni, lo scienziato è stato membro dei comitati editoriali di importanti riviste nazionali dedicate ai problemi delle scienze matematiche, nonché di numerosi consigli accademici e di dissertazione.
Attività scientifica
L'area principale degli interessi di ricerca dell'accademico Fomenko è la matematica. Possiede lavori sul calcolo delle variazioni, la teoria dei sistemi hamiltoniani di equazioni differenziali, la geometria del computer e altre promettenti aree scientifiche.
I risultati della ricerca dell'accademico Fomenko si riflettono in oltre 280 pubblicazioni scientifiche in matematica, tra cui 27 monografie, 10 libri di testo e manuali. I libri dello scienziato eranotradotto in inglese, serbo, cinese, giapponese, spagnolo e italiano.
Allo stesso tempo, il matematico russo Fomenko è stato più volte criticato da autorevoli colleghi. In particolare, il vincitore del Premio Abel (premio paragonabile per prestigio al Premio Nobel) ha più volte sottolineato che la presentazione dei risultati nelle introduzioni delle sue opere non ha nulla a che vedere con il vero contenuto di questi articoli e monografie.
Un articolo devastante dedicato alle opere matematiche di Fomenko è stato pubblicato anche dallo scienziato americano F. Almgren. Quest'ultimo ha accusato il collega russo della discrepanza tra i risultati dichiarati e quelli reali.
Nuovo progetto cronologico
L'accademico Fomenko non si è limitato a studiare matematica. Negli anni '90 si interessò ai problemi della storia mondiale ed espresse dubbi sulla verità della cronologia generalmente accettata della presentazione degli eventi avvenuti nel mondo nei millenni precedenti. Sull'onda della negazione di tutto e di tutto, queste idee hanno risuonato con alcuni degli scienziati che non hanno ottenuto riconoscimenti nel campo della scienza ufficiale e hanno deciso di diventare famosi grazie a "scoperte sensazionali".
Precursori della teoria di Fomenko
I seguaci dell'accademico considerano niente meno che Isaac Newton i suoi predecessori. Negli ultimi anni della sua vita, il geniale scienziato tentò di sottoporre la cronologia storica allora accettata a una revisione scientifica. Allo stesso tempo, considerava i testi religiosi la verità ultima, quindi qualsiasi discrepanza nella storiadocumenti con le Sacre Scritture e gli scritti dei Padri della Chiesa per lui erano la prova di una deliberata distorsione dei fatti al fine di presentare alcuni popoli tanto antichi quanto realmente sono.
Queste idee furono criticate sia dai contemporanei che dagli scienziati delle generazioni successive, sebbene molti ricercatori riconobbero la correttezza della metodologia applicata da Isaac Newton.
Anche prima, le stesse domande divennero oggetto di studio dello studioso gesuita Jean Garduin, che considerava la scienza storica contemporanea il risultato di una cospirazione contro la vera fede. In particolare, questo filologo medievale era convinto che la lingua madre di Cristo e dei suoi apostoli fosse il latino.
Sviluppo di idee sul rifiuto della cronologia storica tradizionale in Russia
Tra i russi, Nikolai Morozov è stato il primo a rivedere le proprie opinioni sugli eventi di appuntamenti che hanno avuto luogo nel mondo negli ultimi 2-3 millenni.
Questo populista rivoluzionario, che aveva una vasta gamma di interessi scientifici, fu imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo per l'attentato ad Alessandro II. L'unico libro che aveva tra le mani era il Nuovo Testamento. Durante lo studio dell'Apocalisse, lo scienziato si è imbattuto nell'idea che la descrizione dei cataclismi che dovrebbero precedere la fine del mondo sono molto simili ai fenomeni naturali a lui noti nel corso di geofisica. Confrontando i fatti a lui noti, Morozov giunse alla conclusione che il libro non fu scritto nel I, ma alla fine del IV secolo d. C. Questa opinione è stata successivamente confutata. Tuttavia, a metà degli anni '60, ideeMorozov è stato ripreso dal professore della MSU Mikhail Postnikov, noto per il suo lavoro nel campo della topologia algebrica. Lo scienziato ha suggerito di utilizzare metodi matematici per risolvere problemi cronologici, ma non è stato supportato dalla comunità matematica.
L'emergere della "Nuova cronologia"
Anatoly Fomenko conosceva le idee di Postnikov e ne era estremamente interessato. Era rimasto a lungo perplesso sul paradosso scoperto dal fisico americano Robert Newton, secondo il quale, intorno al IX secolo d. C., si sarebbe verificato un s alto nell'accelerazione del moto apparente della luna. Questa conclusione è stata fatta da uno scienziato statunitense sulla base di un'analisi delle informazioni sulle eclissi lunari osservate nel corso di diversi millenni. Fomenko ha suggerito che non vi è alcun s alto e la ragione della fluttuazione di questo parametro è la datazione errata dei fenomeni celesti. Successivamente è stato dimostrato che i s alti nell'accelerazione del moto visibile della Luna sono associati alla disomogeneità della rotazione del nostro pianeta.
All'inizio degli anni '80, attorno al futuro accademico dell'Accademia delle scienze russa si formò un circolo di persone che la pensavano allo stesso modo, che iniziò a promuovere le idee della loro teoria.
Essenza
L'idea principale della "Nuova Cronologia" è che la storia dell'umanità può essere considerata affidabile solo a partire dal 18° secolo. Le informazioni relative al periodo dal IX al XVII secolo sono considerate dubbie, poiché le fonti scritte sono poche, è impossibile trarre conclusioni confrontando più documenti. Tutto ciò che si sa sul periodo precedente al IX secolo si propone di non essere preso come un dato di fatto, poiché gli autori ritengono che scrivere primala metà del I millennio d. C. non esisteva.
Inoltre, Fomenko ei suoi seguaci sostengono che le civiltà non europee non sono così antiche come si crede comunemente. Secondo loro, la storia cinese, giapponese e indiana non ha più di 10 secoli.
La cronologia generalmente accettata è il risultato di una falsificazione su larga scala che è stata effettuata in modo massiccio e simultaneo in diversi paesi.
Metodi
La teoria della "Nuova cronologia" si basa su dati astronomici. Tuttavia, i suoi autori affermano che, secondo i loro calcoli, tutti i testi storici datati con riferimento alle eclissi, all'apparizione di comete, meteoriti, ecc., furono in re altà scritti non prima del V secolo d. C.
Per avvalorare le loro idee sulla fallacia della cronologia tradizionale, gli autori della Nuova Cronologia utilizzano anche l'analisi dell'Almagesto. Si ritiene che questo catalogo antico più dettagliato sia stato creato da Tolomeo a metà del II secolo d. C. Tuttavia, Fomenko e i suoi collaboratori spostano questa data 4 secoli dopo, sulla base di errori nelle coordinate delle stelle, tenendo conto del loro movimento, secondo le leggi della fisica. È vero, sono stati analizzati solo 8 corpi celesti su 1000, che non possono essere considerati un campione rappresentativo.
Un posto separato nella teoria di Fomenko è occupato da questioni relative all'emergere delle religioni. La nuova teoria ritiene che il cristianesimo sia nato prima di tutto, e solo nei secoli 15-16 ne germogliarono il buddismo, l'Islam, ecc.
Critiche
Le idee dell'Accademico Fomenko e la sua teoria non hanno incontrato il sostegno della comunità scientifica. Inoltre, la maggior parte degli scienziati rispettabili li ha sottoposti a severe critiche. L'argomento principale degli oppositori della "Nuova cronologia" è che non soddisfa il requisito fondamentale per nessuna ipotesi: la coerenza dei dati provenienti da altre aree della scienza.
