Una domanda comune negli esami negli istituti di istruzione secondaria e superiore: "Descrivi l'essenza della questione contadina in Russia". Nel frattempo, se lo chiedi ora a un adulto, la stragrande maggioranza non ricorderà nulla se non che la servitù della gleba è stata abolita nel 1861. Quindi, scopriamo insieme qual è la domanda contadina.
Per secoli
Per molti anni e persino secoli, i contadini sono rimasti una classe oppressa nello stato russo. La servitù della gleba significava la completa dipendenza del contadino dal proprietario terriero, l'uomo sulla cui terra viveva. In sostanza, è una forma di schiavitù, dal momento che il contadino non poteva lasciare volontariamente questo territorio, non poteva avere una terra o una casa su di esso, ed era anche una "cosa" che veniva venduta e comprata - con e senza terra.
I cambiamenti nella posizione degli uomini iniziarono a verificarsi con l'ascesa della dinastia dei Romanov. All'inizio non erano molto incoraggianti, anzi: Alexei Mikhailovich rese illimitata la ricerca del contadino in fuga: il proprietario terriero ora poteva restituire non solo lui, ma anche i suoi discendenti, e ora il servo non potevalasciare il territorio della tenuta, addirittura liberato - rimase "forte", cioè attaccato a questa terra (e quindi "servo della gleba"). I cambiamenti in meglio furono delineati solo sotto Paolo il Primo.
Pavel
A differenza di sua madre, Caterina la Grande, che credeva che i contadini in Russia avessero una vita fantastica, Pavel credeva giustamente che la vita della gente comune fosse piuttosto difficile e sarebbe bello provare in qualche modo a migliorarla.
A quel tempo, c'erano quattro gruppi di contadini: appanage, proprietario terriero, stato e fabbrica. Per ognuno di loro sono state pensate le proprie misure. Quindi, ad esempio, a determinati contadini veniva offerto di dare terra e aiutare nell'economia con nuove attrezzature e riscuotere le tasse secondo nuove regole. Tuttavia, non c'era abbastanza terra per tutti, quindi è stato deciso che potevano acquistare terreni da proprietari privati. Inoltre, ricevevano passaporti con cui potevano andare a lavorare.
Si proponeva di risolvere la questione contadina riguardante un gruppo di contadini di proprietà statale: dare a ciascuno lotti di 15 acri (sebbene ci fossero pochi appezzamenti di questo tipo, e quindi quindici fossero stati sostituiti da otto) terre che avrebbero permettere a una persona di sfamare se stessa e la sua famiglia e di pagare le tasse. Inoltre, sono state fissate le tariffe di pagamento. Variavano da tre e mezzo a cinque rubli in diverse aree. È stato inoltre emesso un decreto che autorizza i contadini statali a iscriversi come commercianti e mercanti.
All'inizio il numero degli operai crebbe solo, poiché i proprietari delle fabbriche potevano acquistarecontadini e assegnarli inseparabilmente alle loro imprese. Tuttavia, facendo in modo che il destino di queste persone rimanesse non invidiabile, Pavel firmò un decreto che consentiva solo a 58 persone di essere portate in ogni stabilimento, mentre il resto doveva essere immediatamente liberato dal duro lavoro, classificandoli come contadini di stato. Questa legge ha reso la vita molto più facile per questa categoria.
E, infine, l'ultimo gruppo: i proprietari. A loro riguardo, la questione contadina era meno di tutte. Per loro è stato fatto quanto segue: è stato vietato loro di essere venduti senza terra e anche di separare famiglie. Inoltre, non si può non notare il Manifesto dell'aprile pavloviano del 1797: proibiva di costringere i contadini a lavorare la domenica e stabiliva anche un tasso di corvée di tre giorni. Ad oggi, questo documento è considerato quasi il principale di tutto ciò che Paolo fece per risolvere la questione contadina. Tuttavia, ci sono molte prove (sotto forma di lamentele dei contadini e testimonianze dei nobili) che questo decreto non fu rispettato e che i contadini furono costretti a lavorare come prima quotidianamente. Questi furono però solo i primi passi prudenti, e non si può accusare Pavel di avere un cattivo atteggiamento nei confronti delle “classi inferiori”. "Il ghiaccio si è rotto, signori della giuria!"
Alessandro il Primo
Le trasformazioni del padre furono continuate da Alessandro I. Ciò era causato, forse, non tanto dal desiderio di liberare i contadini dall'oppressione che incombeva su di loro, ma dalla comprensione della necessità di cambiamenti nel paese: la popolazione cresceva, mentre le risorse agricole, al contrario, erano in rapido declino, un'urgenzatransizione verso un'economia capitalista, motivo per cui si doveva fare qualcosa con la questione contadina. E la prima cosa che fece Alessandro fu di emanare una legge nel 1801, in cui “dava il via libera” a contadini, filistei e mercanti (insieme ai nobili) per acquisire terre. Tuttavia, questo decreto non è considerato il principale di ciò che fece il re. Si dice molto di più sulla sua prossima fattura nel 1803.
Decreto sui coltivatori liberi
Decreto sui coltivatori liberi - questo era il nome della legge, emanata due anni dopo la prima. Era davvero mirato a cercare in qualche modo di aiutare i contadini. Quindi, secondo questo documento, il contadino ha ricevuto il diritto di riscattarsi dal proprietario, di ottenere la libertà, cioè la volontà (ecco perché il nome della legge è tale). Alexander credeva che i contadini avrebbero iniziato a essere liberati in massa, ma ciò non accadde: il prezzo del riscatto non era determinato, i proprietari lo stabilivano da soli. Naturalmente, non volevano perdere le loro mani lavoratrici e hanno strizzato il prezzo della liberazione a tal punto che gli sfortunati contadini non potevano ripagarli. Le condizioni per ottenere il testamento erano esattamente le seguenti: se hai pagato sei libero; se non puoi, torni in schiavitù. Alla fine, un numero irrisorio di contadini, circa cinquantamila, ricevette la libertà in questo modo.
Nel 1809 fu emanato un altro decreto, che vietava l'esilio degli uomini in Siberia proprio così, senza indagine. Era anche impossibile venderli alle fiere e non dar loro da mangiare in tempo di carestia. La questione contadina sotto Alessandro 1 è contrassegnata da numerositentativi di risoluzione, tuttavia, a causa del fatto che il re era piuttosto cauto e temeva di violare gli interessi della nobiltà, non furono intraprese azioni particolarmente attive.
Nel 1816-1819 fu attuata una riforma nei Paesi b altici: i contadini ricevettero la libertà personale, ma senza il diritto alla proprietà della terra. Quindi, dipendevano ancora dai proprietari terrieri: erano costretti ad affittare la terra da loro oa lavorare per loro.
Nicholas il Primo
La soluzione della questione contadina sotto Nicholas colpì i contadini statali - in misura maggiore, ei servi - in misura molto minore.
La prima categoria è stata suddivisa in comunità rurali, che, a loro volta, sono diventate parte del volost. Il volost era caratterizzato dall'autogoverno, avevano i propri capisquadra e capi (come venivano chiamati i leader), oltre ai propri giudici. Lo stato ha anche aiutato questi contadini nella vita di tutti i giorni: hanno ricevuto grano in caso di fallimento del raccolto, terra - a coloro che ne avevano bisogno, scuole organizzate per bambini, ospedali, negozi e così via. Per i servi fu fatto molto meno: divieto di separazione delle famiglie, esilio in Siberia e decreto sui "contadini obbligati". Significava la liberazione del contadino dalla dipendenza, mentre gli veniva dato un appezzamento di terreno da utilizzare a condizioni appositamente concordate. Rimase sul terreno dell'ex proprietario e per il suo utilizzo fu obbligato (e quindi "contadini obbligati") a pagargli una certa somma. Cioè, grosso modo, l'essenza della questione contadina non è cambiata molto. Ma le persone hanno già percepito da dove soffia il vento. Stavano aspettando una cancellazione totaledipendenze, preoccupato. E sebbene non ci fossero rivolte come la rivolta di Pugachev, l'umore dei contadini cambiò. La necessità di abolire del tutto la servitù della gleba era nell'aria.
Alessandro II
Alessandro II passò alla storia come un re che alla fine decise: fu sotto di lui che la servitù della gleba fu finalmente abolita (tuttavia, l'essenza della questione contadina non cambiò molto). Non nascose la sua convinzione che un giorno ciò dovesse accadere e giustamente credeva che fosse meglio apportare modifiche "dall' alto" che non sarebbero arrivate "dal basso".
Motivi per l'abolizione della servitù della gleba
C'erano diverse ragioni per una tale soluzione alla questione contadina, e sono state preparate per molto tempo. L'ultima goccia è stata la sconfitta nella guerra di Crimea: ha mostrato impreparazione politica, persino arretratezza in Russia. Dopo di ciò, sono scoppiate rivolte in alcune aree del paese.
Inoltre, i fattori che hanno spinto a cambiare l'essenza della questione contadina sono stati il rallentamento della crescita dell'industria, del commercio estero e interno, il declino dell'economia dei proprietari terrieri e la necessità di riformare l'esercito.
Problema contadino in Russia: è stato risolto?
Per elaborare un piano per risolvere il problema dei contadini, Alessandro incaricò i grandi proprietari terrieri-signori feudali. Per il periodo dal 1856 al 1860. furono preparate diverse versioni del programma, a volte più, a volte meno fedeli ai contadini. Fondamentalmente, hanno cercato di tenere conto degli interessi dei proprietari, quindi la soluzione al problema è stata ritardata - fino a quando nel gennaio 1861 Alexander ha dato un chiaro ordine diper finire con questa faccenda - i contadini erano preoccupati, in alcuni luoghi sono scoppiate ondate di proteste. Alla fine, lo zar firmò il manifesto di liberazione il 19 febbraio, che fu portato all'attenzione del popolo il 5 marzo. Ciò è spiegato dalla paura di Alexander per i disordini della settimana di Pancake: il contenuto del documento era troppo contraddittorio.
Le disposizioni di questo manifesto si riducono ai seguenti punti:
- Tutti i contadini sono diventati persone libere. Sono stati rilasciati in natura senza riscatto per se stessi, ma in aggiunta hanno ricevuto dal proprietario terriero il cosiddetto appezzamento di casa adiacente, nonché un appezzamento di campo. Quest'ultimo non veniva dato a ciascun contadino personalmente, ma alle comunità rurali, che ora includevano i contadini. Allo stesso tempo, la terra rimase di proprietà del proprietario terriero.
- I contadini potrebbero comprare la terra. Mentre lo usavano senza un riscatto, sono stati chiamati "provvisori temporaneamente", quando si sono riscattati sono diventati "contadini".
- Per l'uso della terra dei proprietari terrieri, i contadini dovevano pagare o lavorare.
- Tutti gli edifici dell'uomo erano considerati di sua proprietà.
- I contadini ora possono impegnarsi in affari ed entrare in altre classi.
Gli uomini (e anche non solo loro) hanno visto subito l'ambiguità di questa riforma. In generale, nulla è cambiato nella loro situazione. Furono ufficialmente dichiarati liberi, ma continuarono a lavorare per il proprietario oa pagargli una quota (va da otto a dodici rubli all'anno). "Will" non era del tutto reale. Molti storici in seguito notarono che i proprietari terrieri diventavano ancora più severi nei confronti dei contadini, in particolare,cominciò a frustarli di più. Alcuni studiosi ritenevano che il manifesto di Alessandro II, abolendo legalmente la servitù della gleba e non facendo nulla di fatto, fosse una sorta di fattore accelerante nella scomparsa di questo fenomeno. Nella storia di altri paesi, secondo gli esperti, non ci sono stati casi in cui la servitù della gleba ha cessato di esistere in un giorno - decenni hanno sempre portato a questo. Tuttavia, i contadini, che, di fatto, erano stati invitati e ingannati, non si sentivano meglio per questa realizzazione.
Nel 1861 scoppiarono quasi milleduecento rivolte (per confronto, ce ne furono meno di cinquecento nei cinque anni precedenti). Il popolo era anche indignato per gli espedienti a cui si rivolgevano i proprietari terrieri per costringere i contadini ad affittare la loro terra e a lavorarci: ai contadini venivano assegnati tali appezzamenti da dove era impossibile arrivare alla foresta, o ai seminativi, o all'acqua, senza passare per il territorio del padrone. Quindi noleggialo e lavoraci sopra. Gli uomini non avevano scelta.
Quindi, se rispondi alla domanda "Descrivi l'essenza della questione contadina", devi prima dire dire che anche la sua soluzione è stata intrapresa a favore dei proprietari terrieri. Ci sono dati secondo i quali il valore di mercato degli orti trasferiti ai contadini ammontava a cinquecentoquaranta milioni di rubli. Tenendo conto di tutte le macchinazioni, i contadini hanno dovuto pagare ottocentosessanta milioni, una volta e mezza in più. Da dove prendevano i soldi i poveri? Lo stato fornì loro un prestito, che i contadini furono obbligati a rimborsare in 49 anni. Di conseguenza, l'importo è salito quattro volte superiore aera originariamente. Come non parlare degli interessi dei proprietari terrieri, che qui sono stati presi in considerazione? Come risultato della riforma, furono loro a ricevere i maggiori benefici, mentre i contadini furono condannati alla povertà e alla mancanza di terra per molti decenni.
Alessandro Terzo
Anche Alessandro Terzo tentò di migliorare la vita dei contadini, ma questo non fu coronato da particolare successo. Inoltre, lo zar non ha nascosto il fatto di non considerare la "questione fondiaria" qualcosa di straordinario e che richiede un intervento urgente. Tuttavia, al fine di "smussare gli angoli acuti" e sedare i disordini, nel 1881 approvò una legge che due anni dopo trasferiva tutti i contadini "provvisoriamente responsabili" a quelli di "riscatto", quindi divenne obbligatorio acquistare la loro terra dal proprietario terriero. Tuttavia, i pagamenti di rimborso sono stati leggermente ridotti, anche se in modo insignificante. Le tasse furono completamente abolite solo nel 1887.
Nel 1882 fu creata una speciale Banca dei Contadini, il cui compito era aiutare i singoli contadini e intere società nell'acquisizione della terra. Allo stesso tempo, è stata posta particolare enfasi sui prestiti specifici ai privati. Come risultato di questo evento, c'è stato un aumento piuttosto forte dei prezzi dei terreni. Alla fine degli anni Ottanta del XIX secolo fu approvata una legge che permetteva ai più poveri di spostarsi oltre gli Urali e nel 1893 Alessandro vietò la ridistribuzione della terra e l'abbandono della comunità. Non si può dire che tutte queste misure abbiano aiutato la popolazione contadina a vivere meglio.
Nicholas II
La questione contadina all'inizio del XX secolo, cioè sotto il regno di Nicola II,direttamente connesso con le riforme di Pyotr Stolypin. Così, nel 1906, fu adottato un decreto sulla possibilità di uscita gratuita dalla comunità, insieme a parte dei terreni ad uso personale, un anno dopo smisero di riscuotere i pagamenti di riscatto. I contadini iniziarono a trasferirsi attivamente in Siberia e nell'Estremo Oriente, dove c'erano territori liberi.
Le comunità rurali allo stesso tempo, su cui facevano tanto affidamento i predecessori dell'ultimo zar russo, raggiunsero un vicolo cieco e crollarono. Fu per impedire il completo impoverimento dei contadini che furono dirette le trasformazioni economiche di Stolypin. In definitiva, la questione contadina del XX secolo è stata segnata da un aumento della produzione agricola, da un aumento delle esportazioni e da una completa stratificazione della comunità contadina.
Fatti interessanti
- La servitù della gleba non esisteva solo in Russia, ma nel nostro paese è vissuta più a lungo.
- Nella Rus' di Kiev c'erano smerd (contadini liberi con terra che apparteneva al principe), acquisti (smerd che stipulavano un accordo con il feudatario) e servi (schiavi). L'esistenza di quest'ultimo terminò durante il regno di Pietro il Grande.
- Più di ottocentomila contadini furono donati da Catherine ai suoi stretti collaboratori.
- Alcuni scienziati ritengono che l'esistenza della servitù della gleba sia stata la base per lo sviluppo dello stato russo.
- La servitù della gleba non esisteva nella maggior parte della Russia, mentre solo un quarto dell'intera popolazione russa viveva lì (questa è la Siberia, il Caucaso, l'Estremo Oriente, la Finlandia, l'Alaska e altri).
CosìPertanto, sebbene sia consuetudine considerare Alessandro II il "liberatore", non si può dire che la riforma da lui intrapresa abbia facilitato in modo significativo la vita dei contadini. La questione contadina fu risolta lentamente e la servitù della gleba lasciò la Russia per diversi decenni dopo la sua abolizione.
