Basato sulle forme e sulle leggi del pensiero, il metodo logico comprende modi e mezzi per studiare e spiegare. Può essere applicato e applicato allo studio di una varietà di discipline. Il metodo logico nella dialettica coincide con il metodo materialistico nella teoria della conoscenza, e quello formale, ad esempio, è un metodo speciale nello sviluppo della re altà giuridica e in molte altre aree della conoscenza.
Giusto
A causa delle sue caratteristiche e capacità speciali, il fondamento giuridico è il più favorevole per l'applicazione e l'uso della logica. Poiché qui si osserva un sistema formalmente definito, coerente e rigorosamente fissato, comprendente una massa di definizioni del piano legislativo che soddisfano le regole per stabilire i concetti (attraverso il genere più vicino, la differenza specifica, la definizione genetica, attraverso la descrizione delle indicazioni, ecc. sopra), il metodo logico si manifesta pienamente nel campo del diritto. Ogni legge della logica è contraddizione eidentità, ragione sufficiente, centro escluso - riflette le caratteristiche principali di questo metodo. I processi e le procedure principali (principalmente l'applicazione della legge e le procedure legislative) sono costruiti rigorosamente secondo le forme di pensiero: le regole per operare con inferenze, giudizi, concetti.
Il metodo logico viene applicato già nella fase delle definizioni principali: una norma giuridica è un giudizio che soddisfa tutti i requisiti di un giudizio in generale, e l'applicazione della legge a una situazione o a una determinata persona è un sillogismo, cioè una conclusione deduttiva, in cui la norma giuridica è la premessa principale data all'esame del caso - la premessa è minore e la decisione in questo caso è la conclusione. Sin dai tempi antichi, analogie, metodi di prova e operazioni logiche sono stati nell'arsenale della giurisprudenza. È semplicemente necessario utilizzare il metodo logico della ricerca nello studio e nella spiegazione del diritto. Questo è l'unico modo per evitare contraddizioni nella costruzione legislativa di un ordinamento giuridico efficace, dove il diritto positivo (esistente) è coerente con tutti i requisiti del diritto naturale, e anche per poter applicare correttamente le norme giuridiche.
Metodi booleani comuni: analisi
Tra i metodi logici di cognizione di processi, fenomeni, oggetti del mondo oggettivo, ci sono sintesi, analisi, idealizzazione, astrazione, deduzione, generalizzazione, analogia, induzione, modellazione, estrapolazione e ipotesi.
Il metodo logico di ricerca (conoscenza) inizia con l'analisi, cioè con un programma, un'analisi, uno smembramentooggetto in studio. Questa tecnica consiste in un'analisi mentale o pratica della composizione degli elementi: caratteristiche, proprietà, parti strutturali, dopo di che ogni elemento è soggetto a uno studio separato come parte del tutto. L'analisi ha vari tipi, a seconda delle specificità dell'oggetto che si sta studiando. La scienza moderna adotta l'analisi del sistema - un approccio all'oggetto in studio come un sistema organizzato, in cui gli elementi sono inestricabilmente e organicamente interconnessi e si influenzano a vicenda.
I metodi di analisi logica comprendono un approccio metodologico ai frutti dell'attività cognitiva, ovvero lo studio della conoscenza delle persone, in tutte le sue forme e tipologie, e la conoscenza si esprime in mezzi naturali e artificiali del linguaggio, basati sulla leggi della logica. Ad esempio, studiando la società come un sistema integrale, l'analisi del sistema la divide in aspetti politici, economici, morali, legali e simili, in cui ogni aspetto della vita sociale e della coscienza viene studiato separatamente. Il metodo logico di cognizione attraverso l'analisi rivela elementi strutturali - tipi, tipi, livelli di conoscenza, progettati da un determinato testo. Inoltre, viene stabilita la loro correlazione, falsità o verità delle affermazioni, viene specificato l'apparato concettuale che implementa la conoscenza, viene stabilita la validità, la coerenza e la prova di questa conoscenza.
Sintesi
La sintesi è parte integrante della ricerca, senza la quale il metodo logico-strutturale è impossibile. Attraverso la sintesi, tutta la conoscenza esistente viene combinata in qualcosa di intero. Inavvocati, si tratta di leggi e leggi formulate sulla base di ricerche personali, di tutti i postulati della teoria generale dello stato e del diritto, nonché di speciali teorie del diritto intersettoriali e settoriali.
Una persona con una mente reale usa sempre metodi logici e l'analisi e la sintesi sono sempre interconnesse. Qui possiamo notare la natura analitica e allo stesso tempo sintetica del pensiero di un buon avvocato: un pubblico ministero, un avvocato, un giudice, un investigatore. L'attività professionale, ad esempio, di giudice prevede necessariamente l'analisi di tutto il materiale che viene sottoposto al tribunale, e quindi, sulla base di studi di quanto letto e ascoltato, elabora un quadro mentale integrale del caso. Pertanto, l'interdipendenza tra analisi e sintesi aiuta la conduzione accurata e imparziale del contenzioso.
Astrazione
I metodi logici scientifici generali possono essere integrati con l'astrazione (astrazione), che è un processo di astrazione mentale da determinate proprietà, relazioni, caratteristiche generali o individuali del soggetto studiato, poiché al momento i particolari non sono di interesse. Aristotele - l'antenato di questo concetto - interpretava l'astrazione come un processo di separazione di tutto ciò che è accidentale e secondario dal generale e principale. Ora questo termine è usato molto più ampiamente. Questo è un metodo scientifico-logico nella conoscenza sia quotidiana che scientifica, che è sia un algoritmo che un ordine alla procedura di astrazione secondo le regole dell'astrazione, questa è la costruzione di oggetti astratti nella conoscenza scientifica. L'essenza di questo metodonon così semplice come sembra. Prima di tutto, è necessario, ancora, uno studio dettagliato di un oggetto, fenomeno o processo reale, isolando in esso varie qualità, segni, proprietà, dopodiché tutto ciò che è secondario viene spazzato via.
Questo processo di apprendimento è anche il risultato. Cioè, il processo di ricerca è nello studio di fenomeni e oggetti e l'obiettivo è identificare caratteristiche specifiche. Il risultato è la conoscenza ricevuta in categorie, concetti, idee, giudizi, teorie, leggi. Ad esempio, la logica può astrarre da caratteristiche individuali non così importanti se studia il modo di pensare di una persona particolare e tiene conto del generale, inerente a tutti i soggetti. Per un avvocato, ad esempio, il pensiero è regolato dalle norme giuridiche, quindi è astratto da ogni tipo di manifestazione dei rapporti da parte della società, e studia principalmente i rapporti giuridici, cioè solo ciò che è sanzionato e regolato dalla legge.
Idealizzazione
Questo tipo di astrazione aiuta a creare oggetti perfetti. Il concetto di oggetto idealizzato differisce da altri concetti in quanto, insieme alle caratteristiche reali dell'oggetto, riflette anche quelle che sono lontane dalle proprietà reali e nella loro forma pura non sono affatto presenti negli oggetti studiati. Il metodo di idealizzazione nelle scienze moderne crea oggetti teorici che aiutano a costruire ragionamenti e trarre conclusioni relative a oggetti della vita reale. Questo termine è usato in due sensi: come processo e come risultato, che è anche molto simile ametodo di analisi. Il primo significato di idealizzazione è inteso come oggetto idealizzato creato mentalmente quando si formano ipotesi idealizzate, cioè le condizioni in cui un oggetto realmente esistente può essere descritto e spiegato.
Come risultato di questo processo, appaiono concetti e leggi idealizzati, che sono chiamati costrutti logici. Come esempio di oggetto idealizzato, si può citare il concetto di Stato di diritto. Il concetto esiste, ma lo Stato di diritto nella forma in cui è comunemente inteso non esiste ancora. Tuttavia, gli avvocati possono, utilizzando questo concetto, argomentare e trarre conclusioni sulle attività di determinate entità della vita reale, ad esempio gli stati, sulla base del fatto che uno stato costituzionale è inerente a: i diritti umani fondamentali sono costituzionalmente e legislativamente sanciti, le leggi dominare la vita pubblica e statale, la personalità legalmente protetta e così via.
Generalizzazione, induzione e deduzione
È nel processo di generalizzazione che si formano le ipotesi, le teorie ei concetti corrispondenti. Questo metodo nella conoscenza giuridica può esistere sotto forma di una generalizzazione basata sull'analisi dell'esperienza professionale di casi specifici, sotto forma di creazione di una teoria del diritto mediante la generalizzazione teorica della costruzione pratica e dell'attuazione di attività legali, sotto forma di generalizzazione delle teorie empiriche settoriali del diritto.
Induzione e deduzione sono metodi logici di conoscenza utilizzati per trovare conclusioni dai dati di origine. Entrambi i metodi sono naturalmente correlati: la deduzione aiuta a trarre conclusioni daidee teoriche, leggi, principi, poiché è associato alla costruzione di un oggetto idealizzato e l'induzione generalizza i modelli empirici. La conoscenza che si ottiene attraverso l'induzione è solo un prerequisito per l'emergere di una nuova conoscenza - dimostrativa, che sta già diventando una giustificazione per verità teoriche parziali.
Analogia, estrapolazione
L'analogia è uno dei metodi più efficaci del processo cognitivo. Con il suo aiuto furono fatte grandi scoperte nella scienza. La sua essenza è che determinate proprietà e caratteristiche vengono trasferite da un argomento di ricerca all' altro, allo stesso modo in cui vengono trasferite le relazioni e le connessioni tra l'uno e l' altro insiemi di oggetti.
L'estrapolazione è una sorta di induzione, generalizzazione e analogia, questo metodo è molto diffuso in quasi tutte le scienze. Le caratteristiche qualitative si diffondono da un'area della materia all' altra, dal passato al futuro, dal presente al futuro, le caratteristiche quantitative vengono trasferite allo stesso modo, alcune aree di conoscenza sono equalizzate con altre, come il metodo di induzione matematica, per esempio. Molto spesso, il metodo di estrapolazione viene utilizzato a fini previsionali, giustificando il trasferimento di conoscenze ad altre aree disciplinari. Per gli avvocati, questa è l'analogia del diritto e l'analogia del diritto.
Modellazione, ipotesi
La modellazione nella scienza moderna viene utilizzata molto attivamente per trovare il modo di ottenere i risultati scientifici più recenti. L'essenza di questo metodo sta nella costruzione di un modello particolare che esploraoggetti sociali o naturali. È consuetudine capire molto da un modello, può essere: un analogo, un metodo, un tipo, un sistema, una teoria, un'immagine del mondo, un'interpretazione, un algoritmo e molto altro. Se è impossibile studiare direttamente l'oggetto, il modello funge invece da imitazione dell'originale. Ad esempio, un esperimento investigativo.
Un'ipotesi (assunzione) come metodo viene utilizzata nel significato di conoscenze o idee problematiche che consentono di combinare un corpo di conoscenze nel loro sistema. L'attività giuridica utilizza un'ipotesi in tutti i suoi significati: si fa un'ipotesi sui dati effettivi di un determinato soggetto, fenomeno o processo, sulle cause dei problemi e sulla previsione del futuro. Gli stessi dati possono diventare materiale per diverse ipotesi, le cosiddette versioni. Questo metodo viene utilizzato anche per le indagini forensi.
Metodo logico-formale
La conoscenza delle leggi dell'inferenza da verità provate aiuta ad ottenere la logica formale. Le verità precedentemente stabilite, che sono alla base della conclusione, non richiedono un appello per l'esperienza in ogni caso specifico, poiché la conoscenza si ottiene usando le regole e le leggi del pensiero. I metodi logici della ricerca scientifica includono la logica tradizionale e quella matematica.
Il primo utilizza analisi, sintesi, induzione, deduzione, astrazione, concretizzazione, analogia e confronto per ottenere nuove conclusioni. E la logica matematica, chiamata anche simbolica, applica metodi più rigorosi usati in matematica a problemi di logica formale. Un linguaggio formula speciale puòdescrivere la struttura dell'evidenza in modo logico e adeguato e costruire una teoria rigorosa e accurata, usando la descrizione dei giudizi nella loro estensione - la descrizione delle inferenze.
Metodo storico
Metodi di ricerca molto diversi vengono utilizzati per costruire conoscenze teoriche sullo sviluppo di oggetti complessi che non possono essere riprodotti attraverso l'esperienza. Ad esempio, l'universo. Come vedere la sua formazione, l'origine delle specie e l'emergere dell'uomo? I metodi storici e logici di conoscenza aiuteranno qui. Lo storico è in grado di penetrare la storia reale con la varietà delle sue specificità, di identificare i fatti storici e di ricreare mentalmente il processo storico, rivelando il modello logico di sviluppo.
Logical rivela i modelli in un modo diverso. Non ha bisogno di considerare direttamente il corso della storia reale, rivela la re altà oggettiva studiando il processo storico nelle fasi più alte dello sviluppo, dove riproduce in forma sintetica la struttura e il funzionamento dell'evoluzione storica nei termini più elementari. Questo metodo è buono in biologia, dove la filogenesi si ripete in ontogenesi. Entrambi i metodi storici e logici esistono come metodi per costruire una conoscenza puramente teorica.
