Interpretazione autentica: concetto, significato della legge e applicazione

Sommario:

Interpretazione autentica: concetto, significato della legge e applicazione
Interpretazione autentica: concetto, significato della legge e applicazione
Anonim

L'interpretazione autentica è uno dei numerosi tipi di interpretazione esistenti. Ne esistono due forme principali: normativa e causale. La prima categoria è suddivisa in interpretazione autentica e giuridica. Ogni opzione prevede una determinata area di funzionamento in diritto.

Interpretazione normativa

Interpretazione normativa nel Governo
Interpretazione normativa nel Governo

Il concetto implica la spiegazione più ufficiale, usata nella maggior parte degli atti. L'opzione è obbligatoria per tutti, va utilizzata quando è previsto dall'argomento trattato. In questo modo si ottiene una comprensione comune di tutte le norme di legge descritte.

L'interpretazione autentica è un tipo di normativa.

Quest'ultimo è necessario per evitare i soliti errori, quando il testo interpretato autonomamente contiene gravi lacune. Sono implementati a causa di una formulazione errata, presentazione poco chiara. Per questo motivo, c'è una diversa comprensione di questo o quell'individuo.

Caratteristiche eesempi

Governo e interpretazione autentica
Governo e interpretazione autentica

Una caratteristica distintiva dell'interpretazione normativa, rispettivamente, e autentica dello Stato di diritto è che viene utilizzata negli atti giuridici adottati da determinati organi o funzionari.

Ad esempio, il Presidente della Federazione Russa utilizza tale spiegazione negli atti in cui il suo decreto viene interpretato e il governo fa lo stesso con risoluzioni e ordini. Tali moduli sono applicabili a tutti ed è importante che siano pertinenti solo quando sono imposti sul decreto o sull'ordinanza originaria.

Un altro esempio sarebbero le Risoluzioni del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa sulle categorie di casi necessarie. Ciò è necessario per dare maggiore legittimità ai procedimenti giudiziari. Esistono anche atti del genere, che sono istruzioni che aiutano a capire come applicare determinati decreti legislativi.

Soggetti di interpretazione autentica

La Duma di Stato utilizza una spiegazione autentica degli atti
La Duma di Stato utilizza una spiegazione autentica degli atti

Questi includono:

  1. Legislazione. Contiene tutti i componenti di questo ramo di governo. La Duma di Stato ei parlamenti spesso non utilizzano il metodo di interpretazione di tutte le leggi adottate. Se, tuttavia, il processo viene eseguito, gli atti esplicativi vengono posti come leggi.
  2. Presidente. In questo caso, tutti i risultati dell'interpretazione autentica sono resi pubblici sotto forma di decreti.
  3. Governo, amministrazioni regionali (i soggetti usano ancor meno il metodo dell'interpretazione, anche meno dei parlamenti; a titolo esplicativo,usa varie ordinanze e ordini).
  4. Dipartimenti. Vale la pena notare che hanno anche il diritto di chiarire, ma questa pratica tra questi soggetti è molto rara.

L'interpretazione autentica della legge viene effettuata dalle agenzie governative. È un tipo speciale di spiegazione delle norme di diritto, che viene eseguita da un'autorità o funzionario specifico. Questo tipo di interpretazione è nella natura di una spiegazione approfondita di tutti gli aspetti degli atti giuridici, e questa pratica è necessaria e obbligatoria per coloro che devono applicarla. La vista è la più comune, in quanto è più comprensibile a tutti. Aiuta anche a colmare gravi lacune nel sistema legale.

Proprietà

Il Presidente della Federazione Russa e atti esplicativi
Il Presidente della Federazione Russa e atti esplicativi

Questo tipo di chiarimento ha una serie di proprietà che lo distinguono dagli altri tipi:

  1. Obbligatoria - soprattutto: se un rappresentante delle autorità utilizza esattamente la spiegazione autentica di norme e decreti, allora non ha il diritto di ignorare atti di questo tipo. Sono importanti perché aiutano a rendere corrette tutte le azioni necessarie. Anche confrontando l'interpretazione giudiziaria e autentica della legge, la natura di quest'ultima ha il più alto grado di vincolante per tutti coloro che devono rispettarla.
  2. Lo scopo principale di tale atto è quello di analizzare tutti i dati, e il più oggettivo, al fine di identificare tutte le carenze esistenti. Ciò è necessario per evitare tali carenze in futuro.
  3. I dettagli principali dell'interpretazione autentica sono simili adefinizioni di legiferare. Per alcuni è abbastanza difficile distinguerli nel significato, poiché il risultato sono alcune disposizioni di natura concretizzante, in cui possono essere utilizzati momenti completamente nuovi.
  4. Tali spiegazioni aiutano nel processo legislativo, poiché integrano il significato incorporato nell'atto giuridico interpretato. In altre parole, senza un concetto, il secondo non può esistere e viceversa.
  5. Tutti gli atti esplicativi hanno una propria gerarchia. Inoltre, il luogo di un caso particolare è determinato dalla posizione di un determinato organismo nell'intero sistema dell'apparato statale.

Il significato di tali atti è elevato, poiché svolgono un ruolo importante nel contribuire a una maggiore comprensione delle disposizioni legali.

Legale

Interpretazione giuridica
Interpretazione giuridica

L'interpretazione legale (permessa) è anche un modo per spiegare tutte le norme di diritto, ma avviene esclusivamente a spese dell'ente che è autorizzato a farlo, ma tale norma non è stata stabilita per essa. Tutti gli atti sono validi solo per quei soggetti che sono nella giurisdizione dell'autorità. Altrimenti, non ha alcun senso. Ad esempio, la Corte costituzionale della Federazione Russa è autorizzata a fornire atti esplicativi. Questo è anche esplicitato nella Costituzione della Federazione Russa.

In generale, le interpretazioni della Corte suprema e arbitrale sono importanti per tutti i procedimenti legali. La necessità di ciò è spiegata dal fatto che è necessario risolvere le questioni relative all'applicazione dei poteri legislativi durante l'esame di casi specifici. In sostanza, rientrano nella categoria dei casi interpretatiquelli in cui spesso si commettono errori e ambiguità, e sollevano anche dubbi da parte della magistratura.

Il chiarimento legale è spesso utilizzato in relazione alla magistratura, quindi è obbligatorio nelle loro attività. Può applicarsi ad altri organi, a condizione che questi ultimi siano divenuti partecipanti diretti al procedimento.

Esempi

Un esempio di interpretazione giuridica è espresso attraverso l'Istruzione del Ministero degli Affari Interni della Russia, adottata con ordinanza del Ministro degli Affari Interni n. 300 del 16 luglio 1993. Questo atto spiega l'intero significato di tali norme al fine di ottenere una loro migliore applicazione nel sistema del Ministero degli affari interni. Questa disposizione ha aiutato a prevenire molti errori nel processo legislativo.

Consigliato: