Nel corso della storia della nostra specie, le armi si sono evolute e migliorate parallelamente all'uomo stesso. All'inizio erano strumenti, poi - dispositivi di caccia. Freddo, armi da fuoco, traumatiche, armi nucleari sono solo una parte con cui una persona ha combattuto per la propria vita.
Nel 21° secolo, il mondo rabbrividì alle voci sul clima e sulle minacce biologiche. E se l'esistenza delle armi climatiche non è dimostrata, non c'è motivo di dubitare del pericolo biologico. Il batterio artificiale fuori controllo "Cynthia" ne è una prova diretta. Anche se, secondo gli scienziati, l'hanno tirato fuori esclusivamente per scopi pacifici.
Che cos'è?
Vale subito la pena notare che il batterio "Cynthia" non è mai esistito in natura e non sarebbe potuto comparire senza l'aiuto dell'uomo. 20 menti scientifiche hanno lavorato alla sua creazione e il gruppo è stato guidato dal premio Nobel Smith Hamilton. Ecco quante persone ci sono volute per creare un ceppo di micoplasma capace diriprodursi da soli.
Inizialmente, gli scienziati hanno preso un organismo intracellulare noto come Mycoplasma genitalium, che contiene 482 geni. Con l'aiuto dei suoi cromosomi, hanno creato un bacillo con DNA completamente computerizzato. Il compito principale che Cynthia avrebbe dovuto svolgere era elaborare attivamente l'olio e moltiplicarsi rapidamente.
Volevamo il meglio
Nella primavera del 2010 c'è stato un grave incidente nel Golfo del Messico. Una piattaforma per la produzione di petrolio affondò, a seguito della quale l'oro nero iniziò a cadere nel giacimento. La fuga di notizie è continuata per più di tre mesi. Di conseguenza, quasi 5 milioni di barili di petrolio sono caduti nella baia.
I batteri "Cynthia" avrebbero dovuto eliminare le conseguenze di questo terribile incidente. Già nel 2011 il bacillo è stato lanciato nell'oceano. È vero, ora dicono che la comunità scientifica non è stata informata e il batterio è stato mandato in acqua troppo rapidamente, senza una preparazione adeguata.
All'inizio, la forma di vita sintetica svolgeva davvero i suoi doveri diretti. Gli scienziati hanno guardato con orgoglio mentre la chiazza di petrolio si riduceva. E i giornalisti sono riusciti a informare i loro lettori dell'invenzione di un detergente biologico in grado di liberare l'oceano dal petrolio pericoloso per pesci e animali. Tuttavia, divenne presto chiaro che il liquido infiammabile in questo caso è il minore dei mali.
Batteri mutati
Qualcosa è andato storto abbastanza velocemente. Fu in laboratorio che una forma di vita creata artificialmente veniva alimentata solo con prodotti petroliferi, nella baiabacillus ha potuto gustare altre prelibatezze. Dopo aver assaggiato gli abitanti sottomarini, il batterio Cynthia è mutato. Il plancton è stato il primo a catturare il "cavadano", poi il bacillo ha preso i più grandi abitanti del mare.
Cynthia entra nel corpo attraverso piccole ferite sul corpo. Una caratteristica è la sua rapida riproduzione. Nel giro di poche ore, il batterio divora l'area colpita e si sposta per “esplorare” nuovi territori. All'autopsia, sembra che il corpo sia semplicemente marcito dall'interno.
Nel 2011, pubblicazioni statunitensi piuttosto grandi hanno espresso i loro dubbi sulla funzione primaria che gli scienziati hanno assegnato al batterio. Si ipotizzava che, probabilmente, "Cynthia" fosse stata originariamente concepita come un'arma biologica e che fosse caduta nell'oceano per caso.
Chi è in pericolo?
Tutto è iniziato nel Golfo del Messico, ma il batterio si è rapidamente spostato attraverso gli oceani. Compreso attraverso nuvole di pioggia. Abbastanza rapidamente giunsero alla conclusione che il batterio Cynthia fosse responsabile della morte di massa di uccelli e pesci in Arkansas e nel nord della Louisiana. Le foto di circa 100mila pesci emerse hanno fatto il giro del mondo. Gli studi hanno dimostrato che le vittime hanno subito il maggior danno ai loro organi interni.
Allo stesso tempo, una malattia sconosciuta colpì gli abitanti dell'Artico e dell'Alaska. Le foche iniziarono a morire lì a causa di una malattia precedentemente sconosciuta. I veterinari non sono riusciti a capire il motivo per molto tempo: gli animali non soffrivano di infezioni e inoltre non sembravano radiazioni. Quindi abbiamo deciso di condurre una ricerca più approfondita. Tuttaviail mondo non ha ancora imparato i veri risultati.
"Cynthia" e l'uomo
Anche le persone che hanno deciso di nuotare nel Golfo del Messico sono morte di una morte dolorosa. In pochi giorni sono apparse ulcere all'interno degli organi, causando emorragie interne. Le persone morivano semplicemente per essersi bagnati i piedi nella baia. Purtroppo, nemmeno "Cynthia" (batteri) ha prestato attenzione all'età. Le foto delle vittime pubblicate dai media evocano sia compassione che disgusto.
BP ha inviato la sua gente per ripulire la catastrofe. Secondo dati non ufficiali - e in questo caso non ci sono mai state statistiche ufficiali - 128 lavoratori sono stati infettati dal bacillo, tuttavia, in base al contratto, era loro vietato recarsi nelle cliniche pubbliche.
Lo scienziato-chimico Bob Naman nello stesso 2011 ha spiegato che il batterio entra nel corpo attraverso una ferita aperta. Allo stesso tempo, il rischio della malattia è maggiore nelle donne, a causa del fatto che hanno molte più mucose nel corpo.
Armi di nuova generazione?
Sorge la domanda: se tali tristi conseguenze derivano dall'uso pacifico di una nuova forma di vita, allora di cosa è capace il batterio Cynthia in tempo di guerra? Alcuni scienziati ritengono che un'arma biologica del genere sarebbe, se non più terribile di una bomba atomica, almeno si troverebbe sullo stesso livello.
Ed ecco perché:
- Il bacillo si auto-riproduce e può moltiplicarsi rapidamente.
- Non può essere distrutto (gli antibiotici non funzionano sul DNA artificiale).
- I batteri possono"viaggiare" su lunghe distanze (ad esempio sotto forma di precipitazioni).
Cioè, una volta nel sangue di una persona, è quasi al 100% in pericolo di morte. Ad esempio, anche l'amputazione della gamba potrebbe non salvare il portatore dei batteri. Un' altra domanda è se qualche nazione oserà usare queste armi biologiche. Dopotutto, se il batterio è così terribile, tutti ne soffriranno.
C'è una minaccia per la Russia?
Prestando attenzione al fatto che l'olio è fuoriuscito nel 2010 e che la "pulizia" è iniziata nel 2011, possiamo tranquillamente affermare che al momento il batterio "Cynthia" non è terribile per la Russia. Altrimenti ne avremmo sentito le conseguenze 5 anni fa.
In parole povere, c'erano tutte le ragioni per credere in una catastrofe su larga scala. Come tutti ricordano dalle lezioni di geografia, l'Oceano Mondiale circonda tutte le parti del mondo. Non ci sono confini e dighe al suo interno, e difficilmente si sarebbero salvati da un piccolo bacillo. Inoltre, i giornalisti erano sicuri che allora "Cynthia" avesse nuotato fino alla Corrente del Golfo, che bagna l'Europa.
Inoltre, tutte le notizie di panico sono svanite. E qui ci sono due opzioni: o la storia del terribile batterio è stata "gonfiata" dal nulla o gli scienziati sono comunque riusciti a pacificarla. Se la seconda opzione è vera, in caso di guerra la Russia, come tutti gli altri paesi, è in pericolo.
Risposta degli scienziati
Il gruppo di scienziati che ha creato il bacillo artificiale afferma che il batterio "Cynthia" non è coinvolto negli orrori avvenuti nel Golfo del Messico e sulle coste dell'Artico. Secondo loro, questa proteina animalela forma di vita non è in grado di digerire. Ecco perché ha mangiato olio, che è un prodotto di origine vegetale, e mangia.
Da un lato, una tale affermazione rimuove la responsabilità sia dagli scienziati che dal governo, che ha consentito il rilascio di batteri nell'acqua. A conferma di queste parole, l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, insieme alla sua famiglia, ha nuotato nel Golfo del Messico. Anche il tempo è dalla parte di questa affermazione. Sono passati più di 5 anni dal disastro e se i giornalisti che hanno causato il panico avessero ragione, l'immortale "Cynthia" non si sarebbe fermata ai sigilli morti.
D' altra parte, c'è la possibilità che l'argomento sia stato semplicemente "messo a tacere" per non causare panico. I comuni mortali non sanno cosa fanno gli scienziati in laboratori chiusi. Dopotutto, quando venivano create le armi nucleari, non ne parlavano nemmeno da ogni podio.
