Le moderne relazioni nella società sono impensabili senza l'istituzione di determinate norme di interazione, che a volte assumono forme molto complesse. Pertanto, in modo del tutto naturale, sorge la domanda su cosa sia un diritto e quanto sia necessario?
Molte viste dell'uno
La formulazione classica, che dovrebbe spiegare cos'è il diritto, recita: "Questa è una comunità di norme riconosciute dalla società e dallo Stato, destinate a regolare i rapporti in esse". La definizione è piuttosto vaga e non include tutti gli aspetti di un fenomeno così complesso. Pertanto, deve essere corretto.
Durante l'esistenza della civiltà umana, le persone hanno cercato di stabilire dei limiti per un comportamento accettabile. In principio erano usanze, cioè regole che sono state stabilite attraverso l'applicazione ripetuta. Dopodiché, al loro posto vennero le decisioni dei capi, che, con l'avvento dello Stato, si trasformarono in leggi. Sulla base di questa sequenza logica, possiamo concludere che il diritto è un insieme di costumi, decisioni e leggi. E ancora, una definizione controversa, poiché si esclude l'aspetto interstatale delle relazioni, come, ad esempio,militare o commerciale. E, quindi, interi “strati” di regolatori, come, ad esempio, il diritto del commercio internazionale, restano fuori dall'attenzione. In questo caso, è meglio ricorrere a teorie che spieghino l'essenza del diritto.
Teorie del diritto - 5 punti di vista scientifici sul problema
I giuristi non hanno ancora sviluppato un consenso su ciò che costituisce il diritto. Per questo periodo di tempo, nella scienza sono diffuse 5 teorie principali, che vengono applicate con successo nel mondo moderno.
Teoria psicologica del diritto. Rappresenta questo fenomeno dal punto di vista della divisione in diritto positivo e intuitivo. Pertanto, la legge positiva è tutte le norme di comportamento emanate dallo stato e dalle sue strutture. L'intuitivo è una reazione, un certo atteggiamento efficace dell'individuo rispetto alle regole stabilite. Di conseguenza, la legge agisce qui come un certo regolatore culturale delle relazioni.
Teoria giuridica naturale. Si basa sul fatto che il diritto dovrebbe essere un insieme di tali norme che riflettono i principi equi della natura umana. Questa teoria divideva il diritto e il diritto, gli inizi positivi e naturali nel diritto, e stabiliva anche il principio della moralità nel diritto.
La teoria normativista ha stabilito che il diritto è solo norme stabilite dallo stato e dalle sue strutture.
La teoria positivista ritiene che la risposta alla domanda su cosa sia la legge possa essere formulata come: la legge è poterela volontà dello Stato. A differenza della teoria precedente, in cui le norme del diritto includono i diritti naturali, in questa l'individuo agisce come un soggetto derivato dallo stato.
La teoria socialista afferma che il diritto, nella sua essenza, è solo una fissazione materiale delle relazioni sociali emergenti, indipendentemente dal fattore nazionale o geografico. E quindi, tutti i partecipanti e i loro diritti e doveri soggettivi dovrebbero essere inclusi nel fenomeno in esame.
Come puoi vedere, tutte e cinque le teorie contengono elementi separati che riflettono la situazione reale nel campo della giurisprudenza. Tuttavia, nessuno di loro dà una risposta esatta alla domanda posta. E quindi mi sembra giusto combinarli.
Allora, cos'è un diritto? Questo è un meccanismo basato sui diritti naturali di una persona, che regola il suo rapporto con le altre persone e lo stato attraverso norme vincolanti fisse.
