Nella seconda metà del XVII secolo (1650-1660), in Russia fu attuata una riforma su larga scala, avviata dal patriarca Nikon. Il suo obiettivo principale era l'unificazione delle tradizioni e dei riti religiosi con i canoni greci. Cosa ha causato la necessità di una riforma della chiesa? Prima di tutto, questa è la potente influenza delle fondazioni bizantine sull'intera società ortodossa.
Cosa ha causato la necessità di una riforma della chiesa?
Verso la fine del 1640, lo zar e il patriarca di Mosca appresero che un atto di bruciare libri religiosi di Mosca, che erano stati proclamati eretici, era avvenuto nel monastero di Athos. Naturalmente, questo fatto fece arrabbiare profondamente il sovrano, ma non poté fare a meno di riconoscere il fatto che l'evento aveva buone ragioni. I libri della chiesa di Mosca contenevano errori significativi nei rituali e nei riti. Il patriarca vide che proprio questo rendeva necessaria la riforma della chiesa.
Mentre le relazioni con gli altri paesi diventavano sempre più vivaci nel XVII secolo,grecofilia. Anche lo stesso sovrano Alexei Mikhailovich era il suo sincero sostenitore. Sognava di allineare la Chiesa russa a quella greca. Questo desiderio era in gran parte dovuto alla necessità di una riforma della chiesa nel 17° secolo.
Aleksey Mikhailovich ha anche perseguito obiettivi egoistici ed egoistici. Sperava che l'unione della Chiesa russa con quella greca lo avrebbe reso vicario di Dio sulla terra, aiutato a liberare il paese dai turchi e successivamente contribuito alla sua adesione a Costantinopoli.
Un altro fattore importante è stato il desiderio di annettere la Piccola Russia. A quel tempo era amministrato dal Trono di Costantinopoli. Quindi, rispondendo alla domanda: "Che cosa ha causato la necessità di una riforma della chiesa?", possiamo individuare i seguenti fattori principali:
1. Stabilire il potere sulla Piccola Russia.
2. Rafforzare la posizione del re nel mondo.
3. Adeguare i rituali russi ai canoni greci.
Cronologia della scissione
Nel febbraio 1651, dopo un importante consiglio ecclesiastico, fu avviata una politica di unanimità. In precedenza, in diversi templi, i servizi si tenevano in un ordine diverso.
- 21.02.1653, è stata introdotta una disposizione per sostituire il segno a due dita della croce con un segno a tre dita.
- Settembre 1653 - L'arciprete Avvakum fu imprigionato. Successivamente fu esiliato permanentemente nella città siberiana di Tobolsk.
- 1654 - Nikon sta per l'equazione dei libri di chiesa russi con quelli greci.
- 1656 - la chiesa condannò ufficialmente il segno della croce con due dita e maledisse coloro che gli erano rimasticorretto.
- 1667-1776 - rivolte in tutto il paese. I vecchi credenti attaccano le nuove chiese, le derubano e distruggono le proprietà.
- 1672 - 2700 Vecchi Credenti commisero un atto di auto-immolazione nel Monastero di Paleostrovsky.
- 6 gennaio 1681 - la rivolta organizzata da Avvakum Petrov.
- 1702 - Pietro 1 firmò un decreto, secondo il quale cessava la persecuzione degli Antichi Credenti.
Caratteristiche principali della riforma
I sacerdoti della Grecia sono stati invitati in Russia per modificare i libri della chiesa. Il patriarca Nikon osservava inseparabilmente il loro lavoro. Qualsiasi disaccordo con la sua autorevole opinione era punito con il licenziamento e la sospensione dalla correzione di errori nei libri. Le principali modifiche miravano a portare i rituali russi in linea con quelli greci. Nikon ha chiaramente immaginato cosa ha causato la necessità di una riforma della chiesa e ha cercato di unificare tutte le tradizioni e le cerimonie che si svolgono in tutte le chiese dello stato.
La reazione della gente alla riforma
Il patriarca Nikon aveva un carattere severo e scortese. Molti chierici hanno denunciato la sua intolleranza e gli si sono opposti. Così, in cattedrale, poteva permettersi di strappare il mantello e persino picchiare pubblicamente i vescovi. I suoi giudizi erano troppo categorici, causando indignazione tra la gente.
Nel 1667, per decisione della Grande Cattedrale di Mosca, Nikon fu deposto per il suo arbitrario abbandono del suo dipartimento.
