Chi ha introdotto la "legge secca"? In URSS, questi tempi sono arrivati dalla pubblicazione da parte di MS Gorbaciov nel maggio 1985 del corrispondente decreto sulla lotta all'ubriachezza e all'abuso di alcol. In connessione con la sua introduzione, l'allora Presidente del Presidium del Consiglio Supremo fu oggetto di molte maledizioni da parte della popolazione del Paese, che espresse insoddisfazione per la decisione.
Storia della proibizione dell'alcol
Il consumo di bevande ad alto contenuto alcolico non è stato caratteristico della Russia sin dai tempi antichi. È noto che prima che Pietro I salisse al potere e rendesse popolare la dissolutezza e l'ubriachezza, la società non incoraggiava "azioni vergognose" e venivano utilizzati prodotti inebrianti di fermentazione naturale: idromele e primordiale (una bevanda con un contenuto di 2-3% di alcol), che venivano consumati nelle principali festività.
Per secoli, la cultura del consumo di alcolici, vino e vodka, nei luoghi pubblici, nelle taverne e nelle taverne, è stata impiantata con il permesso dei regnanti, reintegrando così il tesoro dello stato.
L'ubriachezza russa ha raggiunto proporzioni catastroficheentro la fine del 19 ° secolo, che ha causato l'esame nel 1916 da parte della Duma di Stato del progetto "Sull'instaurazione della sobrietà nell'impero russo per l'eternità". Nei primi anni del potere sovietico, i bolscevichi adottarono un decreto sul divieto di produzione e vendita di alcolici e bevande alcoliche nel 1920, ma in seguito, rendendosi conto del livello delle possibili entrate di quest'area al bilancio statale, annullarono it.
Questo indica che prima di M. S. Gorbaciov, le autorità sia della Russia zarista che del giovane stato sovietico avevano già cercato di combattere il consumo massiccio di alcol in grandi quantità.
Dati statistici asciutti
Va notato che la campagna contro l'alcol era stata pianificata in URSS molto prima che Gorbaciov salisse al potere, ma a causa di una serie di morti tra i vertici del PCUS, fu rinviata. Nel 1980, il Comitato statale di statistica ha registrato la vendita di prodotti alcolici alla popolazione 7,8 volte in più rispetto al 1940. Se nel maggio 1925 c'erano 0,9 litri a persona, l'ulteriore consumo di alcol aumentò nel 1940 e ammontava a 1,9 litri. Pertanto, all'inizio degli anni '80, il consumo di bevande alcoliche in URSS ha raggiunto i 15 litri pro capite, superando di quasi 2,5 volte il livello medio mondiale di consumo di alcol nei paesi che bevono. C'era qualcosa a cui pensare, inclusa la salute della nazione, i circoli governativi dell'Unione Sovietica.
È risaputo che le decisioni dell'allora leader dell'URSS furono influenzate dai membri della sua famiglia. Si ritiene che per capire il grado di situazione catastrofica conLa figlia di Gorbaciov, che lavorava come narcologo, aiutò Gorbaciov a bere eccessivamente nel paese. Il consumo di alcol assoluto pro capite all'anno, che raggiungeva i 19 litri all'anno, l'esperienza di osservazione personale e il ruolo di riformatore e iniziatore del programma di perestrojka già scelto a quel tempo, spinsero Mikhail Gorbaciov, allora segretario del Comitato Centrale della PCUS, ad adottare il Divieto.
La re altà della campagna contro l'alcol
Dall'introduzione del proibizionismo di Gorbaciov, vodka e vino sono diventati disponibili nei negozi dalle 14:00 alle 19:00. Pertanto, lo stato ha combattuto contro l'ubriachezza della popolazione sul posto di lavoro e il tempo libero dei cittadini sovietici con l'obbligo di bere alcolici.
Ciò ha portato alla creazione di una carenza di alcol forte, speculazione da parte dei cittadini comuni. Con una bottiglia di vodka al posto del denaro, le persone iniziarono a pagare servizi e lavori su ordinazione privata, nei villaggi e nelle fattorie collettive le persone passarono al pagamento diffuso con bottiglie di chiaro di luna.
La tesoreria statale ha cominciato a ricevere meno risorse finanziarie, perché solo nel primo periodo della campagna antialcolica la produzione di vodka è diminuita da 806 milioni di litri a 60 milioni.
È diventato di moda a favore della "legge secca" (1985-1991) organizzare celebrazioni e "matrimoni analcolici". Per la maggior parte, ovviamente, vodka e cognac sono stati presentati su di essi in stoviglie per versare, ad esempio, il tè. Cittadini particolarmente intraprendenti usavano il kefir, un prodotto della fermentazione naturale, per ottenere uno stato di lieve intossicazione.
Ci sono persone che hanno iniziato a bere invece di vodka altri prodotti contenenti alcol. E non era sempre Triple Cologne e antigelo. Le farmacie hanno smantellato le tinture a base di erbe per l'alcol, la tintura di biancospino era particolarmente richiesta.
Chiaro di luna
Durante il "divieto" le persone hanno iniziato a cercare vie d'uscita da questa situazione. E se prima solo i residenti rurali, ora urbani hanno iniziato a guidare in modo massiccio il chiaro di luna. Ciò ha provocato una carenza di lievito e zucchero, che hanno iniziato a vendere su coupon e limitato l'emissione a una persona.
Durante gli anni del proibizionismo, il chiaro di luna è stato severamente perseguito dalla legge in modo criminale. I cittadini hanno accuratamente nascosto la presenza di apparati di distillazione nelle loro famiglie. Nei villaggi, le persone fabbricavano segretamente il chiaro di luna e seppellivano contenitori di vetro nel terreno, temendo le ispezioni delle autorità di vigilanza. Nella fabbricazione del chiaro di luna venivano utilizzati tutti i prodotti adatti alla formazione di poltiglia contenente alcol: zucchero, cereali, patate, barbabietole e persino frutta.
L'insoddisfazione generale, che a volte raggiungeva la psicosi di massa, portò Gorbaciov, sotto la pressione dei funzionari, ad abrogare la legge anti-alcol, e il bilancio del paese iniziò a essere reintegrato con le entrate derivanti dalla produzione e vendita di alcol da parte dello Stato monopolista.
Campagna anti-alcol e salute della nazione
Un divieto alla produzione di alcolici in condizioni di monopolio statale e lobbying per gli interessi delle grandi corporazioni è possibile, ovviamente, solo in un paese con un regime totalitario, quale era l'URSS. In condizioniIn una società capitalista, una legge simile alla legge "secca" di Gorbaciov difficilmente avrebbe ottenuto l'approvazione a tutti i livelli di governo.
La limitazione della vendita di vodka e vino ha avuto un effetto positivo sulla salute della popolazione dell'Unione Sovietica. Se si crede alle statistiche di quegli anni e al suo mancato impegno nell'interesse di confermare le corrette decisioni del Partito Comunista, allora durante l'attuazione del decreto anti-alcol sono nati 5,5 milioni di neonati all'anno, che era la metà milioni in più rispetto a ogni anno negli ultimi 20-30 anni.
Ridurre l'uso di bevande alcoliche da parte degli uomini ha permesso di aumentare la loro aspettativa di vita di 2,6 anni. È noto che nell'era dell'Unione Sovietica e fino ad oggi, la mortalità tra gli uomini in Russia e la loro aspettativa di vita sono tra le peggiori rispetto ad altri paesi del mondo.
Cambiamento della situazione criminale
Un elemento speciale nell'elenco degli aspetti positivi del divieto di vendita di superalcolici è la riduzione del tasso di criminalità complessivo. In effetti, l'ubriachezza domestica e molto spesso il piccolo teppismo di accompagnamento e i crimini di media gravità sono collegati tra loro. Tuttavia, va ricordato che la nicchia dell'alcol non rimase vuota a lungo, era piena di vendite di chiaro di luna prodotto clandestinamente, la cui qualità e composizione chimica, senza il controllo degli organi statali, lasciava spesso molto a desiderare. Cioè, ora ai sensi del codice penale, i produttori di alcolici "fatti in casa" sono stati ritenuti responsabili, che sono stati guidati in condizioni antigieniche per la venditapiccoli e medi lotti di questa "pozione inebriante".
Gli speculatori non hanno mancato di sfruttare tale restrizione e hanno introdotto ricarichi sugli alcolici venduti sottobanco, compresi quelli di fabbricazione estera, che sono aumentati di prezzo in media del 47%. Ora più cittadini sono stati portati alla responsabilità penale ai sensi dell'articolo 154 del codice penale della "speculazione" RSFSR.
Ragioni per equiparare il vino alla vodka
Perché il vino in questo caso è stato considerato simile alla vodka in termini di grado di effetti nocivi sull'organismo? Ricordiamo che la cultura del consumo prevalentemente di vini secchi e champagne brut è arrivata in Russia negli anni '90, quando si aprirono le frontiere per l'importazione incontrollata di merci da altri paesi. Da parte dei fornitori occidentali di cibo e bevande iniziò un'espansione globale nel mercato dei paesi della crollata Unione Sovietica. Prima di allora, il vino Porto, una varietà di vino con una gradazione alcolica del 17,5%, così come il Cahors e altre varietà di vini liquorosi, era tradizionale e amato dalla gente. Lo Sherry era molto popolare tra la popolazione, chiamato cognac da donna per il suo gusto intenso e il contenuto alcolico del 20%.
Quindi, diventa ovvio - la cultura del consumo di vino in URSS non era simile al consumo quotidiano di vini di gradazione leggera dei territori meridionali - le repubbliche dell'Unione Sovietica e dei paesi mediterranei. Il popolo sovietico scelse deliberatamente vini fortificati per ottenere una rapida intossicazione senza tener conto del danno di un simile approccio al corpo.
Esperienza americana nell'introduzionecampagna contro l'alcol
La campagna antialcolica statunitense dal 1917 non ha ridotto il consumo di alcol pro capite, ma ha solo contribuito all'emergere di una mafia in quest'area e alla vendita clandestina di whisky, brandy e altre bevande. Le bevande di contrabbando erano di scarsa qualità, la criminalità aumentava notevolmente, la gente si indignava: la Grande Depressione si stava avvicinando. Lo stato subì perdite a causa della mancanza di tasse sulla vendita di alcolici e, di conseguenza, il Congresso degli Stati Uniti fu costretto nel 1920 ad abrogare il "divieto" nel paese.
Aspetti negativi della campagna antialcolica per l'agricoltura e l'economia del Paese
Come nel caso della lotta alla tossicodipendenza, quando era vietato coltivare papaveri in casa, così nel caso dell'alcol il divieto ha assunto le forme più brutte. Si è deciso di limitare la coltivazione delle materie prime per la produzione dei vini distruggendo deliberatamente i migliori vigneti nelle zone agricole. Invece di fornire alla popolazione del paese uve selezionate, furono rapacemente abbattute sul territorio della Crimea, della Moldova e del Caucaso. Sul terreno, l'umore del pubblico e la valutazione delle decisioni dall' alto erano negativi, perché molti vitigni erano famosi per la loro unicità, ci sono voluti molti anni di agricoltura per coltivarli e introdurli nella tecnologia della produzione di bevande al vino.
Anche gli aspetti negativi della "legge secca" in URSS (1985-1991) hanno conseguenze ritardate. In quasi un giorno di luglio 1985, 2/3 delnegozi che vendono bevande alcoliche. Per un certo tempo una parte della popolazione, che in precedenza aveva lavorato nel settore della vendita di vino e vodka, è rimasta senza lavoro. La stessa sorte toccò agli abitanti della Crimea, delle repubbliche di Moldova e Georgia, che durante l'Unione Sovietica erano praticamente agrarie. La loro economia dipendeva direttamente dalla viticoltura e dalla vinificazione. Dopo la distruzione dell'industria vinicola delle repubbliche da parte della legge antialcolica, hanno perso il loro reddito, il che significa che la loro popolazione ha iniziato a dipendere dai sussidi statali. Naturalmente, ciò provocò indignazione e, di conseguenza, l'emergere di sentimenti nazionalisti nella società. La gente iniziò a impoverirsi, mentre l'economia dell'Unione Sovietica non reggeva bene i sussidi di industrie e regioni non redditizie prima. E quando in queste repubbliche è sorta la questione del voto sulla secessione dall'URSS, la scelta della maggioranza dei loro abitanti è diventata ovvia.
Divieto e Russia moderna
Apparentemente, né lo stesso Gorbaciov né il suo entourage prevedevano l'entità delle conseguenze catastrofiche della campagna anti-alcolica del 1985-1991, il suo impatto sul lontano futuro di molte regioni. L'umore della popolazione delle repubbliche di Moldova e Georgia nei confronti della Russia come successore dell'URSS sembra già irresistibile. Fino ad ora, non sono stati in grado di ripristinare il numero di viti e la loro fertilità in Crimea e Krasnodar, quindi il mercato del commercio del vino è stato occupato per decenni non da produttori nazionali. Il nostro stato ha ereditato molti problemi dall'ex Unione Sovietica, compresi quelli negativiconseguenze dell'introduzione della "legge secca".
