La figura dello storico Mikhail Nikolaevich Pokrovsky è piuttosto controversa nella storiografia russa. Da un lato, per molti versi è sulle sue spalle che è caduto il compito di creare una nuova scienza storica rivoluzionaria. A prima vista, ha affrontato con successo questo, creando un concetto originale di sviluppo storico dal punto di vista del marxismo. D' altra parte, già in epoca sovietica, molte disposizioni della teoria di Pokrovsky furono oggetto di dure critiche e la sua scuola fu distrutta. La ragione di ciò non è solo l'antiscienza di alcune sue costruzioni, ma anche il volano delle repressioni staliniste, che hanno trasformato il paese dal romanticismo dei primi giorni della rivoluzione alla ricostruzione della sua immagine imperiale. Il punto di vista di Mikhail Nikolaevich Pokrovsky sulla storia russa si è rivelato profondamente ostile alla nuova tendenza ed è stato quindi scartato spietatamente.
Infanzia di uno storico
Nacque il 29 agosto 1868 a Mosca nella famiglia di un funzionario dell'Impero russo. La sua infanzia cade in un periodo particolarmente acuto di confronto tra le autorità e la società, espresso in una serieatti terroristici diretti sia contro i massimi dignitari dell'impero che contro rappresentanti della dinastia regnante. In un modo o nell' altro, tutti sono stati coinvolti in questo confronto. I genitori di Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, sebbene fossero nobili, erano più in sintonia con il movimento di liberazione. L'atmosfera nella famiglia Pokrovsky ha contribuito allo sviluppo del libero pensiero.
Mikhail Nikolaevich ha mostrato interesse per la storia già durante l'infanzia. Altre scienze gli furono date facilmente. Nel 1887 si diplomò al Secondo Ginnasio di Mosca con una medaglia d'oro ed entrò all'Università di Mosca, dalla quale si laureò con un diploma di primo grado nel 1891.
Diventare
Il leader riconosciuto della scienza storica in quegli anni era Vasily Osipovich Klyuchevsky, le cui lezioni erano molto popolari. Le opinioni del giovane Mikhail Nikolaevich Pokrovsky si sono formate proprio sotto l'influenza del concetto di Klyuchevsky, come dimostra il contenuto dei corsi che ha tenuto dopo la laurea all'università in varie istituzioni educative di Mosca. Ma alla fine del secolo la situazione sta cambiando. Pokrovsky conosce la dottrina del marxismo legale, predicata da Plekhanov. Il focus delle lezioni e il loro contenuto cambiano in modo significativo e in esse appare un chiaro sottotesto anti-stato. Per questo motivo non gli fu permesso di difendere la tesi del suo master e nel 1902 furono bandite anche le lezioni di Pokrovsky.
Nella cerchia dei socialdemocratici
Usati i primi libri di storia scritti da Pokrovskygrande popolarità tra i giovani rivoluzionari. Nel movimento liberale, Pokrovsky divenne ben presto deluso e si unì ai socialdemocratici, il cui organo stampato era il quotidiano Pravda, dove lo storico pubblicò alcuni dei suoi articoli. Una data significativa nella biografia di Mikhail Nikolaevich Pokrovsky è il 1905: in aprile si unisce al Partito laburista socialdemocratico russo e in estate incontra a Ginevra il suo eminente teorico e leader dell'ala bolscevica, Vladimir Ilyich Lenin. Ritornato in Russia, Pokrovsky dirige il gruppo di conferenze del Comitato di Mosca, pubblica attivamente pubblicazioni bolsceviche.
Emigrazione
Uno dei risultati più importanti del movimento rivoluzionario fu il Manifesto del 17 ottobre 1905, che garantiva agli abitanti dell'Impero russo le libertà democratiche fondamentali, nonché l'opportunità di partecipare alla formazione della legislazione russa attraverso le elezioni alla Duma di Stato. Sebbene le garanzie fornite dal governo apparissero inaffidabili, la società ha cercato di trarne vantaggio nominando i suoi dirigenti alla Duma. Nell'ottobre 1906 Mikhail Nikolaevich Pokrovsky prese parte alle elezioni. Allo stesso tempo, è stato eletto membro del Comitato Centrale della RSDLP.
L'attività dello storico ha causato insoddisfazione con le autorità. Fu iniziata la sorveglianza su di lui e la pubblicazione delle sue opere fu incessantemente vietata. Di conseguenza, Pokrovsky decise di lasciare la Russia. Nel 1907 si trasferì in Finlandia (allora principato autonomo all'interno dell'impero russo), e da lì in Francia.
Michael in esilioNikolaevich Pokrovsky scrisse l'opera principale della sua vita: i cinque volumi Russian History from Ancient Times, pubblicati dal 1910 al 1913. In questo lavoro, ha criticato il concetto di Klyuchevsky e altri storici liberali e ha illuminato l'intero percorso storico della Russia da Rurik a Nicola II dalla posizione del marxismo. Dopo qualche tempo, uscì un' altra opera fondamentale di Pokrovsky: "Un saggio sulla storia della cultura russa".
Ritorno
Nell'agosto 1917, Pokrovsky tornò in Russia. Immediatamente viene restituito al partito e partecipa attivamente alla preparazione della Rivoluzione d'Ottobre. Durante questo periodo, lo studio della storia passa in secondo piano. Pokrovsky cerca soldi per pagare i salari ai lavoratori, pubblica articoli in cui analizza il corso della rivoluzione.
L'attività di Pokrovsky non passa inosservata all'élite del partito. È coinvolto nel lavoro nella commissione per l'instaurazione dei rapporti tra il governo rivoluzionario e gli Stati esteri. Tuttavia, la politica estera dovette essere abbandonata con la firma del Trattato di Brest-Litovsk. Pokrovsky dubitava che il proletariato dei paesi europei si sarebbe unito alla rivoluzione, quindi ritenne necessario continuare la guerra. Considerava moralmente terribile il Trattato di Brest-Litovsk.
Nel sistema del potere sovietico
Nel 1918, Pokrovsky divenne membro del governo e ricevette la carica di vice commissario popolare per l'istruzione della RSFSR, che mantenne fino alla sua morte. Parallelamente allo svolgimento delle funzioni amministrative, lo storico è impegnatoscienza e insegnamento. Pokrovsky ha partecipato all'organizzazione dell'Accademia socialista, l'Istituto di storia dell'Accademia delle scienze. Collabora attivamente con varie riviste e serve anche come editore di alcune di esse.
Come ideologo di un nuovo concetto storico, Pokrovsky partecipa spesso a conferenze internazionali di storici, dove difende la sua metodologia per studiare la storia della Russia. In qualità di importante funzionario del partito, sostiene la fazione di Stalin nella lotta contro la linea di Trotsky.
Gli ultimi anni e la morte
Nel 1929, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky divenne un accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS. In re altà, questo è il suo ultimo successo. Nella comunità scientifica e negli ambienti di partito, le sue opinioni sulla storia sono sempre più criticate. Non si sa come si sarebbe sviluppato il destino di Pokrovsky sotto Stalin: nel 1929 gli fu diagnosticato un cancro. Lo storico ha lottato con la malattia per tre anni. Allo stesso tempo, non ha smesso di impegnarsi in attività scientifiche e politiche: ha partecipato a conferenze di partito, è stato membro del Presidium del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi.
10 aprile 1932 Pokrovsky morì. E sebbene l'atteggiamento nei suoi confronti fosse ambiguo, le autorità sovietiche resero gli ultimi onori allo storico. Il suo corpo fu cremato e l'urna con le ceneri fu murata nel muro del Cremlino sulla Piazza Rossa.
Il concetto della storia di Pokrovsky
Mikhail Nikolaevich ha formulato un aforisma che riflette in modo più accurato le sue opinioni sulla sua scienza: "La storia è la politica rib altata inpassato." Da qui il principale difetto della sua concezione, a cui prestavano attenzione anche i critici pre-rivoluzionari. L'ideologia nell'insegnamento di Pokrovsky prevale sul contenuto della sua ricerca scientifica.
Pokrovsky è stato il primo storico ad applicare la teoria di Marx sul cambiamento delle formazioni socio-economiche alla storia della Russia. L'approccio materialista si è espresso nel fatto che, ove possibile, ha cercato di dimostrare la verità di questa teoria, trovando esempi nelle conquiste degli zar russi, nelle rivolte contadine e nella caratterizzazione della colonizzazione della Siberia. Basandosi sulle fonti legislative e sui materiali degli atti dell'antica Russia, Pokrovsky ha cercato di dimostrare l'errore delle opinioni degli storici, dimostrando l'assenza di segni dell'esistenza del feudalesimo in Russia.
La teoria del capitale commerciale divenne la base del concetto di Pokrovsky. Nei suoi libri di storia, ha affermato che è stato il capitale mercantile a determinare lo sviluppo della società russa nei secoli XVI-XIX. Fu con l'obiettivo di accumularlo e poi implementarlo che l'élite russa di questi anni prese misure per schiavizzare i contadini e iniziò numerose campagne di conquista, che portarono alla formazione di un impero.
Significato di Pokrovsky
Nella memoria di molti storici, Pokrovsky rimase come un funzionario del partito, pronto a ignorare la verità pur di realizzare i bisogni ideologici. Con la sua partecipazione attiva, la vecchia scuola di insegnamento della storia fu distrutta, i professori furono espulsi e nelle scuole il corso di storia fu sostituito dall'educazione civica.
Già alla fine della vita dello storico, si dispiegarono le critiche ai suoi concetti. Dopo la morte di Pokrovsky, questa tendenza si è solo intensificata. Nel 1936, quasi per ordine diretto di Stalin, insoddisfatto del fatto che il defunto storico non coprisse la sua partecipazione alla rivoluzione come avrebbe voluto il leader, la "scuola Pokrovsky" fu dispersa e le sue valutazioni su tale personaggi storici come Ivan il Terribile e Pietro I dichiararono naufraghi e controrivoluzionari.
Solo nel 1962 lo scienziato e il suo concetto furono riabilitati. Con tutte le distorsioni e le carenze del suo insegnamento, i ricercatori moderni riconoscono la presenza e l'influenza positiva della sua visione della storia. Grazie a Pokrovsky, è diventato chiaro che la storia antica della Russia non rappresenta un'immagine raffinata e idealizzata che gli storici conservatori hanno dipinto nei loro scritti. Pokrovsky ha mostrato l'esistenza di una lotta tra il popolo e il potere e ha anche contribuito ad aumentare l'interesse per gli aspetti socio-economici della storia russa.
