Il Medio Oriente è sempre stato un punto dolente per l'Europa. In particolare, il problema più grande sorto all'inizio del XX secolo è stata la Turchia. Per molto tempo, questo impero ha potuto dettare i suoi termini a metà del mondo, ma nel tempo ha smesso di occupare un posto così importante.
Trattato di Sevres
È sulla base del Trattato di Sèvres che la Conferenza di Losanna è stata convocata in una sola volta. Uno dei principali trattati che rappresentano la fine della prima guerra mondiale è stato formato il 10 agosto 1920 nella città di Sevres in Francia tra i membri dell'Intesa e il governo dell'Impero Ottomano. Il documento si basava sulla divisione delle terre dell'impero con la Turchia, che ne fa parte, tra l'Italia e la Grecia.
Oltre alla divisione delle terre, uno dei programmi era il riconoscimento dell'Armenia come Repubblica armena indipendente, così come la sua relazione diretta con la Turchia. Sono stati determinati i diritti e gli obblighi fondamentali del nuovo stato. Alla fine, questo trattato di pace fu completamente annullato alla Conferenza di Losanna del 1922-1923.
Posizione politica prima dell'inizio dei negoziati
Sevresl'accordo non potrebbe durare a lungo a causa dell'instabilità dei principali paesi del mondo. La situazione in Medio Oriente stava peggiorando e l'alleanza precedentemente potente di Inghilterra e Francia, chiamata Intesa, stava vivendo i suoi ultimi giorni. Ciò ha portato al fatto che durante l'offensiva delle truppe nazionali in Turchia guidate da Kemal, le truppe greche situate sul territorio del paese semplicemente non potevano influenzare la situazione e vincere.
La sconfitta dell'esercito greco ha portato a diversi risultati contemporaneamente:
- colpo di stato offensivo in Grecia, che ha portato all'inizio di una crisi nel sistema di governo;
- dimissioni del governo filo-greco di Lloyd George in Inghilterra e l'istituzione di una nuova politica conservatrice di Bonar Low.
La vittoria di Kemal portò alla sconfitta degli interventisti e alla proclamazione della Turchia a repubblica indipendente. Tutto ciò ha portato all'urgenza di concludere un trattato di pace con un nuovo Paese, che ha portato alla nomina della Conferenza di Losanna.
Parti coinvolte
Per risolvere la questione emergente alla Conferenza di Losanna nel 1922, diversi paesi furono urgentemente riuniti. Prima di tutto erano stati potenti europei, come Francia, Italia, Gran Bretagna. Tuttavia, anche le autorità di Bulgaria, Grecia, Jugoslavia e Romania hanno preso parte in modo visibile.
Oltre a loro, i rappresentanti degli Stati Uniti e del Giappone hanno agito come osservatori. Naturalmente non dobbiamo dimenticare la delegazione turca. Tutti gli altri stati, come Belgio, Spagna, Paesi Bassi, Svezia, Norvegia e Albania, hanno potuto parteciparesolo quando si risolvono problemi particolari che li coinvolgono direttamente. Anche le autorità russe potevano essere presenti solo durante la risoluzione delle questioni con lo stretto, poiché le autorità turche, nonostante l'accordo del 1921 concluso tra i due paesi, semplicemente non invitarono delegati russi.
Agenda
La Conferenza di Losanna si è tenuta interamente sotto la presidenza e le pressioni britanniche. Tutti i negoziati in quel momento furono condotti dal ministro degli Esteri Curzon, che è uno dei lord inglesi.
Prima di tutto, le delegazioni si sono riunite per risolvere 2 questioni: la conclusione di un nuovo trattato di pace con la Turchia e la determinazione del regime dello stretto nel Mar Nero. La parte sovietica e quella britannica differivano nettamente nelle loro opinioni su queste questioni, il che portò a una decisione così lunga.
Punto di vista sovietico
Nella prima fase della Conferenza di Losanna, la delegazione sovietica ha lottato per aiutare la Turchia. Le disposizioni principali della decisione sulle questioni dello stretto furono formate dallo stesso Lenin ed erano le seguenti:
- chiusura completa dello stretto del Mar Nero per le navi da guerra straniere in tempo di pace e di guerra;
- spedizione mercantile gratuita.
Il piano originale dell'Inghilterra è stato riconosciuto dalla Russia come una completa violazione della sovranità e dell'indipendenza non solo della Turchia stessa, ma anche della Russia e dei suoi alleati.
Punto di vista inglese
Questo punto di vista, proclamato alla Conferenza di Losanna,sostenuto da tutti i paesi dell'Intesa. Si basava sull'apertura completa dello stretto del Mar Nero per tutte le navi da guerra, sia in tempo di pace che in tempo di guerra. Tutti gli stretti dovevano essere smilitarizzato, e il controllo su di essi fu dato non solo ai paesi del Mar Nero, ma anche alla stessa Intesa.
A proposito, è stato questo punto di vista a vincere, dal momento che l'Inghilterra ha promesso di fornire alla Turchia tutta l'assistenza possibile in questioni economiche e territoriali nell'ambito di un trattato di pace. Tuttavia, alla fine, il primo progetto è stato costruito su condizioni sfavorevoli per la Turchia e quindi non è stato accettato. All'inizio del 1923, la prima fase della conferenza fu dichiarata conclusa senza una decisione nel merito.
Seconda fase della conferenza
La seconda fase dei negoziati sulla Conferenza di Losanna del 1923 continuò senza la partecipazione della parte sovietica, perché poco prima dell'inizio uno dei rappresentanti russi, VV Vorovsky, fu ucciso. La delegazione turca è rimasta completamente senza sostenitori, il che ha portato a notevoli concessioni. Tuttavia, i paesi dell'Intesa hanno offerto anche alla Turchia una serie di bonus significativi. Il punto di vista sovietico senza supporto fu completamente distrutto dai diplomatici britannici, e quindi praticamente non fu considerato.
In questa fase, si sono formate principalmente domande riguardanti il futuro trattato di pace con la Turchia. Furono firmati numerosi documenti significativi, tra cui la Convenzione sui regimi dello Stretto e il Trattato di pace di Losanna del 1923.
Postulati di base
Le decisioni della Conferenza di pace di Losanna sono stateconcluso come segue:
- sono stati stabiliti i moderni confini della Turchia, ma la decisione sui confini iraniani è stata posticipata;
- Lo stato armeno indipendente ha cessato di essere protetto dal potere degli alleati, lo stato è rimasto praticamente da solo;
- La Turchia ha restituito un certo numero di terre prese in base al Trattato di Sevres: Izmir, i Dardanelli europei, il Kurdistan, la Tracia orientale.
Le decisioni della Conferenza di Losanna per la Turchia hanno significato l'inizio di relazioni amichevoli tra Inghilterra e Turchia. Infatti l'Intesa, nonostante tutte le visibili concessioni, si rivelò vincitrice della guerra, e quindi poté dettarne i termini. In particolare, la regione di Kars, che era sotto occupazione, non è mai stata restituita alla Turchia, ma ne è stata completamente tagliata su basi legali. Oltre a questo, la convenzione ratificata sul regime dello stretto è diventata una leva di influenza significativa sul Paese, e la questione armena è passata completamente sotto la decisione dei paesi europei, e non della Russia.
Domanda armena
Non si può negare che i paesi dell'Intesa e la parte turca hanno ratificato i risultati della convenzione e hanno iniziato ad applicarli. Tuttavia, l'Unione Sovietica rifiutò completamente di ratificarlo, poiché riteneva che la Convenzione sullo Stretto stesse causando un danno irreparabile alla sicurezza e agli interessi del paese. Tutto ciò ha portato a un enorme problema con il confine armeno-turco. Il trattato definiva legalmente i confini della Turchia, ma in re altà non coincidono affatto proprio perché la Russia non accettò il Trattato di pace di Losanna del 24 luglio 1923. Fino al crollo dell'URSS nel 1991, il paese ha aderitoTrattato di Mosca, concluso nel marzo 1921 direttamente tra Russia e Turchia. Tuttavia, questo accordo presenta un inconveniente significativo: non può essere riconosciuto legalmente, poiché la delegazione armena che difende i suoi interessi non ha partecipato ai negoziati.
Tutto ciò ha portato a problemi su dove definire la regione di Kara. In precedenza, al Congresso di Berlino, tenutosi nel 1878, fu ufficialmente separato dalla Turchia e trasferito all'Impero russo. Tuttavia, al momento della firma dell'accordo, la regione era occupata dalle truppe turche e prima ancora era considerata parte dell'Armenia.
La Conferenza di Losanna è diventata una sorta di riassunto dei risultati della prima guerra mondiale, mentre l'Intesa ha vinto e la coalizione di Germania e Turchia ha perso. Allo stesso tempo, l'Armenia era considerata uno dei paesi inclusi nel blocco degli alleati, quindi semplicemente non potevano ricompensare il nemico sconfitto in questo modo.
Fino ad oggi, la Turchia sta portando avanti una politica di screditamento dell'Armenia - questa è una delle disposizioni nella dottrina politica del paese. In risposta, la parte armena non intraprende alcuna azione e preferisce rimanere completamente passiva.
Risultati della Conferenza di Losanna
La conferenza nella città svizzera di Losanna è stata un trionfo assoluto per il corpo diplomatico britannico. Innanzitutto il fatto che le autorità turche abbiano completamente rinunciato all'ex sostenitore - la Russia e non abbiano appoggiato le sue morbide richieste sul regime dello stretto.
Tuttavia, non si può non ammettere che la loro egemonia sul mondoLa Gran Bretagna iniziò gradualmente a perdere. Il grande potere economico e politico del paese consentiva ancora loro di influenzare il mondo intero, ma dovettero comunque fare alcune concessioni. Il Trattato di Sevres era un ottimo esempio di trattato britannico standard, quindi la sua liquidazione divenne oggetto di critiche da parte dei media britannici e persino delle stesse autorità. Durante la conclusione del trattato, l'Inghilterra riuscì a rivendicare per sé la provincia di Mosul, ricca di petrolio, ma non riuscì a stabilire il controllo su di essa e fallì anche la creazione di un nuovo stretto simile a Gibilterra.
Ma allo stesso tempo, non si può non ammettere che l'Intesa ha avuto un ruolo di primo piano durante il convegno, in particolare sulla questione armena. Finora le autorità turche stanno riscontrando un problema con questo accordo, ma allo stesso tempo non hanno prove dirette della loro correttezza. La regione di Kars è diventata oggetto di questioni non interne, ma internazionali. Tutti gli altri documenti adottati alla fine della conferenza riguardavano questioni dello stato privato come il rilascio dei prigionieri.
In definitiva, il principale documento concluso durante la conferenza (la convenzione sui regimi dello stretto) era già stato abolito nel 1936. Le nuove decisioni sono state prese durante l'esame della questione nella città svizzera di Montreux.
