L'estate del 2018 segna il 65° anniversario dell'amnistia del 1953 che ha liberato più di un milione di prigionieri in Unione Sovietica. Gli storici sostengono che questo evento, nonostante gli aspetti negativi, abbia avuto conseguenze positive. L'amnistia del 1953 salvò migliaia di prigionieri innocenti. Miti e fatti sugli eventi di quegli anni sono presentati nell'articolo.
Riguardo all'amnistia del 1953, la maggior parte dei cittadini ha un'idea generale grazie al film "Cold Summer of 53". Questo brillante film, in cui Anatoly Papanov ha interpretato il suo ultimo ruolo, racconta la storia degli eventi accaduti pochi mesi dopo la morte di Stalin. Ma probabilmente non dà proprio l'idea dell'amnistia del 1953 in URSS. Almeno, questo è ciò che credono molti ricercatori moderni.
Storia
Alla fine degli anni Trenta, il diritto penale divenne molto più severo. Non furono apportate modifiche fino alla morte di Joseph Stalin. Con decreto emesso nel giugno 1940, non autorizzatopartire per un' altra impresa senza il permesso del capo minacciato di reclusione. Per assenteismo o per un ritardo di venti minuti, una persona potrebbe anche finire dietro le sbarre. Il meschino teppismo in quei tempi difficili furono concessi cinque anni.
Se un'azienda producesse prodotti difettosi, un ingegnere o un direttore potrebbero facilmente finire sul banco degli imputati. Ci sono state notizie false. Una parola potrebbe costare a un uomo la sua libertà. Inoltre, la libertà vigilata è stata abolita. Cioè, un uomo condannato a dieci anni non poteva nemmeno sperare di essere rilasciato in anticipo. Più spesso accadeva diversamente - dopo il primo mandato seguito dal secondo.
Non sorprende che all'inizio del 1953 fosse stabilito un record per il numero di prigionieri nei campi di lavoro. 180 milioni di persone vivevano nel paese. C'erano circa due milioni di persone nei campi. Per fare un confronto: oggi ci sono circa 650.000 criminali nelle carceri russe.
Miti
Ci sono state molte leggende sull'amnistia del 1953 dall'epoca sovietica. Presumibilmente non riguardava prigionieri politici, vittime delle repressioni staliniste, ma famigerati criminali. Assassini, banditi, ladri sono stati rilasciati, colpa esclusivamente di Beria, che avrebbe cercato di destabilizzare la situazione nel Paese. In Unione Sovietica, dopo la morte di Stalin, c'è stato un forte aumento della criminalità.
Inizialmente, l'amnistia del 1953 si chiamava "Voroshilov". Tuttavia, è passato alla storia come un evento tenuto da Lavrenty Beria.
Perché le autorità hanno improvvisamente dovuto liberarne così tanteprigionieri (più di un milione)? Questo evento, o meglio, quello che seguì, Beria ha deliberatamente provocato. Aveva bisogno di un'impennata della criminalità particolarmente forte, perché in tali condizioni era possibile instaurare un regime di "mano dura".
Organizzatore principale
Il decreto di amnistia fu firmato nel 1953 da Klim Voroshilov. Tuttavia, l'iniziatore di questo evento fu un uomo che fu poi accusato di organizzare repressioni. Beria ha scritto un rapporto indirizzato a Georgy Malenkov. Questo documento parlava dei campi sovietici, che contengono più di due milioni e mezzo di persone, tra cui circa duecento sono pericolosi criminali di stato, allo stesso tempo ci sono persone condannate per piccoli crimini.
Lavrenty Beria non solo divenne il principale promotore dell'amnistia del 1953, ma rivide anche la legislazione. E cosa è seguito dopo la firma del decreto? Gli effetti dell'amnistia del 1953 furono positivi per i detenuti. Il Gulag è mezzo vuoto. Tuttavia, un'ondata di rapine organizzate da ex detenuti ha colpito il paese.
Chi cadde sotto l'amnistia del 1953
Nell'Unione Sovietica ai tempi di Stalin, tutti potevano perdere la libertà. E non solo con l'accusa di spionaggio. Ecco perché i campi organizzati negli anni '30 erano sovraffollati all'inizio degli anni '50.
Chi poteva essere rilasciato nel 1953? Prima di tutto dovevano essere rilasciati i minori ei condannati per un breve periodo. L'amnistia del 1953 garantiva la libertà delle persone condannate con alcuni articoli per motivi economici, ufficiali, militaricrimini. Le donne incinte e le donne con bambini di età inferiore ai dieci anni avrebbero dovuto lasciare i campi. L'amnistia del 1953 portò la tanto attesa libertà alle persone che avevano trascorso decenni nei campi. Ha coperto gli uomini sopra i 55 e le donne sopra i 50.
I prigionieri che erano stati condannati a non più di cinque anni stavano lasciando le carceri. Tuttavia, l'amnistia non si applicava alle persone che hanno commesso i cosiddetti crimini controrivoluzionari e il furto di proprietà socialiste. Non si applicava a coloro accusati di banditismo e omicidi.
Numero di persone graziate
Secondo i dati del novembre 1953, circa seimila donne incinte, cinquemila minori, più di quarantamila uomini sopra i 55 anni lasciarono i campi. I prigionieri che soffrivano di gravi malattie sono stati rilasciati. Erano circa quarantamila. Più di 500.000 persone caddero sotto l'amnistia del 1953 tra i condannati a pene fino a cinque anni.
Inoltre, le cause penali sono state archiviate. Circa quattrocentomila cittadini sovietici hanno superato il destino del campo. Vale la pena dire che non una sola figura politica ha effettuato un'amnistia così ampia in URSS. Non c'era niente di simile ai tempi dello zarismo. È vero, prima della rivoluzione e degli arresti per crimini politici ce n'erano molte meno, ed erano giustificati.
Questa amnistia non era criminale. Beria non ha perseguito l'obiettivo di liberare dal carcere autorità criminali, assassini, banditi. Nel testo del decreto c'è una frase che dice chiaramente: i condannati per omicidio volontarionon ottenere il diritto alla libertà. Tuttavia, molti criminali prima del 1953 furono condannati in base ad articoli più clementi. Ciò è accaduto a causa della mancanza di base di prove. Non si tratta delle carenze del lavoro delle forze dell'ordine sovietiche. Come sapete, anche il leggendario gangster Al Capone è stato condannato solo per evasione fiscale.
Il destino dei prigionieri politici
Come già accennato, un gran numero di criminali furono rilasciati in quei giorni. Allo stesso tempo, i criminali politici hanno lasciato i campi molto più tardi. Sfortunatamente, questo non è più un mito. In effetti, i condannati ai sensi dell'articolo 58 erano in minoranza. Tuttavia, esiste una versione secondo cui fu con l'amnistia del 1953 che iniziò un processo che aprì un nuovo periodo nella storia dell'Unione Sovietica. La maggior parte dei prigionieri politici furono rilasciati verso la metà degli anni Cinquanta.
Un aumento della criminalità
Nell'estate del 1953, i criminali pericolosi furono davvero liberi. Alcuni sono stati salvati dalla vecchiaia. Alcuni sono stati condannati a meno di cinque anni. Eppure la maggior parte di coloro che sono stati amnistiati erano quelli condannati per piccoli furti. Questi erano coloro che in re altà non rappresentavano un serio pericolo per lo stato. Ma perché c'è stato un aumento catastrofico della criminalità nei primi anni Cinquanta?
È successo anche perché i termini dell'amnistia erano mal concettualizzati. Nessuno ha elaborato un programma di riabilitazione, impiego di ex detenuti. Le persone, dopo aver trascorso molti anni in prigione, sono state rilasciate, ma qui non le aspettava niente di buono. Non avevano famiglia, casa, mezzi di sussistenza. Non sorprendente,che molti hanno ripreso il vecchio.
Le forze dell'ordine nell'URSS negli anni Cinquanta hanno avuto difficoltà. Dopotutto, non sono stati rilasciati solo singoli criminali, ma anche interi gruppi, bande al completo. Ci sono stati sequestri di insediamenti da parte di ex prigionieri. Una storia simile è raccontata nel già citato film Cold Summer del '53. In questi casi, le forze dell'ordine hanno agito in modo spietato e duro. Hanno usato armi, rimandato i criminali nei campi.
Com'era
Sono stati realizzati diversi documentari sull'amnistia del 1953. Uno di loro ("Com'era") racconta dell'ex prigioniero Vyacheslav Kharitonov. Questa è una storia terribile e ridicola su un ladro che ha rubato una valigia e un'amnistia nel 1953. Un agente di polizia è finito nella zona dopo aver interrogato il criminale.
Fu condannato nel 1951 sotto falso interrogatorio. Kharitonov ha interrogato il ladro che ha rubato la valigia e il giorno dopo è finito dietro le sbarre. Fu dichiarato nemico del popolo. Più tardi, Kharitonov ha appreso che l'imputato aveva scritto una denuncia contro di lui, secondo la quale l'investigatore ha pronunciato un discorso antisovietico durante l'interrogatorio. L'ex poliziotto è stato condannato ai sensi dell'articolo 58.
Criminali altamente pericolosi
Il decreto di amnistia è stato firmato tre settimane dopo la morte di Stalin. Ma non ha colpito tutti. Per aver rubato un mucchio di fieno, un contadino potrebbe finire nei campi per sette anni. Un tale prigioniero non è caduto nell'amnistia. Il cosidettoparassiti. E poi, all'inizio di marzo 1953, non si trattava di liberare i criminali politici. Secondo le memorie di Kharitonov, lui, come altri detenuti ai sensi dell'articolo 58, è stato convocato dal capo del campo, ha annunciato un'amnistia, sottolineando che, in quanto criminale particolarmente pericoloso, non vedrebbe la libertà.
Eppure Kharitonov è stato rilasciato. Sulla scia dell'amnistia, il suo caso è stato riesaminato. Si è scoperto che il verdetto è stato firmato da un ufficiale della sicurezza dello stato che, dopo la morte di Stalin, è stato accusato di aver partecipato a repressioni. Kharitonov fu rilasciato nell'agosto 1953. Ma non si può parlare dell'amnistia del 1953 e delle sue conseguenze sull'esempio di questo caso. Forse Kharitonov è stato fortunato.
Gli abitanti dei campi stalinisti erano lavoratori liberi. I detenuti hanno costruito strade, abbattuto la foresta. Ma non appena il "padre delle nazioni" è morto, il loro lavoro è stato riconosciuto come inefficace. La necessità di mantenere un tale esercito di prigionieri nei campi scomparve immediatamente.
Un errore o un piano elaborato
È opinione diffusa che Beria abbia deliberatamente complicato la situazione criminale nel paese. Forse il capo della sicurezza dello stato ha appena commesso un errore. Dopotutto, non ha avuto l'opportunità di fare affidamento su un'esperienza simile. Non ci sono mai state amnistie su larga scala nella storia dell'Unione Sovietica. Un' altra ipotesi sulle ragioni dell'amnistia del 1953: era programmata per coincidere con la morte del Grande Leader. Ma questo è solo un mito. Il decreto non dice nulla su Stalin. Il suo nome non è mai stato menzionato
Beria fu fucilato nell'autunno del 1953. Successivamente è stato nominato"Boia del Cremlino". Secondo i dati storici, le sue mani erano davvero piene di sangue fino al gomito. Qualcuno crede che il colpo di Beria sia stato impiccato, cogliendo l'occasione, e quei crimini che non ha commesso. La versione che ha inscenato l'amnistia del 1953 non con l'obiettivo di liberare una certa parte dei detenuti, ma con l'obiettivo di destabilizzare la situazione nel Paese, non è stata provata. Questa è solo un'ipotesi.
