Il processo fonetico che si verifica in una parola ne spiega ampiamente l'ortografia e la pronuncia. Questo fenomeno linguistico dovrebbe essere preso in considerazione anche quando si esegue l'analisi del suono nelle lezioni di lingua russa. Particolare attenzione è prestata qui alla posizione di un particolare suono. I cosiddetti processi fonetici posizionali sono caratteristici della maggior parte delle lingue. È interessante notare che molti cambiamenti nel sound design di una parola dipendono dalla posizione degli altoparlanti. Qualcuno arrotonda le vocali, qualcuno ammorbidisce le consonanti. Le differenze tra il bulo[sh]naya di Mosca e il bulo[ch]ay di San Pietroburgo sono già diventate un libro di testo.
Definizione del concetto
Cos'è un processo fonetico? Questi sono cambiamenti speciali nell'espressione sonora delle lettere sotto l'influenza di vari fattori. Il tipo di questo processo dipende da questi fattori. Se non sono dettati dalla componente lessicale della lingua stessa, dalla pronuncia generale della parola (ad esempio stress), un tale fenomeno sarà chiamato posizionale. Ciò include tutti i tipi di consonanti e vocali ridotte, oltre allo stordimento alla fine di una parola.
Un' altra cosa sono quei processi fonetici nella lingua che danno una confluenza di suoni diversi nelle parole. Si chiameranno combinatorie(cioè, dipende da una certa combinazione di suoni). Prima di tutto, questo include l'assimilazione, la voce e l'ammorbidimento. Inoltre, sia il suono successivo (processo regressivo) che quello precedente (progressivo) possono influenzare.
Riduzione vocale
Prima analizziamo il fenomeno della riduzione. Vale la pena dire che è caratteristico sia delle vocali che delle consonanti. Come per il primo, questo processo fonetico è completamente soggetto all'accento della parola.
Per cominciare, va detto che tutte le vocali nelle parole sono divise a seconda della relazione con la sillaba accentata. A sinistra di esso vai pre-shock, a destra - dietro-shock. Ad esempio, la parola "TV". Sillaba accentata -vi-. Di conseguenza, il primo pre-shock -le-, il secondo pre-shock -te-. E lo shock -zor-.
In generale, la riduzione vocale è divisa in due tipi: quantitativa e qualitativa. Il primo è determinato non da un cambiamento nel sound design, ma solo dall'intensità e dalla durata. Questo processo fonetico riguarda solo una vocale, [y]. Ad esempio, è sufficiente pronunciare chiaramente la parola "boudoir". L'accento qui cade sull'ultima sillaba, e se nella prima "u" precompressa si sente chiaramente e più o meno forte, nella seconda si sente molto più debole.
La riduzione della qualità è un' altra questione. Implica non solo un cambiamento nella forza e nella debolezza del suono, ma anche in un diverso colore del timbro. Così, il disegno articolatorio dei suoni cambia.
Ad esempio, [o] e [a] in una posizione forte (cioè sotto stress) sono sempresi sentono chiaramente, è impossibile confonderli. Prendiamo come esempio la parola "samovar". Nella prima sillaba precompressa (-mo-), la lettera "o" si sente abbastanza distintamente, ma non completamente formata. Per lei, la trascrizione ha una propria designazione [^]. Nella seconda sillaba precompressa, la vocale è formata ancora più indistintamente, fortemente ridotta. Ha anche una propria designazione [ъ]. Pertanto, la trascrizione sarà simile a questa: [sm^var].
Anche le vocali precedute da consonanti morbide sono piuttosto interessanti. Anche in questo caso, in una posizione di forza, si sentono chiaramente. Cosa succede nelle sillabe non accentate? Prendiamo la parola "mandrino". La sillaba accentata è l'ultima. Nella prima vocale precompressa, è debolmente ridotta, è indicata nella trascrizione come [ie] - e con un armonico e. Il secondo e il terzo pre-shock sono stati completamente ridotti. Tali suoni denotano . Pertanto, la trascrizione è la seguente: [v'rtiebut].
Lo schema del linguista Potebnya è ben noto. Ha dedotto che la prima sillaba precompressa è la più chiara di tutte le sillabe non accentate. Tutti gli altri sono inferiori a lui. Se la vocale in posizione forte viene presa come 3 e la riduzione più debole come 2, si otterrà il seguente schema: 12311 (la parola "grammaticale").
Non è raro (spesso nel linguaggio colloquiale) quando la riduzione è zero, cioè la vocale non è affatto pronunciata. C'è un processo fonetico simile sia nel mezzo che alla fine di una parola. Ad esempio, nella parola "wire" pronunciamo raramente la vocale nella seconda sillaba accentata: [provlk], e nella parola "to" a zerovocale ridotta nella sillaba accentata [shtob]
Riduzione della consonante
Anche nella lingua moderna esiste un processo fonetico chiamato riduzione consonante. Sta nel fatto che un tale suono alla fine di una parola praticamente scompare (spesso c'è una riduzione pari a zero).
Ciò è dovuto alla fisiologia della pronuncia delle parole: le pronunciamo all'espirazione, e il flusso d'aria a volte non è sufficiente per articolare bene l'ultimo suono. Dipende anche da fattori soggettivi: la velocità del parlato, così come le caratteristiche della pronuncia (ad esempio, il dialetto).
Questo fenomeno si ritrova, ad esempio, nelle parole "malattia", "vita" (alcuni dialetti non pronunciano le ultime consonanti). Inoltre, j a volte è ridotto: pronunciamo la parola "my" senza di essa, anche se, secondo le regole, dovrebbe esserlo, perché "e" viene prima di una vocale.
Stun
Lo stordimento è un processo separato di riduzione, quando le consonanti sonore cambiano sotto l'influenza di quelle sorde o alla fine assoluta di una parola.
Per esempio, prendiamo la parola "guanto". Qui, il sonoro [g], sotto l'influenza dei sordi [k], in piedi dietro, è sordo. Di conseguenza, si sente una combinazione [shk].
Un altro esempio è la fine assoluta della parola "quercia". Qui la voce è sbalordita a [p].
Anche le consonanti (o sonoranti) sempre sonore sono soggette a questo processo, anche se molto debolmente. Se confrontiamo la pronuncia della parola "albero", dove [l] è dopo la vocale, e "bue", dove lo stesso suono inalla fine, è facile vedere la differenza. Nel secondo caso, la sonora suona più corta e più debole.
Voce
Processo completamente inverso - voce. Appartiene già al combinatorio, cioè dipendente da certi suoni che stanno nelle vicinanze. Di norma, questo vale per le consonanti sorde che si trovano prima di quelle sonore.
Ad esempio, parole come "shift", "make" - qui l'intonazione avveniva all'incrocio tra il prefisso e la radice. Questo fenomeno si osserva anche nel mezzo della parola: ko [z '] ba, pro [z '] ba. Inoltre, il processo può avvenire al confine tra una parola e una preposizione: alla nonna, "del villaggio".
Facilitazione
Un' altra legge della fonetica è che i suoni duri si ammorbidiscono quando sono seguiti da consonanti morbide.
Ci sono diversi modelli:
- Il suono [n] diventa morbido se si trova prima di [h] o [u]: ba [n '] schik, karma [n '] chik, drum [n '] schik.
- Il suono [s] si attenua in posizione prima del soft [t '], [n'] e [h], prima di [d '] e [n ']: go [s '] t, [s ']neg, [s '] qui, in [s '] nya.
Queste due regole si applicano a tutti i parlanti accademici, ma ci sono dialetti in cui si verifica anche la mitigazione. Ad esempio, si può pronunciare [d '] credere o [s'] mangiare.
Assimilazione
Il processo fonetico di assimilazione può essere definito come un'assimilazione. In altre parole, suoni difficili da pronunciare, come paragonati a quelli che stanno nelle vicinanze. Questo vale per combinazioni come "sch", "sch", anche "shch", "zdch" e "stch". Invece, [u] è pronunciato. Felicità - [n]asty; uomo - mu[u]ina.
Anche le combinazioni verbali -tsya e -tsya vengono assimilate, invece di esse si sente [ts]: wedding[ts]a, fight[ts]a, listen [ts]a.
Ciò include anche la semplificazione. Quando un gruppo di consonanti ne perde una: so [n] tse, izves [n] yak.